Rijke landen hebben slechts een ‘schijntje’ geleverd om Oost-Afrika te helpen de klimaatcrisis aan te pakken: Oxfam

Toen de allereerste Afrikaanse Klimaattop maandag van start ging in Nairobi, Kenia, bleek uit een analyse van de humanitaire groep Oxfam dat rijke landen slechts een klein deel hebben geleverd van de hulp die Oost-Afrikaanse landen elk jaar zeggen nodig te hebben om aan hun klimaatomstandigheden te voldoen. doelen.

In tegenstelling tot de rijke landen die verantwoordelijk zijn voor een onevenredig groot deel van de vervuiling door broeikasgassen, heeft Oost-Afrika “bijna niets” bijgedragen aan de mondiale koolstofemissies, die wereldwijd recordbrekende hitte veroorzaken, aldus Oxfams nieuwe rapport. Volgens een recente schatting heeft de gemiddelde Noord-Amerikaan in 2021 elf keer meer koolstofdioxide uitgestoten dan de gemiddelde Afrikaan.

De Wereld Meteorologische Organisatie wees er maandag op dat Afrika verantwoordelijk is voor minder dan 10% van de mondiale CO2-uitstoot.

Maar “Oost-Afrika is een van de zwaarst getroffen regio’s ter wereld door de klimaatverandering en ervaart nu het ergste klimaatgeïnduceerde extreme weer, wat een alarmerende hongercrisis aanwakkert”, aldus het Oxfam-rapport. “Meer dan 31,5 miljoen mensen worden momenteel geconfronteerd met acute honger in Ethiopië, Kenia, Somalië en Zuid-Soedan.”

Die landen, die elk jaar voor miljarden dollars aan klimaatgerelateerde schade lijden, hebben gezegd dat ze jaarlijks minstens 53,3 miljard dollar nodig zullen hebben om de cruciale doelstellingen van het Klimaatakkoord van Parijs te halen. Volgens Oxfam hebben rijke landen in 2021 slechts 2,4 miljard dollar aan hulp verleend aan Oost-Afrikaanse landen.

In bredere zin, zo merkte Oxfam op, beloofden de hoge-inkomenslanden dat zij tegen 2020 100 miljard dollar per jaar zouden verstrekken om de lagere-inkomenslanden te helpen de klimaatchaos te bestrijden.

“Oxfam schat dat in 2020 de werkelijke waarde van financiële steun die specifiek gericht is op klimaatactie slechts zo’n 21 miljard tot 24,5 miljard dollar bedroeg – veel minder dan officieel gerapporteerde cijfers suggereren”, aldus het rapport van de groep.

Fati N’Zi-Hassane, directeur Afrika van Oxfam, zei maandag dat “zelfs volgens hun eigen genereuze rekeningen, vervuilende landen slechts een schijntje hebben geleverd om Oost-Afrika te helpen hun mitigatie- en aanpassingsinspanningen op te schalen.”

“Bijna de helft van het geld (45%) dat ze gaven, bestond uit leningen, waardoor de regio nog verder in de schulden terechtkwam”, voegde N’Zi-Hassane eraan toe.

Er wordt verwacht dat klimaatfinanciering een belangrijk onderwerp van discussie zal zijn op de top in Nairobi, die komt na maanden van verzengende hitte op het continent.

“Afrika wordt gezien als een zonnig en heet continent”, vertelde Amadou Thierno Gaye, onderzoeker en professor aan de Cheikh Anta Diop Universiteit in Dakar. Bloomberg in juli. “Mensen denken dat we gewend zijn aan hitte, maar we hebben langere tijd last van hoge temperaturen. Niemand is dit gewend.”

De geassocieerde pers meldde maandag dat “er op het continent enige frustratie bestaat over de vraag om zich op schonere manieren te ontwikkelen dan de rijkste landen ter wereld – die lange tijd de meeste emissies hebben geproduceerd die het klimaat in gevaar brengen – en dat te doen terwijl een groot deel van de steun die is toegezegd is niet verschenen.”

Mohamed Adow van Power Shift Africa vertelde het AP dat “we een overvloed aan schone, hernieuwbare energie hebben en dat het essentieel is dat we deze gebruiken om onze toekomstige welvaart te stimuleren. Maar om dit te ontsluiten heeft Afrika financiering nodig van landen die rijk zijn geworden door ons lijden.”

Naast het oproepen van de rijke landen om de hulp bij te dragen die zij hebben beloofd ter ondersteuning van de duurzame energietransitie in Afrika, dringen Afrikaanse maatschappelijke groeperingen er bij hun leiders op aan om de uitbreiding van fossiele brandstoffen af ​​te wijzen, waarbij zij specifiek waarschuwen voor de voltooiing van de Oost-Afrikaanse pijpleiding voor ruwe olie van TotalEnergies. EACOP).

Een recent rapport van Human Rights Watch waarschuwde dat meer dan 100.000 mensen in Oeganda en Tanzania “voor altijd land zullen verliezen om plaats te maken voor de pijpleiding en de ontwikkeling van het Tilenga-olieveld.” Eén analyse geeft aan dat de pijpleiding gedurende zijn levensduur 379 miljoen ton aan opwarming van de aarde zou kunnen veroorzaken – meer dan 25 keer de gecombineerde jaarlijkse uitstoot van Oeganda en Tanzania.

Zaki Mamdoo, coördinator van de Stop EACOP Coalition, zei maandag dat “de Afrikaanse Klimaattop het platform zou kunnen bieden dat nodig is voor het continent om zijn traject en toekomst dramatisch te veranderen – van een platform dat de dupe zal worden van de ineenstorting van het klimaat, naar een van energiezekerheid en welvaart, aangedreven door gedecentraliseerde en mensgerichte hernieuwbare energiebronnen.”

‘Om dit te laten gebeuren,’ zei Mamdoo, ‘zullen Afrikaanse leiders de gelegenheid moeten grijpen en stevige toezeggingen moeten doen om de ontwikkelingen op het gebied van hernieuwbare energie aanzienlijk op te schalen, terwijl ze zich moeten verzetten en alle steun voor uitbuitende en destructieve projecten zoals de Oost-Afrikaanse pijpleiding voor ruwe olie moeten intrekken. .”

Meer verhalen…