Senator Josh Hawley, R-Mo., verscheen eerder deze week in een General Motors-fabriek in Wentzville, Missouri, om zich bij de leden van de United Auto Workers aan te sluiten bij de piketlijn tegen de Grote Drie autofabrikanten. Daar noemde hij zichzelf “pro-werknemer”, daagde hij de bedrijven uit om werknemers een loonsverhoging en meer vrije tijd te geven, en zei dat hij “100 procent” achter de werknemers stond.
Terwijl hij nu strijdt tegen de Grote Drie, heeft hij eerder campagnebijdragen ontvangen van de autofabrikanten. Tijdens zijn eerste kandidaatstelling voor de Senaat in 2018 en tot en met 2020 ontving Hawley’s PAC $ 8.500 van GM’s PAC, volgens gegevens ingediend bij de Federal Election Commission. Zijn campagne voor de Senaat ontving in diezelfde periode $3.500 van Ford’s PAC en nog eens $1.000 van een GM-manager. Zijn PAC en campagne ontvingen nog eens $ 13.000 van PAC’s die banden hadden met Toyota, een Japans bedrijf dat berucht is vanwege het runnen van niet-vakbondswinkels in de Verenigde Staten.
Gevraagd naar de donaties wees een woordvoerder van Hawley op de 2021-cijfers van de senator. belofte om niet langer geld van bedrijfs-PAC’s te accepteren.
Terwijl hij zijn solidariteit betuigde met de arbeiders – nu twee weken na hun staking tegen GM, Ford en Stellantis – heeft de senator ook drong er, zoals velen in zijn partij, op aan dat de transitie naar elektrische voertuigen verantwoordelijk is voor het lot van de werknemers, omdat hierdoor meer banen naar China worden gestuurd. Die positie brengt hem op gespannen voet met de United Auto Workers, waarvan de president onlangs de regering-Biden prees omdat ze “de valse keuze tussen een goede baan en een groene baan” had afgewezen.
Hawley’s ogenschijnlijke blijk van solidariteit met de arbeiders stuitte op scepsis van de georganiseerde arbeidersbeweging, die historisch gezien kritisch stond tegenover zijn prestaties op het gebied van de rechten van arbeiders. De Amerikaanse Federatie van Arbeid en Congres van Industriële Organisaties, oftewel AFL-CIO, heeft Hawley een levenslange score van 12 procent gegeven, en de UAW gaf hem een rating van 0 procent toen hij hem voor het laatst scoorde in 2019. De senator heeft zich over het algemeen aangesloten bij zijn standpunt. de anti-vakbondsstandpunt van de partij, hoewel hij de afgelopen jaren een aantal van zijn standpunten heeft verzacht, waaronder een stemming om te voorkomen dat spoorwegpersoneel een contract wordt opgelegd en zich verzet tegen een federale wet op het recht op werk.
David Cook, president van United Food and Commercial Workers Local 655 en bestuurslid van de AFL-CIO in Missouri, vond Hawley’s optreden ‘betreurenswaardig, oneerlijk en walgelijk’, en voegde eraan toe dat Hawley ‘nergens te bekennen was’ toen de arbeiders van de fabriek in Wentzville aan het werk waren. de piketlijn in 2019. “Dit is duidelijk niets anders dan een persoonlijke politieke manoeuvre om te proberen de kiezers van Missouri te bedriegen over wie hij werkelijk is”, vertelde Cook aan The Intercept.
“Je hoeft alleen maar naar zijn stemgedrag te kijken om te begrijpen wat hij denkt over de rechten van werknemers en in het bijzonder de rechten van vakbondsleden,” voegde Cook eraan toe.
Hawley heeft zich verzet tegen de pogingen van de regering-Biden om de productie van elektrische voertuigen en de batterijen en infrastructuur die nodig zijn om ze van stroom te voorzien in de Verenigde Staten te stimuleren. Dat standpunt op zichzelf logenstraft echte steun voor werknemers, zei Cook. “Ik weet niet zeker hoe je jezelf kunt afschilderen als iemand die bezorgd is om de rechten en het welzijn van werknemers,” zei hij, “als je niet bereid bent het grootste probleem aan te pakken dat alle mensen treft, en dat is de recente golf van extreme weersomstandigheden. evenementen.”
De UAW van haar kant heeft de regering-Biden soms bekritiseerd vanwege haar investeringen in verband met de groene transitie: bijvoorbeeld door geld te sturen naar fabrieken zonder loon-, arbeidsvoorwaarden- of vakbondsgaranties. UAW-president Shawn Fain heeft tot nu toe de goedkeuring van de president door de vakbond onthouden, omdat hij zei dat elke goedkeuring verdiend zou moeten worden, in de verwachting van ‘daden, geen woorden’. Joe Biden toonde in zijn historische optreden aan de piketlijn deze week – en zijn bevestiging dat als bedrijven “recordwinsten” behalen, de werknemers “recordcontracten” zouden moeten krijgen – blijk van ontvankelijkheid voor Fains uitdaging.
In het Congres heeft Hawley zich verzet tegen maatregelen die belangrijk zijn voor werknemers. Hij is tegen de PRO Act, een federaal wetsvoorstel, gesteund door de UAW, dat tot doel heeft werknemers in staat te stellen zich te organiseren en zich bij een vakbond aan te sluiten en hen te beschermen tegen represailles van het bedrijfsleven. Deze week nog zei hij tegen Insider dat de daad ‘werknemers meer pijn zou doen dan dat het helpt’. Hawley sloot zich ook aan bij de rest van zijn partij in zijn verzet tegen Biden’s kandidaat om het Arbeidsdepartement te leiden, Julie Su – een nominatie die door een groot deel van de georganiseerde arbeidersbeweging wordt gesteund.
Sinds Hawley in 2019 toetrad tot de Senaat heeft hij zijn standpunt over een aantal kwesties met betrekking tot werknemers gematigd. Hoewel hij in 2018 een stemreferendum steunde om anti-vakbondswetten over het ‘recht op werk’ op te leggen, die uiteindelijk door de kiezers werden verworpen, heeft Hawley sindsdien gezegd dat hij de wil van de kiezers niet zou ‘tegenwerken’ en steunt deze ook niet bij de federale overheid. niveau. Datzelfde jaar stemden de inwoners van Missouri voor een verhoging van het minimumloon naar 12 dollar. Hawley bespotte het idee als ‘buiten de mainstream’. Sindsdien heeft hij echter wetgeving ingevoerd die miljardenbedrijven verplicht hun werknemers een minimumloon van vijftien dollar te betalen.
Cook stelt dat er duidelijke manieren zijn waarop een senator kan bewijzen dat hij pro-werknemer is. Onder verwijzing naar opiniepeilingen die brede Amerikaanse steun voor vakbonden laten zien, merkte Cook op dat het lidmaatschap van een vakbond nog steeds laag is. “Als senatoren zich zorgen zouden maken over het streven om meer werknemers het recht te geven om zich bij een vakbond aan te sluiten, in plaats van hun tijd te besteden aan het praten over het sluiten van de regering, frivole hoorzittingen over impeachments, of gewoon zoeken naar een microfoon om persoonlijke aandacht te krijgen, zouden werknemers beter gediend zijn.”
Bron: theintercept.com
