Tegenwoordig bestuderen we de regering van Salvador Allende maar al te vaak met nostalgie, als een verhaal over heroïsche strijd en martelaarschap. Maar Allende mag niet herinnerd worden als iemand die geloofde in een vage progressieve toekomst – we moeten hem en de miljoenen om hem heen herinneren als degenen die zich opofferden voor het socialisme.
Vandaag de dag de mantel van het socialisme op ons nemen betekent leren van onze geschiedenis en routes uitstippelen om het kapitalisme niet alleen te temmen, maar ook te overwinnen.
Ik woon en organiseer in de Verenigde Staten, maar mijn familie komt uit het Engelssprekende Caribisch gebied. En voor ons deel van Amerika kwam de belangrijkste poging tot socialistische opbouw van het kleine eiland Grenada, waar in maart 1979 een volksrevolutie plaatsvond tegen een meedogenloze dictatuur.
In oktober 1983, tien jaar na de staatsgreep tegen de regering-Allende, was het experiment voorbij. Ten eerste probeerde het imperialisme de economie te destabiliseren. Anders dan in Chili waren de imperiale machten niet succesvol, maar de paranoia en de druk die de jonge regering ondervond, leidden tot verdeeldheid, politieke verharding en broedermoord.
En bij het eerste teken van zwakte verzon Washington een voorwendsel voor een grootschalige invasie op een eiland met slechts honderdduizend inwoners.
Eind 1983 waren tientallen Grenadianen en hun bondgenoten dood en werden de leiders van de revolutie vermoord of gevangengezet. De herinnering aan de enige socialistische revolutie in de Engelstalige wereld werd onderdrukt of alleen ter sprake gebracht als een waarschuwend verhaal tegen radicale verandering.
Het is belangrijk voor ons om te begrijpen waardoor de Verenigde Staten zo bedreigd werden: de kapitalistische klasse in de Verenigde Staten is de grote organisator van het huidige systeem van het wereldkapitalisme. Soms, zoals bij de Guatemalteekse staatsgreep van 1954, neemt de Amerikaanse regering het bevel over van grote binnenlandse bedrijven. Maar gedurende het grootste deel van de moderne geschiedenis was de belangstelling vager om de vrije stroom van investeringen te ondersteunen. En de grootste bedreiging was niet de opkomst van een alternatieve grote kapitalistische macht in de regio, zoals Brazilië of Argentinië, maar de opkomst van een alternatief systeem: het socialisme.
Ooit betekende imperialisme alleen maar nationaal kapitalisme dat gebruik maakte van de militaire macht van hun nationale staten; nu hebben we een systeem van nationale staten, onder leiding van de Verenigde Staten, die toezicht houden op een internationale kapitalistische economie.
In deze context bestaat er niet zoiets als een progressieve nationale bourgeoisie. Natuurlijk kunnen nationale hoofdsteden worden gedwongen om groei te bewerkstelligen, wat de grondstof is voor sociale, materiële en culturele vooruitgang voor elke regering die probeert een kapitalistische staat te besturen in het belang van de arbeiders. Staatsbeleid kan worden gebruikt om de ontwikkeling vorm te geven en gelijkheidsdoelstellingen te bereiken, winsten kunnen worden belast en overgedragen, enzovoort.
Het idee dat er een kern van loyale kapitalisten bestaat die bereid zijn op te komen voor de nationale belangen tegen het internationale imperialisme is echter een mythe. Van het kleine Grenada tot Chili: alle kapitalisten willen een regering die onbeschaamd in hun belang regeert – en de tussenkomst van buitenlandse mogendheden verkiest boven de democratische beperkingen van hun landgenoten.
Washington is vandaag de dag, nog meer dan in 1973, niet almachtig. Het kan binnenlandse kapitalisten op cruciale wijze helpen, maar het kan de wereldgebeurtenissen niet beheersen.
Tientallen jaren van Amerikaanse oorlog in Vietnam hebben een communistische regering en een verenigd land opgeleverd. Jarenlange oorlog in Irak heeft een staat opgeleverd die gunstiger is voor Iran dan voor de Verenigde Staten. Zelfs vandaag de dag is in Grenada de internationale luchthaven, waarvan de Verenigde Staten volhielden dat het een Sovjet MIG-jagerbasis was en die binnenviel om te ontmantelen, eindelijk gebouwd en vernoemd naar de gemartelde socialistische leider van dat land, Maurice Bishop.
De Verenigde Staten gaven tijdens de regering-Obama volledige steun aan de Hondurese staatsgreep. Maar onder de regering-Biden moest men veel voorzichtiger zijn met de gebeurtenissen in Bolivia en Brazilië. De eenheid van het volk van Amerika, inclusief de arbeiders van de Verenigde Staten, kan veel doen om het vermogen van het imperialisme om links te ondermijnen te beperken, zelfs op de korte termijn.
Maar er mag geen vergissing bestaan: Allende vormde een grotere bedreiging voor de Amerikaanse belangen en de belangen van het mondiale kapitalisme dan welke regering dan ook die vandaag de dag op ons halfrond bestaat, met uitzondering, zowel toen als nu, van Cuba.
Om Allende, bisschop, en de offers van voorgaande generaties revolutionairen te eren, moeten we niet alleen een weg aanleggen naar nationale onafhankelijkheid en oppositie tegen Washington, maar ook naar het socialisme en de hervorming van de wereld in het belang van de gewone arbeiders.
Bron: jacobin.com
