De conservatieve commentator Mike Cernovich beweerde dat de FBI de chantagevoorraad van de overleden pedofiel verborgen hield
Een veel gehypte schat van bijna 1.000 nieuw ontsloten pagina’s met gerechtelijke documenten uit een lasterzaak uit 2015, ingediend door een slachtoffer van de beruchte pedofiel Jeffrey Epstein, bevat “geen onthullingen”, beweerde conservatieve commentator Mike Cernovich woensdag in een bericht op X (voorheen Twitter).
Cernovich, die samenwerkte met Epstein-advocaat en beschuldigde deelnemer aan sekshandel Alan Dershowitz, klaagde aan om de smaadzaak van Epstein-slachtoffer Virginia Roberts Giuffre in 2017 te laten ontzegelen en heeft eerder de eer opgeëist voor de arrestatie van het roofdier in 2019.
In zijn post beweerde hij dat het Southern District van New York (SDNY) Epstein in 2019 had gearresteerd in het weekend voordat de documenten voor het eerst zouden worden ontzegeld als gevolg van zijn rechtszaak, om te voorkomen dat een van de machtige vrienden van Epstein binnenkort zou worden vrijgelaten. worden blootgesteld in de documenten, zodat ze niet strafrechtelijk kunnen worden vervolgd.
Om zijn argument te versterken benadrukte hij dat de SDNY de mogelijkheid had om op elk moment vanaf 2002 een aanklacht tegen Epstein in te dienen met betrekking tot de vermeende betaling voor seks met minderjarigen tussen 2002 en 2005. Ze kozen er echter voor om te wachten tot enkele dagen vóór de “eerder verzegelde documenten waarbij Jeff Epstein betrokken was‘ zouden openbaar worden. Deze gegevens bevatten de namen van talrijke invloedrijke figuren aan wie Epstein naar verluidt minderjarige meisjes had verhandeld.
“De aanklacht tegen Epstein beschuldigt niemand behalve Epstein, en niets wijst erop dat iedereen die naar het privé-eiland van Epstein vloog, onder de loep is genomen”, vervolgde Cernovich, met het argument dat “SDNY rekende overtredingen van het laagst mogelijke niveau aan‘ zodat ze juridisch gezien niet in staat zouden zijn dat eiland – of zelfs de ranch van de pedofiel in New Mexico – wekenlang te overvallen, waardoor het bewijsmateriaal zou verdwijnen. Minstens één kluis, die zich naar verluidt in hechtenis van de FBI bevindt, is nooit meer gezien.
Ondertussen stierf Epstein zelf – naar verluidt door zijn eigen hand – kort na zijn arrestatie terwijl hij nog in voorlopige hechtenis zat, waarbij de aanklachten tegen hem nooit in een rechtszaal waren uitgezonden.
Erkennen dat “we zullen het nooit zeker weten‘wat zich in de verdwenen kluis bevond, hield Cernovich vol’we weten wel dat de FBI de chantagebestanden van Jeffrey Epstein heeft” en dat “zeer krachtige krachten hebben ervoor gezorgd dat we het nooit zullen zien.”
Autoriteiten die in 2019 het herenhuis van Epstein in Manhattan binnenvielen, vonden en fotografeerden dozen met harde schijven, video’s, mappen vol gebrande cd’s en andere media, allemaal individueel gelabeld door Epstein.
Het is echter nooit als bewijsmateriaal aangevoerd omdat de FBI aanvankelijk geen bevel had om het te verwijderen, aldus een speciale agent die tijdens het proces tegen Maxwell getuigde. Toen ze terugkwamen met een bevelschrift, was het bewijsmateriaal vermoedelijk verdwenen.
De eigendommen van Epstein waren volgens verschillende getuigen goed uitgerust met bewakingsapparatuur, en zijn slachtoffers beweerden dat hij ze zou pompen als chantagemateriaal op de machtige mannen aan wie hij ze voor seks had verhandeld.
Je kunt dit verhaal delen op sociale media:
Bron: www.rt.com
