Reproductieve rechtvaardigheid betekent vechten voor de vrouwen en kinderen in Gaza

Demonstranten roepen op Een einde aan de Israëlische oorlog tegen Gaza werd president Joe Biden eerder deze week geconfronteerd tijdens zijn eerste grote campagnebijeenkomst, een evenement in Virginia gericht op abortusrechten. Terwijl Biden zich uitsprak voor het teruggeven van de basis- en toch cruciale bescherming van Roe v. Wade, onderbraken demonstranten hem om de paar zinnen en riepen: ‘Genocide Joe!’ en “nu een staakt-het-vuren!” Eén riep: “Israël vermoordt elk uur twee moeders!”

Als reactie daarop juichten andere leden van het publiek voor de president en scandeerden: ‘Nog vier jaar!’ – een bijzonder ongevoelige reactie op de oproep om een ​​einde te maken aan de willekeurige massaslachtingen.

De gebeurtenis vormde de neerslag van een valse keuze die centraal stond in Bidens presidentiële bod. Terwijl een rematch met Donald Trump opdoemt, beroepen reguliere democraten zich op de precaire staat van de Amerikaanse reproductieve rechten om degenen die bezwaar maken tegen Biden uit te schelden op basis van zijn eindeloze steun voor de genocidale oorlog van Israël. De linkse oproepen tot een staakt-het-vuren in Gaza zijn opgevat als een wegversperring, die in strijd is met Biden’s strijd om de toegang tot abortus te beschermen tegen verdere Republikeinse decimering.

Maar feministen die tegen Biden protesteren over Gaza – zelfs degenen die zeggen dat ze waarschijnlijk niet op hem zullen stemmen – zijn niet blind voor de gevaren van een tweede presidentschap van Trump. Het zijn geen bijziende single-issue-kiezers, die bereid zijn reproductieve rechten onder de bus te gooien. Feministen die zich verzetten tegen Biden in naam van de Palestijnse bevrijding benadrukken het cynisme van een democratische campagne die zich inzet voor de vrouwenrechten in eigen land en tegelijkertijd de systematische vernietiging van vrouwen en kinderen in het buitenland mogelijk maakt.

Humanitaire organisaties meldden deze maand een stijging van 300 procent in het aantal miskramen in Gaza sinds het begin van het Israëlische bombardement. Meer dan 10.000 kinderen zijn gedood en er is geen veilige plek in de belegerde strook waar iemand kan bevallen. Meer dan de helft van de ziekenhuizen in Gaza is volledig gesloten, en de rest functioneert nauwelijks; keizersneden worden zonder verdoving uitgevoerd. Naast een gebrek aan schoon water, voedsel en medische voorzieningen zijn menstruatieproducten grotendeels ontoegankelijk voor de Palestijnen in Gaza, van wie er 1,7 miljoen intern ontheemd zijn. De demonstrant die riep: “Israël doodt elk uur twee moeders” citeerde statistieken uit een zaak die Zuid-Afrika deze maand had aangespannen, waarin Israël bij het Internationaal Gerechtshof werd beschuldigd van genocide.

Apologeten van de president eisen dat we ter wille van onze eigen in gevaar gebrachte reproductieve vrijheden de betekenis van reproductieve rechtvaardigheid moeten negeren wanneer deze wordt toegepast op de bevolking van Gaza.

Vooral jonge kiezers zijn niet overtuigd. “Ik denk dat het hypocriet van mij zou zijn om reproductieve rechten te gebruiken als een manier om het stemmen op Biden te rechtvaardigen”, zei Saba Saed, een jonge vrouw uit Michigan, vorige week toen ze werd geïnterviewd door CBS’s “Face the Nation”. “Biden helpt en stuurt militaire hulp naar Israël, dat een luchtaanval uitvoert op Gaza en de humanitaire hulp blokkeert, wat ertoe leidt dat zwangere vrouwen daar een keizersnede krijgen zonder verdoving en geen prenatale zorg kunnen krijgen.”

Na het interview van Saed werd de clip getekend woede van enkele Biden-aanhangers plaatste ze een vervolg op X: ‘Biden geeft om reproductieve rechten’, schreef ze, ‘zou moeten zijn omdat hij gelooft dat we die nodig hebben, niet omdat het stemmen garandeert.’

Er kan zijn er bestaat geen twijfel over dat een presidentschap van Trump en een door de Republikeinen geleid congres een einde zouden maken aan de flarden abortusbescherming die momenteel in dit land van kracht zijn. Deze week nog hebben de Republikeinen in Tennessee en Oklahoma een reisverbod ingevoerd, waardoor het een misdrijf zou worden om een ​​minderjarige te helpen de staat te verlaten om toegang te krijgen tot abortuszorg. Bijna 65.000 zwangerschappen die verband hielden met verkrachting vonden plaats in de 14 staten die abortusverboden hebben uitgevaardigd sinds het Dobbs-besluit om Roe in 2022 ongedaan te maken.

De waarschuwing van Biden dat het onder Trump nog veel erger zou kunnen worden, is even weinig inspirerend als zeer reëel. Des te grimmiger is de uitspraak van een zittende president, die, naar eigen zeggen, “geen groot voorstander is van abortus” en er tijdens zijn huidige ambtstermijn niet in is geslaagd de federale abortusbescherming en -voorzieningen zo volledig mogelijk uit te breiden.

Het Roe v. Wade-besluit zelf was altijd beperkt in zijn vermogen om de lichamelijke autonomie, gezondheid en veiligheid van vrouwen, vooral gekleurde vrouwen, te ondersteunen. In de jaren na de uitspraak van 1973 leidden zwarte feministische organisatoren de vraag naar een raamwerk van ‘reproductieve rechtvaardigheid’ dat verder reikt dan reproductieve rechten, dat veel meer omvat dan het recht om een ​​zwangerschap te beëindigen.

De strijd voor reproductieve rechtvaardigheid is de strijd om leven te produceren, te reproduceren en in stand te houden in omstandigheden van vrijheid en veiligheid – precies de omstandigheden die de huidige regering onmogelijk maakt, van haar eigen grenzen tot Gaza. Toegang tot abortus in Palestina was vóór de oorlog een enorme uitdaging; nu is het de uitdaging om in leven te blijven en überhaupt met dergelijke keuzes en uitdagingen om te gaan.

Toegang tot abortus in Palestina was vóór de oorlog een enorme uitdaging; nu is het de uitdaging om in leven te blijven en überhaupt met dergelijke keuzes en uitdagingen om te gaan.

Het vragen van feministen om hun zorgen te beperken tot de toegang tot abortus in de VS is het stimuleren van een liberaal nationalistisch feminisme dat eenvoudigweg het christofascisme van blanke vrouwelijke Trump-kiezers omkeert. Beide zijn gebaseerd op uitsluitende grensregimes, schaarstelogica en geweld tegen vrouwen.

Het is geen goed argument, hoe waar het ook mag zijn, dat Trump net zo verwoestend zou zijn voor Palestina. Hoe ongemakkelijk het ook mag zijn voor zijn verdedigers, het is Biden die momenteel president is en die er op elk moment voor zou kunnen kiezen om verantwoording af te leggen aan de overgrote meerderheid van de Democratische kiezers die een staakt-het-vuren willen. Het is Biden die beweert op te komen voor vrouwenrechten. Het zijn niet zijn demonstranten die inconsistent zijn op het gebied van gerechtigheid. Zoals Saed, de kiezer uit Michigan, interviewde op CBS: getweet“Geef mij niet de schuld, geef Biden de schuld.”