Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd als nieuwsbrief van Ryan Grim. Meld u aan om de volgende in uw inbox te ontvangen.
Als het komt Wat het klimaatbeleid betreft, is er de Green New Deal. Wat de gezondheidszorg betreft, hebben we Medicare for All. Voor werknemers willen we vakbondsvriendelijk beleid en een hoger minimumloon. Maar wat is de progressieve Poolster op het gebied van immigratiebeleid?
Het is niet duidelijk. Vanuit één richting heb je het idee dat door de jaren heen door politici als Bernie Sanders werd gepromoot: dat immigratie moet worden beperkt ten behoeve van huishoudelijk personeel. Dat was vroeger het standpunt van de AFL-CIO, maar dat is het niet meer. Aan de andere kant heb je degenen die beweren dat grenzen grotendeels een overblijfsel zijn van een slecht idee – nationalisme – en dat de menselijke bloei vereist dat de vrijheid om te migreren universeel is, of bijna zo. De podcast van deze week is een interview met John Washington, de auteur van het provocerende nieuwe boek ‘The Case for Open Borders’. Het zet je tenminste aan het denken.
In de show “Counter Points” van vandaag interviewden we Squad-aangrenzende vertegenwoordiger Greg Casar uit Texas over het zich ontvouwende debacle dat het congresdebat van deze week over het immigratiebeleid is. Nadat de Senaat had geprobeerd het grensbeleid in te ruilen voor geld voor Oekraïne en Israël, heeft Donald Trump de deal onmiddellijk goedgekeurd en de Republikeinen in het Congres hebben deze zonder ook maar een stemming om zeep geholpen.
Ik heb Casar de vraag gesteld wat de progressieve visie werkelijk is als het gaat om immigratiebeleid, en hij erkende dat die er niet is, maar probeerde deze te verwoorden.
De kern:
- Creëer een weg naar burgerschap voor mensen zonder papieren om een einde te maken aan een samenleving met twee lagen.
- Verruim de legale wegen naar burgerschap om een einde te maken aan de chaos aan de grens en de macht van kartels weg te nemen.
- Maak een einde aan de sancties en ander Amerikaans beleid dat het buitenland destabiliseert en een uittocht van migranten naar onze grens veroorzaakt.
- Breid de werkvisa uit, zodat als iemand naar de VS wil komen om bijvoorbeeld landbouw- of bouwwerkzaamheden te verrichten, hij of zij niet permanent hierheen hoeft te komen en zijn gezin mee hoeft te nemen, wat hij vaak liever niet zou doen, maar wel wordt gedwongen dus door ons restrictief beleid.
- Geef het asielstelsel meer middelen, zodat er voldoende rechters en advocaten zijn om het op een redelijke manier te kunnen beheren.
Moeilijk om dat allemaal in één slogan te vatten. En het is ook geenszins een progressieve consensus.
We spraken ook met Casar over de verkiezingen van morgen in Pakistan. Zelfs nu het ministerie van Buitenlandse Zaken de berichten over flagrant misbruik van het verkiezingsproces grotendeels van zich af heeft geschud, verheffen leden van het Congres van beide partijen steeds vaker hun stem, van zowel de hoogste Republikeinen als de hoogste Democraat in de Commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden tot de inlichtingendiensten. koppelde Democraat Abigail Spanberger aan Squad-y-leden zoals Rep. Summer Lee uit Pennsylvania en Casar.
Ik heb een nieuw verhaal bij The Intercept over acht van de meest flagrante overtredingen. Je moet het lezen om het te geloven.
Casar zei dat hij rechtstreeks met het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft gesproken over zijn zorgen over de Amerikaanse hypocrisie als het gaat om de Pakistaanse democratie en dat hij de Pakistaanse ambassadeur ook heeft gewaarschuwd dat de bestaande wetgeving zou kunnen worden gebruikt om de hulp aan Pakistan te bezuinigen, gezien de schendingen van de mensenrechten.
Bron: theintercept.com
