Trump heeft de abortusrechten vernietigd. Maar de kiezers geven hem nog steeds niet de schuld. – Moeder Jones

Ondanks de benoeming van Trump drie van de rechters van het Hooggerechtshof die deel uitmaakten van de meerderheid die het grondwettelijke recht op abortus, dat in die tijd was gevestigd, vernietigde Roe tegen Wade, De meeste kiezers houden hem niet verantwoordelijk voor de stijgende abortusbeperkingen in het hele land, zo blijkt uit de resultaten van een nieuwe peiling die maandag werd vrijgegeven.

Uit de peiling, die in december werd gehouden door de progressieve denktank en opiniepeilingsbureau Data for Progress, bleek dat minder dan een kwart van de kiezers in totaal (slechts 36 procent van de Democraten – en, vreemd genoeg, slechts 11 procent van de Republikeinen) Trump beschouwt als ‘verantwoordelijk voor nieuwe verboden of beperkingen op abortussen in staten in de VS.” Dus wie houden de kiezers meer verantwoordelijk? Republikeinen in staatsfuncties (33 procent), Republikeinen in het Congres (34 procent) en het Hooggerechtshof (50 procent). Dat is niet noodzakelijkerwijs verrassend, gezien het feit dat het zo is was het hooggerechtshof dat uitspraak deed Dobbs tegen Jackson Women’s Health Organization omvallen Roe; dat de Republikeinen in het Congres de afgelopen jaren al verschillende wetsvoorstellen hebben ingediend die erop gericht zijn abortusrechten feitelijk af te schaffen; en dat Republikeinen in staatsgebouwen in het hele land losbandige dingen blijven zeggen terwijl ze proberen de toegang tot abortus te beperken.

Maar toch zegt Data for Progress dat de resultaten van de enquête – evenals een ander datapunt uit die enquête, waaruit blijkt dat 52 procent van de kiezers in het algemeen, en 67 procent van de Democraten, gelooft dat de uitkomst van de volgende verkiezingen van groot belang zal zijn voor de aanpak van abortus – laten zien dat “Biden’s focus op het richten van de schuld op Trump” voor het einde van Roe “zou kiezers kunnen helpen meer aansluiting te vinden bij de rol die Trump heeft gespeeld bij het inperken van abortusrechten.”

Om eerlijk te zijn, de herverkiezingscampagne van Biden-Harris heeft hebben zich uitgesproken over het feit dat abortusrechten een belangrijke kwestie zijn bij de volgende verkiezingen – en ze hebben Trump rechtstreeks de schuld gegeven. Vorige maand, op de 51e verjaardag van de Roe Tijdens zijn uitspraak bracht Biden een verklaring uit waarin hij opmerkte dat “vice-president Harris en ik strijden om de reproductieve vrijheid van vrouwen te beschermen tegen de gevaarlijke, extreme en buitensporige agenda van de Republikeinse functionarissen”; het Witte Huis kondigde ook een reeks nieuwe initiatieven aan die gericht zijn op het versterken van de bescherming van de toegang tot abortus, waaronder nieuwe richtlijnen van de afdelingen van het ministerie van Financiën, Arbeid en Volksgezondheid en Human Services, gericht op het uitbreiden van de toegang tot anticonceptie onder de Affordable Care Act en het verdedigen van het recht op noodabortus zorg op grond van de Wet medische noodbehandeling en arbeid. Biden heeft het Congres ook opgeroepen om de beschermingsmaatregelen te codificeren Roe aangeboden, waarbij hij beloofde een dergelijk wetsvoorstel “onmiddellijk” in wet te zullen ondertekenen als het wordt aangenomen.

Een advertentie uitgegeven uit de Biden-campagne van vorige maand benadrukt dat Trump zegt dat hij “trots” is een hand te hebben gehad bij het faciliteren van de omverwerping Roe, en dat “er een vorm van straf moet zijn” voor mensen die abortus ondergaan – een opmerking waar hij later op terugkwam na wijdverbreide verontwaardiging, waarin hij stelde dat “de dokter of enige andere persoon die deze illegale daad tegen een vrouw uitvoert, juridisch verantwoordelijk zou worden gehouden , niet de vrouw.” Naast deze opmerkingen bevat de Biden-campagneadvertentie ook beelden van Kate Cox en Brittany Watts als voorbeelden van mensen die “leven met de gevolgen” van Trumps anti-abortuspolitiek.

Nieuwe advertentie: Trump is “trots” op het beëindigen van Roe v. Wade.

Vrouwen in heel Amerika leven met de gevolgen pic.twitter.com/uroI9P9HBn

— Hoofdkantoor Biden-Harris (@BidenHQ) 22 januari 2024

Een campagnewoordvoerder van Biden-Harris merkte ook op dat uit andere peilingen is gebleken dat de steun van een kandidaat voor abortusrechten een bijzonder belangrijke kwestie is voor de meerderheid van de swingende kiezers en dat de meeste onafhankelijke kiezers geloven dat de Republikeinen zullen proberen de toegang tot abortus verder te beperken – waarbij hij beweert dat deze bevindingen aantonen dat kiezers zich inderdaad bewust zijn van de verschillende standpunten van Biden en Trump over abortusrechten.

Maar Biden heeft ook nog steeds kritiek gekregen van sommige activisten op het gebied van reproductieve rechten en rechtvaardigheid, die zeggen dat hij te lauw is in zijn steun voor het recht op abortus, aangezien uit peilingen blijkt dat een meerderheid van de Amerikanen niet alleen de Dobbsmaar zijn ook van mening dat abortus in alle of in de meeste gevallen legaal zou moeten zijn.

De heuvel gemeld dat Biden woensdag tijdens een inzamelingsactie in New York City een gespreksonderwerp herhaalde dat hij eerder had gezegd: “Ik ben praktiserend katholiek. Ik wil geen abortus op verzoek, maar ik dacht Roe tegen Wade had gelijk.” Dat citaat aangetrokken veel kritiek op X, waar experts en aanhangers van abortusrechten zeiden dat de verklaring de beperkingen op abortus aanmoedigde die al van kracht zijn als gevolg van Dobbs en ondermijnde de inspanningen op langere termijn om beschermingsmaatregelen opnieuw te verankeren die verder gaan dan wat Roe deed.

“Kunnen we duidelijk zijn over wat ‘abortus op aanvraag’ is? Het is een abortus krijgen wanneer we die nodig hebben”, zegt Renee Bracey Sherman, co-uitvoerend directeur van de organisatie voor het vertellen van abortusverhalen We Testify, eraan toevoegend dat Biden “abortus stigmatiseerde.”

Uit een rapport dat eerder deze week door Vox werd gepubliceerd, bleek dat hoewel leiders van veel abortusrechtengroepen eisen dat er meer wordt gedaan om de toegang tot abortus te beschermen, niemand Biden expliciet zal aanspreken op zijn berichten rond ‘het herstellen van abortus’. Roe.” Alexis McGill Johnson, de president en CEO van het Planned Parenthood Action Fund, benadrukte deze spanning perfect in de opmerkingen die ze tegen Vox maakte. Aan de ene kant zei ze dat de komende verkiezingen de kiezers “een zeer duidelijke keuze bieden tussen vasthouden aan de lijn of verder afdalen in wat een onherstelbare chaos en verwarring zal zijn”; aan de andere kant, zei ze ook, ‘je kunt er zeker van zijn dat we vechten voor meer dan Roe tegen Wade.”

Dat is dezelfde naald die Biden vóór november heeft gekozen: hij lijkt gematigd genoeg om de meerderheid van de Amerikanen aan te spreken die geloven in sommige beperkingen op abortus, volgens Pew Research, terwijl we tegelijkertijd in gedachten houden dat de meeste Amerikanen in grote lijnen voorstander zijn van toegang tot abortus – en dat er veel meer bescherming is die veel activisten, en democraten, in de toekomst verankerd willen zien.