Maanden na de Botsing tussen een Amerikaanse legerhelikopter en een passagiersstraal waarbij 67 mensen in Washington, DC, Congres en federale veiligheidsregelgevers van de luchtvaart hebben gedood, onderzoeken nog steeds wat er is gebeurd.
In de onmiddellijke nasleep, terwijl de Trump -regering zich uitbreidde om de tragedie de schuld te geven van diversiteit, billijkheid en inclusiebeleid, ondernamen de autoriteiten snel actie tegen twee mannen die zij beschuldigden van het lekken van dramatische beelden van de crash naar CNN, die video’s uitzonden die uit de beveiligingscamera’s van Ronald Reagan Washington National Airport leken.
De aanklachten, ingediend door lokale autoriteiten in Virginia, kwamen toen president Donald Trump en zijn bondgenoten beloofden om journalisten en hun bronnen te bestrijden.
Maar op woensdag liet de lokale officieren van justitie in Virginia de aanklachten volledig vallen tegen een van de mannen, Jonathan Savoy, die werkte bij de Authority van de Metropolitan Washington Airports. De tweede MWAA -medewerker, Mohamed Mbengue, gaf aan dat hij de aanklachten niet zou betwisten, volgens de rechtbankverslagen, naar verluidt als onderdeel van een pretriale afleidingovereenkomst met officieren van justitie.
Begin februari kondigde de MWAA aan dat Mbengue en Savoy waren beschuldigd van ‘Computer Intrespass’, een misdrijf onder een wet in Virginia, voor het maken van een ‘ongeoorloofd exemplaar’ van luchthavenrecords. Een MWAA -persverklaring uitgegeven op 4 februari gaf aan dat Savoy werd aangeklaagd “na verder politieonderzoek” van het lek.
Weken nadat beide mannen waren voorgeleefd in het Arlington County Court, lieten de aanklagers de aanklacht tegen Savoy vallen door een indiening genaamd een “Nolle Prosequi”, aldus de rechtbank Docket.
“De heer Savoy is dankbaar voor het volledige ontslag van de strafrechtelijke aanklacht tegen hem,” schreef zijn advocaat, Robert L. Jenkins Jr., in een gemailde verklaring aan het onderschepping. “Het was duidelijk uit de feiten dat hij de wet nooit heeft overtreden.”
Het Arlington County Office van de advocaat van het Commonwealth heeft niet gereageerd op het verzoek van de onderschepping om commentaar over waarom aanklachten tegen Savoy werden ingetrokken.
Ook op woensdag voerde Mbengue een pleidooi van geen wedstrijd in, waarvan de lokale media meldden dat het deel uitmaakte van een pretriale afleidingovereenkomst die de aanklacht zal verdrijven na een jaar van goed gedrag.
De advocaat van Mbengue heeft niet gereageerd op het verzoek van de onderschepping om commentaar.
Sinds februari probeert het onderschepping arrestatierapporten te krijgen voor zowel Savoy als Mbengue. De MWAA heeft een openbare archievenaanvraag geweigerd op grond van het feit dat de gegevens de lopende gerechtelijke procedure tegen hen zouden kunnen verstoren.
Op donderdag meldde de MWAA het onderschepping dat, aangezien de aanklachten tegen Savoy werden ingetrokken, de basis ervan om de records volledig in te houden niet langer van toepassing is “, en dat het achterhield van Savoy over Savoy zou worden verwerkt.
“Het lijkt erop dat de zaak tegen de heer Mbengue ook begin volgende week kan worden gesloten, wat op dezelfde manier de basis zou beïnvloeden om ze volledig in te houden”, schreef een advocaat voor de MWAA per e -mail.
Bron: theintercept.com
