Wanneer Samba Sylla

Sinds 2020 hebben er zes militaire staatsgrepen plaatsgevonden in West-Afrika: twee in Mali en Burkina Faso, en één in Guinee en Niger. Die in Niger, afgelopen juli, was de meest recente. Mohamed Bazoum zou de ‘democratisch gekozen’ president zijn, hoewel hij pas werd benoemd na een gebrekkig verkiezingsproces. Hij werd afgezet door het hoofd van de presidentiële garde en zit vandaag in hechtenis. Bazoum heeft nog steeds niet ingestemd met zijn ontslag.

West-Afrikaanse militaire staatsgrepen sinds 2020. (Creative Commons)

Toen Bazoum aan de macht was, werkte hij samen met de Europese Unie bij de uitvoering van haar draconische migratiebeleid. Volgens het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zelf zag zijn regering een voortzetting van ‘onwettige of willekeurige moorden, inclusief buitengerechtelijke executies door of namens de overheid’ en ‘harde en levensbedreigende gevangenisomstandigheden’. Niettemin beschreef Antony Blinken tijdens zijn bezoek aan Niger afgelopen maart het land als een ‘model van democratie’. Bazoum was ook een ijverige Franse bondgenoot.

Bazoum zelf steunde publiekelijk de militaire staatsgreep van 2021 in Tsjaad. Op een gezamenlijke persconferentie met [Emmanuel] Macron zei, sprekend naast een goedkeurende Franse president, dat de veiligheidscontext de opschorting en schending van de Tsjadische grondwet rechtvaardigde. Hij voegde eraan toe dat de reden voorschrijft dat hij ‘de gok moet wagen’ om met het leger samen te werken. Dit schokte vrijwel niemand, behalve de Tsjadische bevolking die tegen deze illegale actie demonstreerde. Velen werden gearresteerd en vermoord.

Verrast door de staatsgreep tegen Bazoum afgelopen juli bekritiseerde Macron zijn inlichtingendiensten en noemde het ‘één staatsgreep te veel’. Frankrijk werkte onmiddellijk aan het diplomatieke front om ECOWAS zover te krijgen een militaire operatie te lanceren om Bazoum te herstellen. Senegal, Benin en Ivoorkust stonden klaar om troepen te sturen. De Nigeriaanse president Bola Tinubu, die ook de roterende functie van ECOWAS-president bekleedde, stond aan de kant van de oorlogszuchters. Toen ECOWAS zijn voornemen aankondigde om de democratie in Niger met wapengeweld te herstellen, verklaarden de militaire regimes in Mali, Burkina Faso en Guinee dat elke aanval op Niger een aanval op hen zou zijn. Hoewel Algerije de staatsgreep in Niger betreurde, stond hij vijandig tegenover elke militaire interventie. Algerije was de voortdurende chaos niet vergeten die was ontstaan ​​door de vernietiging van Libië door de NAVO, de Verenigde Staten, Frankrijk en Groot-Brittannië

Uiteindelijk heeft de interventie niet plaatsgevonden. De Afrikaanse volkeren stonden er grotendeels vijandig tegenover. Nigeria, de belangrijkste regionale macht, kreeg geen groen licht van zijn parlement. De Verenigde Staten gaven er de voorkeur aan om met de nieuwe Nigerese autoriteiten te onderhandelen, waardoor Macron geïsoleerd bleef. In plaats van een militaire operatie heeft ECOWAS echter economische, commerciële en financiële sancties tegen Niger ingevoerd – sancties die nog strenger zijn dan die tegen Mali van januari tot juli 2022.

Het besluit van deze drie landen om zich terug te trekken uit de ECOWAS wordt hoofdzakelijk verklaard door het gebrek aan solidariteit van de kant van laatstgenoemde in hun strijd tegen het jihadistisch terrorisme en separatistische groeperingen, en door het opleggen van harde commerciële en financiële sancties die duidelijk door Frankrijk zijn ingesteld. en zijn Afrikaanse bondgenoten zoals Ivoorkust, Benin en Senegal.

Frankrijk heeft sinds het midden van de jaren zeventig altijd geprobeerd ECOWAS te saboteren door de oprichting van rivaliserende regionale organisaties. De verovering van ECOWAS blijkt uit de aard van de financiële sancties die in 2022 aan Mali en aan Niger zijn opgelegd sinds de staatsgreep van 2023. Geen enkel buitenlands land zou de centrale bank van een soevereine valuta-uitgever kunnen opdragen de overheid de toegang tot zijn bankrekeningen en het binnenlandse financiële systeem te ontzeggen. Maar dit is mogelijk als u de CFA-frank gebruikt, dat wil zeggen dat u lid bent van een in naam “Afrikaans geleide” monetaire unie waarvan de centrale bank in feite onder de wettelijke voogdij van de Franse schatkist staat. Door zich achter ECOWAS te verschuilen, kon Frankrijk dit soort sancties opleggen aan Mali en Niger, hoewel ze geen wettelijke basis hebben.

Het overleven van de sancties, gericht op het instorten van de economie, heeft Mali en zijn bevolking psychologisch versterkt. De AES-landen beseffen nu dat ze niets te verliezen hebben als ze een gemeenschap onder imperialistische leiding verlaten. Ondanks legitieme zorgen over hun toekomstige relaties met hun buren, gaven aanzienlijke delen van hun bevolking uiting aan een gevoel van bevrijding.





Bron: jacobin.com



Laat een antwoord achter