
President Donald Trump ontmoet de Zuid -Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in het Oval Office op 21 mei.
Het onderstaande artikel verscheen voor het eerst in de nieuwsbrief van David Corn, Ons land. De nieuwsbrief verschijnt twee keer per week (meestal) en biedt verhalen achter de schermen en artikelen over politiek, media en cultuur. Assschreefkosten slechts $ 5 per maand-maar u kunt zich aanmelden voor een gratis proefperiode van 30 dagen.
Gigantische belastingverlagingen Voor de welgestelde, Draconische bezuinigingen in programma’s voor Amerikanen met een laag inkomen, boondoggle-uitgaven voor IFFY Missile Defense en Sliding met The Whites of South Africa: Donald Trump maakt Amerika de jaren 1980 opnieuw. Vorige week duwde hij de natie naar een tijdmachine en transporteerde deze naar het tijdperk van Reagan, en omarmde de ergste excessen van het tijdperk. In verschillende gevallen heeft hij de wreedheden en extreme maatregelen van onze eerste Made-on-TV-president overtroffen. Trump zet het mislukte beleid uit het verleden op steroïden in zijn meedogenloze kruistocht om de natie te ontsporen en te beschadigen.
Op donderdag hebben huisrepublikeinen een megabill aangenomen die belastingen, overheidsuitgaven en nog veel anders dekte die Trump heeft opgeroepen. De belastingverlagingen zijn obsceen – de typische Republikeinse gerechten, het gooien van stapels geld naar de bovenste korst en kruimels (in het beste geval) naar de rest. Volgens het niet-partijgebonden Penn Wharton-budgetmodel, zal de top een tiende van een percentage-mensen met een inkomen meer dan $ 4,3 miljoen-gemiddeld een jaarlijkse boost van $ 389.000 ontvangen van de belastingbepalingen, als de GOP-gecontroleerde senaat dit plan accepteert. Veel Amerikanen die minder dan $ 51.000 verdienen, kunnen ongeveer $ 700 per jaar verliezen in inkomsten na belastingen. Het is echt een Rob-the-Poor-to-Pay-the-Rich-schema.
De echte begunstigden van de Trump-Gop-maatregel zijn geen geheim. Bekijk deze grafiek van het Instituut over belastingheffing en economisch beleid:

Een kwart van de gehele belastingverlaging eindigt in de zakken van de 1 procent. Het is een goed moment om een oligarch te zijn. Het wetsvoorstel bewijst dat het vermeende populisme van Trump en Maga een grote oplichter is.
En waarom alleen maar harde ingedrukte Amerikanen op belastingen verpesten, wanneer u ze kunt neuken door sociale programma’s uit elkaar te scheuren waar ze op vertrouwen?
Het illustreert ook dat de Republikeinen – Surprise, Surprise – enorme huichelaars zijn als het gaat om het tekort. Ze geven niets om rode inkt, als de groene stroom naar de rijken stroomt. De conservatief Manhattan Institute schat dat deze belastingaanslag meer zal kosten dan de belastingverlagingen van Trump 2017, de Covid Stimulus Act, het infrastructuurrekeningplan van Joe Biden en zijn inflatiereductiewet gecombineerd, met $ 6 biljoen aan het tekort gedurende 10 jaar. (Een lid van het GOP -huis beweerde dat het $ 20 biljoen zou toevoegen!) Nog steeds, feest op, kerel. (Oké, Wayne’s World was een film uit de jaren negentig.)
En waarom alleen maar harde ingedrukte Amerikanen op belastingen verpesten, wanneer u ze kunt neuken door sociale programma’s uit elkaar te scheuren waar ze op vertrouwen? Om een deel van de kosten van deze fiscale orgie voor oligarchen te dekken, omvatten de Republikeinen van het Huis historische schuine strepen van het vangnet. Het Congressional Budget Office schat dat de geassorteerde verminderingen en veranderingen in Medicaid en andere programma’s van de maatregel de federale uitgaven voor gezondheidszorg met meer dan $ 700 miljard zouden verlagen en 8,6 miljoen Amerikanen onverzekerd in 2030 laten.
Het zou ook het aanvullende voedingshulpprogramma krimpen – AKE voedselbonnen. Ty Jones Cox, vice -president voor voedselhulpbeleid bij het Center on Budget en Policy Priorities, vertelde CNBC dat dit de “grootste verlaging in de geschiedenis van het programma” is. Het zou de eerste keer zijn sinds Snap begon dat de federale overheid ervoor zou zorgen dat kinderen in elke staat toegang hebben tot voedselvoordelen.
Dit is zo Reaganesque. Herinner je je ketchup als groente?
Trump en zijn volgelingen op Capitol Hill proberen druppel druppelende reaganomics nieuw leven in te blazen en beweren dat deze belastingverlagingen voor plutocraten de economie voor iedereen zullen maken. Maar de economie aan de aanbodzijde is al lang in diskrediet gebracht. Reagan’s omhelzing ervan leidde tot een recessie en zulke grote tekorten in het begin van de jaren tachtig dat zelfs Republikeinen stemden om belastingen te heffen, en president George HW Bush, zijn opvolger, aanvaardde de realiteit dat belastingen moesten worden verhoogd voor fiscale gezond verstand, ondanks zijn “Read My Lips” -campagne beloofde niet te verhogen.
Trump en zijn volgelingen op Capitol Hill proberen druppel druppelende reaganomics nieuw leven in te blazen en beweren dat deze belastingverlagingen voor plutocraten de economie voor iedereen zullen maken.
Naast het terugbrengen van de druppel-down catastrofe, heeft Trump nog een oude show opnieuw opgestart: Star Wars. Reagan, verliefd op het idee om nucleaire oorlog te voorkomen, lanceerde het Strategic Defense Initiative dat een systeem moest leveren voor het neerschieten van nucleaire raketten die in de Verenigde Staten zijn gelobd. Het leger heeft tot $ 100 miljard uitgegeven en misschien maar liefst $ 400 miljard – niemand lijkt zeker te weten hoeveel verspild is – en een dergelijk systeem is nooit gebouwd. Topwetenschappers zeiden destijds dat het hele ding technisch niet haalbaar was, en veel nucleaire strategen vreesden dat het de nucleaire balans zou destabiliseren en een Russische eerste staking op de Verenigde Staten zou stimuleren. Uiteindelijk – nadat veel geld in de afvoer ging – verdorde Sdi.
Maar het is terug. Vorige week kondigde Trump Golden Dome aan, een zogenaamd “Next Generation” raketverdedigingsschild dat verder zou gaan dan de ambities van SDI en de natie zou beschermen tegen niet alleen ballistische raketten, maar cruise raketten, hypersonische raketten en drones. Defensie -secretaris Pete Hegseth zei dat de eerste aanbetaling $ 25 miljard zou zijn. Nogmaals, wetenschappelijke experts noemen dit een pijpdroom. In maart bracht de American Physical Society een rapport uit dat concludeerde:
Het creëren van een betrouwbare en effectieve verdediging tegen de dreiging van zelfs het kleine aantal relatief niet-geavanceerde nucleair bewapende ICBM’s … blijft een ontmoedigende uitdaging. De moeilijkheden zijn talrijk, variërend van het onopgeloste tegenmaatregelenprobleem voor het midden-cursus-intercept tot de ernstige reach-versus-tijduitdaging van boost-fase onderschepping. Weinig van de belangrijkste uitdagingen zijn opgelost, en veel van de harde problemen zullen waarschijnlijk formidabel blijven gedurende de 15-jarige tijdshorizon die de studie heeft overwogen.
Klinkt bekend? Het rapport voegde eraan toe: “De kosten en baten van een dergelijke inspanning moeten daarom zorgvuldig worden gewogen.” Het lijkt er niet op dat zo’n weeging aan de gang is.
Een Carnegie Endowment-papier kwam tot een vergelijkbare conclusie en merkte op: “De uitdaging om een ruimtegebaseerd raketafdelingsschild te ontwikkelen blijft formidabel.” Het noemde een nationale onderzoeksraadstudie uit 2012 dat de totale kosten van een ruimtegebaseerd raketafweersysteem schatte, maar liefst $ 831 miljard (in 2025 dollar).
Honderden miljarden dollars, een systeem dat misschien niet werkt, meer wapens, meer wereldwijde instabiliteit – wat een deal.
Het voegde eraan toe dat dit programma waarschijnlijk aan Rusland zal vragen om meer en betere kernwapens op te bouwen: “Rusland zal … moeten reageren. Dat zal inhouden dat het versnellen van bestaande inspanningen om elk deel van de nucleaire triade te moderniseren door de leveringssystemen uit Sovjetverdedigingssystemen te vervangen door de Sovjet-” -afhankelijke leverystemen te vervangen. De laatste omvat de Poseidon, een nucleair aangedreven torpedo die kustdoelen in de Verenigde Staten kan raken. Zeg, New York City. “Golden Dome,” merkte dit artikel op, “zal daarom Rusland in een nieuwe wapenwedloop drukken.”
Honderden miljarden dollars, een systeem dat misschien niet werkt, meer wapens, meer wereldwijde instabiliteit – wat een deal.
Wat Zuid -Afrika betreft, organiseerde Trump een bezoek van de president van die natie, Cyril Ramaphosa, op 21 mei. Voor zijn gast in het Oval Office duwde Trump het frauduleuze idee dat Afrikaner -boeren het slachtoffer zijn geweest van een blanke genocide. Daarom zei hij dat hij recent 59 van hen als vluchtelingen moest opnemen – omdat ze het slachtoffer zijn van vervolging. (De regering van Trump accepteert om een of andere reden geen vervolgde vluchtelingen uit andere Afrikaanse landen.) Met dit alles promoot Trump een nepverhaal dat ook is verdedigd door Elon Musk, die in Zuid -Afrika werd geboren, evenals door blanke nationalisten.
Een recente analyse van Politief Weg dit verhaal van blanke genocide als afval: “Blanke boeren zijn vermoord in Zuid -Afrika. Maar die moorden zijn goed voor minder dan 1% van meer dan 27.000 jaarlijkse moorden in het hele land. Experts zeiden dat de doden niet neerkomen op genocide, en Trump misleidt over landbezit.” Het citeert Gareth Newham, die leidt tot een justitie- en geweldpreventieprogramma bij het Institute for Security Studies in Zuid -Afrika, die zei: “Het idee van een ‘blanke genocide’ die plaatsvindt in Zuid -Afrika is volledig onjuist. Als een onafhankelijk instituut dat geweld en gewelddadige criminaliteit in de eerste plaats zou volgen, zou we in het begin van het alarm zijn, het alarm en de) alarm zijn, alarm en de) alarm zou zijn. Geef het bewijs aan de wereld. ‘
In het Witte Huis was Trump met een racistisch sprookje dat werd afgekondigd door bigots – in wat nog een terugkeer was naar het decennium van Reagan. Gedurende zijn presidentschap vochten Reagan en het recht tegen de anti-apartheidsbeweging, het uiten van steun en sympathie voor het racistische regime van Pretoria. Ze verzetten zich tegen oproepen voor desinvestering uit Zuid -Afrika. Ze denigreerden Nelson Mandela en zijn vrijheidsbeweging als commies. Sommige rechtseigenaren gingen zo ver dat ze Krugerands kochten, gouden munten geslagen in Zuid-Afrika die over de hele wereld werden geboycot, om solidariteit uit te drukken met de repressieve witte heersende klasse.
Tientallen jaren later – na de bevrijding van Zuid -Afrika – is het misschien moeilijk voor Trump om op te roepen om de apartheid te herstellen. (Maak apartheid weer groot?) Maar hij heeft een andere manier gevonden om dat land te exploiteren voor zijn racisme-aangedreven politiek. Met deze ongegronde complottheorie toont hij een zwart geregeerde natie als een plaats van wreedheid. Zo geeft hij aan blanke nationalisten dat hij aan hun zijde staat en zwarten kenmerkt als een bedreiging voor blanke mensen.
Het is terug naar de toekomst. (Die film kwam uit in 1985!) We hebben groot haar en smakeloze beenwarmers gedumpt, maar Trump emuleert beleidsrampen uit het verleden en hij is klaar om veel meer schade aan te richten dan Reagan. De natie heeft niet uit het verleden geleerd. We herleven het met een andere show-biz president-zowel als farce als tragedie.
Bron: www.motherjones.com