
Eerder deze maand publiceerde president Donald Trump zijn federale budget voor 2026. De volgende cijfers geven een algemeen gevoel van wat de administratie voorstelt:
- Totale discretionaire financiering gevraagd: $ 1,69 biljoen
- Militaire uitgaven: $ 1,01 biljoen
- Militaire uitgaven als een aandeel van het totaal: 60%
- Militaire uitgaven als aandeel in het totaal van FY2025 (ter vergelijking): 49%
- Niet -militaire uitgaven: $ 679 miljard
- Niet -militaire uitgaven als een aandeel in totaal: 40%
- Het aandeel van “niet -militaire” uitgaven voor de afdelingen van binnenlandse veiligheid, rechtvaardigheid en veteranenzaken: 40%
- Financiering voor afdelingen wiens primaire doel niet militair, militair aangrenzend of politie is: $ 412 miljard
- Het aandeel van het totale gevraagde financiering voor die afdelingen: 24%
Figuur 1
Laten we het zorgvuldiger afbreken.
Afbeelding 2 hieronder vergelijkt het financieringsverzoek van Trump 2026 om 2025 niveaus in te stellen voor de 15 executive kabinetsafdelingen, gesorteerd op het verschil tussen die bedragen. Aan de ene kant vind je de grootste voorgestelde toename (+$ 113 miljard voor het Pentagon); aan de andere kant, de grootste voorgestelde verlaging ( – $ 49 miljard voor het ministerie van Buitenlandse Zaken en internationale programma’s).
Uitbreiding op afdelingsniveau onderschat echter hoeveel militaire uitgaven er eigenlijk zijn-en hoeveel niet-militaire uitgaven er eigenlijk niet zijn. Afbeelding 2 geeft bijvoorbeeld een lijst van $ 962 miljard voor het Pentagon, maar dat cijfer sluit militaire uitgaven uit in andere afdelingen. Factor die bedragen in, en u krijgt het $ 1,01 biljoen militaire budget dat wordt getoond op pagina 43 van het Witte Huisvoorstel en in figuur 1 hierboven.
Het ministerie van Energie (DOE) krijgt bijvoorbeeld een verhoging van $ 1 miljard onder het budget van Trump. Niet slecht, toch? Maar $ 30 miljard van zijn budget van $ 51 miljard is gereserveerd voor kernwapens en andere militaire programma’s binnen de National Nuclear Security Administration. Zonder die financiering daalt het budget van Energy daadwerkelijk met $ 5 miljard – van $ 26 miljard in 2025 tot $ 21 miljard voor 2026.
Dit sluit aan bij de bedoeling van de administratie. De officiële samenvatting van het Witte Huis maakt de “ongekende stijgingen van het voorstel voor verdediging en grensbeveiliging” aan, naast een drastische verlaging voor niet -militaire uitgaven, die “wordt verminderd met $ 163 miljard of 22,6 procent.” De regering Trump is vastberaden over het op zijn plaats houden van die bezuinigingen, en belooft dat het “niet door democraten wordt gegijzeld voor verspillende niet -defensieve uitgaven.” Programma’s die geen militaire activiteiten financieren, de kosten van eerdere oorlogen dekken of federale politie uitbreiden, kunnen op het hakblok staan.
Figuur 2
De budgetoverzicht van Trump stelt dat “besparingen worden bereikt door programma’s te verminderen of te elimineren die worden gewekt en bewapend tegen gewone werkende Amerikanen, verspillend of het beste aan de staten en plaatsen overgelaten.” Dienovereenkomstig heeft het Witte Huis een factsheet getiteld “Cuts to Woke Programs” uitgebracht. Het woord “wakker” verschijnt 12 keer in het budgetverzoek zelf; “Dei” (voor diversiteit, billijkheid en inclusie) wordt 31 keer genoemd.
De bedoeling is vermoedelijk om de bredere bezuinigingen op de overheid op de markt te brengen als onderdeel van de cultuuroorlog. Bij afwezigheid van die framing lijken de bezuinigingen veel meer naar kiezers als klassenoorlogvoering.
Als onderdeel van de voorgestelde vermindering van $ 33 miljard tot het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS), vraagt de administratie bijvoorbeeld een $ 18 miljard aan bij de National Institutes of Health (NIH) en geeft een lijst van specifieke programmatische reducties gericht op vermeende verspillende “onderzoek naar klimaatverandering, radicale gender -ideologie en Divisief racialistisch” – A Buffet van triggers voor veel GOP -racialistische racialiste ” – A Buffet van triggluers voor veel GOP -racialiste” – een buffet van trigglers voor veel gop -racialistische racialistische ” – een buffet van triggers voor vele gopwords voor vele gop -buzzwords. Maar de gespecificeerde verminderingen bedragen minder dan 6% van de verlaging van $ 18 miljard. Er worden geen details verstrekt over waar de andere $ 17 miljard aan bezuinigingen vandaan zou komen of hoe zij de infrastructuur van de volksgezondheid of medisch onderzoek zouden beïnvloeden die in het belang van het publiek worden uitgevoerd.
Deelnemen aan de HHS in de kelder van het budget zijn de afdelingen van huisvesting en stedelijke ontwikkeling (HUD), op – $ 34 miljard en staat op – $ 49 miljard. Als onderdeel van de vermindering van het budget van HUD zou $ 27 miljard worden verlaagd door huurhulp en huisvestingsondersteuning voor oudere volwassenen en mensen met een handicap. Op basis van het voorstel zullen de militaire hulpprogramma’s van het ministerie van Buitenlandse Zaken – die jaarlijks $ 3,3 miljard bieden aan Israël en enkele miljard meer aan andere landen – gespaard. Niet -militaire hulp zal het niet zijn. Dat omvat ontwikkelingshulp, humanitaire hulp en bijdragen aan internationale organisaties zoals de Wereldgezondheidsorganisatie. Deze voorgestelde bezuinigingen op gezondheid en ontwikkeling zullen helpen om meer gemilitariseerd politiewerk thuis en militaire escalatie in het buitenland te financieren.
Het verklaarde doel van het toename van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) is om “massale detentie en verwijdering uit te voeren” van immigranten die immigratie en douanehandhaving (ICE) zegt dat zijn criminelen. De extra Pentagon-financiering naar verluidt ‘revitaliseert ons leger’, maar op basis van wat dat geld daadwerkelijk koopt-zoals een fantasie-raketschild, overtollige en gevaarlijke kernwapens, en niet-strings-vastgestelde subsidies voor de wapenindustrie-het is in feite een 12-digitale forfaitaire som van de spreekbeveling (die me voorstelt dat een $ 10.000 stoel is, zoals die van de Pentagon-bukken).
Het fantasie -raketschild waar ik naar verwijs, is Trump’s voorgestelde ‘Golden Dome for America’, dat in wezen een redux is van het strategische verdedigingsinitiatief van Ronald Reagan/Boontoggle van de Star Wars ‘. Afgerond op het dichtstbijzijnde hele nummer, zou ik zeggen dat er een kans is dat de Golden Dome ook als één terechtkomt. Dat is het beste scenario: in het zeer onwaarschijnlijke evenement werkt het raketverdedigingssysteem wel en is in staat om elke in het buitenland gelanceerde raket te dalen, Amerikaanse rivalen zouden onmiddellijk miljarden dumpen om nieuwe kernwapens te ontwikkelen die het kunnen verslaan. De Golden Dome zal resulteren in bedrijfswelzijn voor militaire aannemers, of in bedrijfswelzijn plus een nucleaire wapenwedloop.
Nieuws verkooppunten melden dat de Golden Dome $ 25 miljard kost, wat al erg genoeg is. Maar dat nummer stoort me om een andere reden – het zijn niet de uiteindelijke kosten. Dit wordt bevestigd in het budgetverzoek van Trump, dat het beschrijft als “een downbetaling over de ontwikkeling en inzet van een Golden Dome for America.” Deze $ 25 miljard is slechts de eerste van vermoedelijk veel betalingen van het publiek naar het Pentagon, waarvan naar verwachting veel naar de SpaceX van Elon Musk gaat, de koploper om Trump’s fantasie-raketschild te bouwen.
Het voorstel weerspiegelt wat de regering Trump en Republikeinse leiders legitieme overheidsuitgaven overwegen. Hun schijnbare visie op de discretionaire begroting – het budgetcongres keurt elk jaar goed om federale agentschappen te financieren – is dat het min of meer functioneert als de begroting voor de militaire en steeds meer gemilitariseerde federale politiediensten van het land. Deze transformatie verplaatst de federale overheid nog verder weg van het dienen van de belangen van gewone mensen en maakt het meer een instrument om publieke fondsen naar oligarchen te kanaliseren.
Bron: jacobin.com