“Als de prijs was gedaald, zou het toch goed zijn geweest?” – BitcoinBlog.de – de blog voor Bitcoin en andere virtuele valuta

De crypto-revolutie wint enorm aan kracht. Bitcoin wordt een strategische reserve, stablecoins worden fiatgeld 2.0. Als Europa nu niet eindelijk wakker wordt, zal het binnenkort financieel volledig achterblijven. Zijn we werkelijk tevreden met hoe het gaat?

Ik zal beginnen met het delen van enkele van de rapporten die ik de afgelopen twee weken heb verzameld. Berichten over Bitcoin en stablecoins, niet door mij gecontroleerd, maar volgens de kop de ene sensatie na de andere:

• De financieel directeur van Florida overweegt cryptocurrencies in het pensioenstelsel te introduceren.
• De Argentijnse centrale bank schorst Bitcoin-mijnwerkers
• Tether lanceert dirham stablecoin namens de Verenigde Arabische Emiraten.
• Metaplanet wordt dit jaar het meest succesvolle aandeel van Japan dankzij zijn Bitcoin-reserve
• Tether financiert de oliehandel
• Volgens David Bailey koopt minstens één groot land al actief Bitcoin en behoort het nu tot de top 5-houders, mogelijk Qatar of Saoedi-Arabië

En zo voort. Dit is slechts een voorbeeld van waar ik geen tijd voor had. We verdrinken momenteel in bombastisch nieuws. Het besef dat stablecoins fiatgeld 2.0 zijn en Bitcoin goud 2.0 rijpt langzaam uit tot de hoogste controlecentra van de macht. Maar nu, beste lezers, de EU…

De EU heeft… plannen om tegen 2029 een digitale euro te creëren! Ze weet niet precies waarom, maar ze is het officieel van plan.

Hallo?! Zijn wij daar echt tevreden mee?

Er staat zoveel op het spel

Dit is geen luxeprobleem, maar essentieel om te overleven. Je hoeft alleen maar te kijken naar het crypto-adviesteam dat zich langzaam rond de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump vormt:

• David Bayley, redacteur van Bitcoin Magazine, een typische Bitcoin-maximalist, was de crypto-adviseur van Trump tijdens de verkiezingscampagne. Hij zal waarschijnlijk invloed blijven uitoefenen.
• Charles Hoskinson, mede-uitvinder van Cardano (ADA), een kleurrijke, controversiële persoonlijkheid, een shitcoiner, maar een zeer succesvolle, is in discussie als een van de crypto-adviseurs van Trump
• De zoon van Trump, Donald Junior, leidt World Liberty Financial, een DeFi-platform dat is ontworpen om Amerikaanse burgers te helpen aan stablecoins te komen
• Robert Kennedy Junior, de gezondheids- en milieubondgenoot van Trump, heeft ook een hoge dunk van Bitcoin.
• En tot slot Elon Musk, die graag Bitcoiners trollt en vooral van Dogecoin houdt, maar in ieder geval begrijpt wat er momenteel gebeurt.

Dergelijk personeel begrijpt wat werkt op blockchains: stablecoins op slimme contractplatforms die fiatgeld upgraden, en waardeopslagplaatsen zoals Bitcoin. Als ze gewetenloos genoeg zijn om dit in het voordeel van de VS te exploiteren, zullen ze het volgende doen:

Ze zullen de mondiale hyperdollarisering stimuleren via stablecoins. Ze zullen Bitcoin-reserves accumuleren die de gedigitaliseerde dollar zullen ondersteunen, zoals goud ooit deed, waardoor de dollar een stabiele mondiale valuta wordt. Veel landen, vooral de ontwikkelingslanden, zullen eenvoudigweg van de dollar hun munteenheid maken dankzij stablecoins – dankzij DeFi hebben ze niet eens hun eigen banksysteem nodig – terwijl anderen die hun eigen valuta uitgeven, hen zullen moeten ondersteunen met dollars of Bitcoins om om geen tegenwicht te bieden, devalueert de dollar en veroorzaakt daardoor kapitaalvlucht.

Door van Bitcoin een reserve te maken, dwingt de VS een ratrace van alle andere landen naar Bitcoin (of, als vervanging, de dollar). Dit maakt haar eigen reserves oneindig veel meer waard – en ze kan oneindig veel meer dollars uitgeven… Begrijp je wat er op het spel staat? Wat betekent het als de EU vanaf 2029 een digitale euro wil uitgeven? Ze voert een plan van eergisteren overmorgen uit. Te weinig, te laat. Veel te weinig.

Zijn wij hier echt tevreden mee?

En tot die tijd, totdat deze digitale euro ooit klaar is, zorgt de EU er door middel van MiCA-regelgeving voor dat het moeilijk of onmogelijk is voor particuliere actoren om een ​​relevante stablecoin in Europa te creëren, of zelfs maar een platform op te richten dat Euro en onze het banksysteem verbindt zich met de dollar stablecoins – terwijl deze, wild verspreid op slimme contract-blockchains, op Ethereum, Arbitrum, Binance, Solana, Cardano, Celo, Tron, Ton, de wereld omgerold.

Of: wat het betekent als de deelstaat Saksen 50.000 Bitcoins in beslag neemt en, net als het meisje voor het kind, een strategische Bitcoin-reserve als geschenk ontvangt, waar sommige natiestaten jaloers op zouden zijn geweest – maar dan heeft het niets anders te doen dan deze schat als een hete aardappel die zo snel mogelijk, na een paar weken en bij noodbesluit, tot aan de laatste Satoshi verkocht moet worden? Saksen wil niet eens gratis een Bitcoin-reserve hebben!

Hadden we niet even kunnen wachten of advies kunnen inwinnen? Is er iemand ontslagen? Heeft iemand zich afgevraagd welke regel de schuldige was? Denkt u erover na hoe het in de toekomst anders kan zijn? Kunnen het Parlement of deskundigen iets zeggen?

Of zullen we zeggen dat niemand iets verkeerd heeft gedaan omdat iedereen zich aan de regels hield? Het had ook anders kunnen aflopen, toch? Als de prijs was gedaald, zou iedereen dan gelukkig zijn?

Zijn wij daar tevreden mee? Schouderophalend en zeggen: nou ja, het had niet anders kunnen aflopen? Saksen heeft met de verkoop al ruim een ​​miljard euro verlies geleden. We moeten, net als het lot, net als de wil van God, accepteren wat de regels ons opleggen? Houden we op met het meten van de acties van de staat aan de hand van de resultaten? Is zoiets überhaupt nog wel een relevante categorie? Zijn we te aardig om te zeggen dat iemand heeft gefaald?

Ik weet het, het zijn veel vragen. Maar als Bitcoin en stablecoins maar half zo goed zijn als ze kunnen zijn, hebben we niet veel tijd meer om de mentaliteit erachter te veranderen.