President Donald Trump met Apple CEO Tim Cook, links, en minister van Financiën Steven Mnuchin, uiterst links, in 2019.Jay Janner/TNS/Zuma

Vecht desinformatie: meld je aan voor de gratis Moeder Jones dagelijks Nieuwsbrief en volg het nieuws dat ertoe doet.

De regering Trump Alleen consistentie met zijn tariefbeleid is de inconsistentie geweest.

Op 2 april – een dag dat president Donald Trump “Liberation Day” noemde – kondigde de president een basislijn van 10 procent aan, maar is veel hoger dan dat op landen over de hele wereld. De methodologie die werd gebruikt om de schijnbaar willekeurige tarieven te berekenen, werd door de economen algemeen als dubieus beschouwd. Toen de obligatiemarkt leken te wankelen, veranderde Trump aan het einde van vorige week abrupt van koers over enkele tarieven, waarbij hij voor het eerst een 90-daagse pauze aankondigde van de meest draconische tarieven voor de meeste landen, terwijl ze dramatisch verhoogden tot 125 procent voor China. Vrijdagavond heeft hij vervolgens bijna twee dozijn verschillende elektronica vrijgesteld – inclusief smartphones, computers en verschillende andere elektronica gemaakt in China – volledig van de tarieven.

Op zondag gingen sommige van zijn belangrijkste economische adviseurs de nieuwsshows aan, maar in hun pogingen om de situatie verder te verduidelijken voordat de markten maandag openen, voegden ze alleen maar toe aan de verwarring. Ze stonden erop dat de nieuwe uitzonderingen die het Witte Huis vrijdagavond aankondigde, in feite geen zinvolle carve-outs waren.

Commerce-secretaris Howard Lutnick heeft misschien de meest hoofd-scratching-opmerkingen aangeboden toen hij Jonathan Karl vertelde over ABC’s Deze week dat de nieuwe uitzonderingen die het Witte Huis heeft aangekondigd, eigenlijk gewoon tijdelijk waren en dat ze zouden worden hersteld “in de volgende maand of twee”.

“Semiconductors en farmaceutische producten zullen een tariefmodel hebben om hen aan te moedigen zich te herhalen, om in Amerika te worden gebouwd,” vertelde Lutnick aan Karl. “Dit is geen permanente soort vrijstelling,” voegde Lutnick eraan toe. ‘[Trump is] Gewoon verduidelijken dat deze niet beschikbaar zijn om door landen te worden onderhandeld. ”

Dit is niet de eerste keer dat Lutnick en Trump lijken te lezen uit verschillende scripts. Vorige maand zou de commerciële secretaris beroemde tarieven die zouden zijn niet leid tot een recessie, zelfs toen Trump zei dat hij zo’n garantie niet kon geven. Maar Als tarieven worden opnieuw opgelegd op elektronica uit China, zeggen experts dat Amerikaanse consumenten kunnen verwachten dat de prijzen voor producten zoals Apple iPhones stijgen. Inderdaad, voordat de vrijstelling van vrijdag voor elektronica werd aangekondigd, had Apple afgesproken om 1,5 miljoen iPhones met een gewicht van 600 ton te hebben overgevlogen naar de VS vanuit India om te voorkomen dat u de hogere tarieven voor China betaalt.

Ondertussen, op Geconfronteerd met de natie Op CBS zei de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger ambassadeur Jamieson Greer hetzelfde om Margaret Brennan te hosten. “Het is niet echt een uitzondering – dat is niet eens het juiste woord,” zei hij. “Het verschuift van de ene emmer tarieven naar een andere emmer potentiële tarieven.” Eerder vorige week, Greer zei dat de president ‘duidelijk’ was geweest dat hij niet van plan was om uitzonderingen te maken op tarieven.

Terwijl CNN -gastheer Jake Tapper de economische adviseur van Trump, Kevin Hasset, vertelde: “Het is een tegenstrijdige boodschap. Ik begrijp dat je zegt dat dit het plan al die tijd was, maar het lijkt erop dat niemand het Lutnick en Greer heeft verteld.” Hasset was het daar niet mee eens. “Ik denk niet dat het helemaal gehaast of ongeorganiseerd was,” hield hij vol.

Peter Navarro verdubbelde ook de bewering dat de aankondiging van vrijdagavond van het Witte Huis geen omkering vormde Ontmoet de pers Gastheer Kristen Welker, “Het beleid is geen vrijstellingen, geen uitsluitingen.” Maar Welker wees erop: “Zelfs het Witte Huis noemde het een uitsluiting.” Verder toevoegen aan de verwarring, Navarro, Greer en Hasset beweerden allemaal op zondag Dat Trump sectie 232 van de Trade Expansion Act van 1962 zou gebruiken om te onderzoeken of het importeren van dezelfde elektronica die volgens hem vrijdag zal zijn vrijgesteld van tarieven op vrijdag de nationale veiligheid zou kunnen bedreigen. Een ambtenaar van het Witte Huis heeft dit verhaal ook bevestigd Politiek.

Democraten grepen in beslag in de schijnbare omgekeerde, met het argument dat de uitzonderingen bedoeld waren om de Tech Bro Friends van Trump ten goede te komen. In een post op X zei senator Chris Murphy (D-Conn.): “De bedrijven die de hightech-producten maken, die de goedkope arbeid in China profiteren, geven ze geld aan Donald Trump,” merkten op dat Apple CEO Tim Cook bijvoorbeeld $ 1 miljoen doneerde aan de inhuldiging van Trump. Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) Maakte een soortgelijke observatie over X, en merkte op: “Ziet eruit als [Cook’s] Het behalen van een groot rendement op zijn investering. ” Op CNN zei Warren tegen Tapper: “Beleggers zullen niet investeren in de Verenigde Staten wanneer Donald Trump rood licht speelt, groen licht met tarieven en zegt: oh, en voor mijn speciale donoren krijg je een speciale uitzondering.”

Ondertussen toont een nieuwe peiling zondag van CBS/YouGov aan dat driekwart van de Amerikanen geloven dat tarieven de prijzen op korte termijn zullen verhogen, en bijna de helft gelooft dat ze de prijzen op de lange termijn zullen verhogen. Een meerderheid van de Amerikanen – 65 procent – is ook van mening dat de tarieven de Amerikaanse economie op korte termijn erger zullen maken en 58 procent verzet zich tegen nieuwe tarieven voor geïmporteerde goederen. De meeste geloven ook dat Trump ze alleen gebruikt voor onderhandelingen en ze later zal verwijderen.





Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter