Ambtenaren willen dat de geheime dienst zichzelf uitlegt – Mother Jones

In de nasleep van de poging tot moord op voormalig president Trump, Er is opnieuw aandacht voor de rol van de Secret Service bij het beschermen van kandidaten tijdens de campagne. Er zijn ook veel vragen over de reactie van de dienst op de schietpartij van zaterdag.

Terwijl veel politici de Secret Service prezen voor het snel weghalen van Trump van de plaats delict nadat hij was neergeschoten, hebben verschillende anderen – samen met veiligheidsexperts – alarm geslagen over het feit dat de schutter, die door de FBI is geïdentificeerd als de 20-jarige Thomas Matthew Crooks, in de eerste plaats het dak van een nabijgelegen gebouw wist te bereiken; van daaruit schoot hij op de president en in de menigte, waarbij hij een toeschouwer doodde en twee anderen ernstig verwondde. (Op zondag, Pennsylvania Gouverneur Josh Shapiro identificeerde het slachtoffer als Corey Comperatore, die de Volgens de gouverneur was het een brandweerman en Trump-fan die overleed nadat hij op zijn vrouw en dochters was gedoken om hen te beschermen tegen het geweervuur.)

In een brief die zondag naar de directeur van de Secret Service, Kimberly Cheatle, werd gestuurd, schreef afgevaardigde Ruben Gallego (D-Ariz.) dat de poging tot moord “ernstige zorgen oproept over de veiligheidsmaatregelen – of het gebrek daaraan – die zijn genomen” om Trump te beschermen, en noemde het incident “een veiligheidsfalen op het hoogste niveau, dat niet meer is gezien sinds de poging tot moord op president Reagan.”

Evy Poumpouras, een voormalig agent van de Secret Service, zei op de Vandaag show Sunday dat de rol van de Secret Service is als “de dirigent van het orkest: ze maken de blauwdruk en het ontwerp voor het veiligheidsplan. Ze werken samen met de staatspolitie, ze werken samen met de lokale politie, en dan zetten ze middelen en activa in.” Ze zei dat ze geen details had over hoe de Secret Service zich op het evenement had voorbereid, “als er geen dekking was [at the adjacent building] Hoe dan ook, dat zal een probleem zijn.”

Ondertussen was Dan Bongino, conservatieve podcasthost en voormalig Secret Service-agent, bij Fox News minder voorzichtig in zijn beoordeling: “Dit was een apocalyptische veiligheidsfout en vergeet dat nooit: een saaie fout is nooit een succes”, zei hij. “En het feit dat Donald Trump gisteren niet is gestorven, is geen reden voor iemand om een ​​soort ereronde te maken.”

In een verklaring zei de chef communicatie van de Secret Service, Anthony Guglielmi, dat de agenten “de schutter, die nu overleden is, hebben geneutraliseerd” en “snel hebben gereageerd met beschermende maatregelen”, en voegde eraan toe dat het incident nu wordt onderzocht. Het agentschap heeft tot nu toe grotendeels gezwegen in reactie op de vragen en kritiek over de beveiligingsfouten die het incident mogelijk hebben gemaakt; in feite was een vertegenwoordiger van de Secret Service opvallend afwezig op een persconferentie om middernacht, geleid door de FBI en de Pennsylvania State Police, waar verschillende vragen van verslaggevers zich richtten op de acties van de Secret Service en de reactie op de gebeurtenissen. Guglielmi heeft tot nu toe slechts één gerucht rechtstreeks ontkracht: dat een niet bij naam genoemd lid van Trumps team “extra beveiligingsmiddelen heeft aangevraagd en dat die zijn afgewezen.”

“Dit is absoluut onjuist,” schreef Guglielmi in een bericht op X. “In feite hebben we beschermende middelen, technologie en mogelijkheden toegevoegd als onderdeel van het toegenomen tempo van de campagnereizen.”

Maar dat heeft ambtenaren aan beide kanten van het politieke spectrum er niet van weerhouden om antwoorden te eisen.

Biden zei zondagmiddag op een persconferentie dat hij had het hoofd van de Secret Service opgedragen om de veiligheidsmaatregelen te herzien voor de Republikeinse Nationale Conventie deze week, en zei dat hij een “onafhankelijke herziening” van de nationale veiligheid eiste tijdens de bijeenkomst, waarvan de resultaten openbaar zullen worden gemaakt. Punchbowl News meldde ook dat de Senaatscommissie voor Binnenlandse Veiligheid de poging tot moord zal onderzoeken. Huisvoorzitter Mike Johnson (R-La.) zei ook dat het Huis “een volledig onderzoek zal uitvoeren naar de tragische gebeurtenissen”, inclusief door Cheatle en “andere bevoegde functionarissen van DHS en de FBI zo snel mogelijk te laten verschijnen voor een hoorzitting voor onze commissies.” Rep. James Comer (R-Ky.) stuurde Cheatle zaterdag een brief met een uitnodiging voor een hoorzitting van de House Oversight and Accountability Committee op 22 juli om het incident te onderzoeken.

Bovendien zeiden Rep. Mike Lawler (RN.Y.) en Rep. Ritchie Torres (DN.Y.) dat ze van plan zijn om wetgeving in te voeren om Trump, Biden en derde partij kandidaat Robert F. Kennedy, Jr. “Nu er steeds meer rapporten binnenkomen, is het duidelijk dat er meer bescherming nodig is voor alle belangrijke kandidaten voor het presidentschap… alles wat minder is, zou een slechte dienst zijn aan onze democratie”, zeiden de congresleden in een gezamenlijke verklaring. (Kennedy heeft herhaaldelijk om bescherming van het agentschap gevraagd volgens berichten gedurende de hele campagne en zijn campagne heeft meer dan $ 1 miljoen aan schulden opgebouwd om privébeveiliging te betalen. In antwoord op een vraag over de oproepen voor zijn Secret Service-bescherming tijdens een NewsNation-interview op zaterdagavond, zei Kennedy dat hij zich niet op zichzelf wilde richten na de schietpartij; zijn campagne reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar op zondagmiddag.)

Hoewel er na de schietpartij veel ongefundeerde partijdige aanvallen zijn, waarbij sommige Republikeinen de schuld bij Biden of de Democraten in het algemeen willen leggen, is het goed om te bedenken dat we waarschijnlijk nog geruime tijd geen duidelijke antwoorden zullen hebben op de vraag hoe of waarom de schietpartij plaatsvond. Bovendien hebben waarschijnlijk meerdere factoren bijgedragen aan de omstandigheden die deze tragedie mogelijk hebben gemaakt.