Toen Elon Musk onlangs naar buiten kwam als ondertekenaar van een open brief van het Future of Life Institute waarin hij opriep tot “een pauze” in Giant AI-experimenten, kwam het niet lang nadat de FDA zijn laatste verzoek om te beginnen met testen op menselijke proefpersonen voor zijn brain-computer interface (BCI) bij Neuralink. De redenen voor de afwijzing door de FDA waren onder meer zorgen over migrerende draden die de hersenen kunnen beschadigen; riskante lithiumbatterijen; en oververhitting van het apparaat.

Neuralink is in het verleden geconfronteerd met beschuldigingen van “dierenmishandeling” voor het doden van 1500 dieren in zijn testlaboratoria, en dit speelde ongetwijfeld in de hoofden van FDA-regelgevers. Dus de gigantische zoektocht van Musk om verder te gaan dan BCI naar, in de nabije toekomst, virtuele telepathie staat op pauze. Het kan zijn dat de enige manier voor Neuralink om concurrenten in te halen, is door ze te vertragen.

De Aussie Stentrode: de geest als simkaart

Maar misschien kan niemand gemakkelijk Synchron inhalen, het in Melbourne, AustraliĆ« gevestigde (met een filiaal in Brooklyn) bedrijf dat een topleider is geworden in mind-controlling-technologie, na een succesvolle menselijke proef met endovasculaire toegang tot de hersenen om te glijden wat ze een “stentrode” noemen die “gegevens” oppikt van de hersenen die vervolgens in staat zijn om instructies door te geven aan een computer door middel van alleen gedachten. Synchron hoopt het apparaat te verkopen als een toonaangevend middel om mensen met verschillende vormen van verlamming, waaronder beroerte, ruggenmergletsel, motorneuronziekte en zelfs blindheid, in staat te stellen.

Het leger, de overheid en zakelijke investeerders

Maar het in AustraliĆ« gevestigde bedrijf heeft vanaf het begin een groot voordeel gehad ten opzichte van concurrenten. 10 miljoen dollar aan startgeld kwam van de DARPA van het Pentagon, en de Australische regering schopte er nog miljoenen bij voor de niet-invasieve stentrode, die wordt gezien als cruciaal voor het succes van het zeer geavanceerde BCI-project dat is ontwikkeld vanuit de Universiteit van Melbourne, en het maken Synchron kon op hun website kraaien dat hun product “de traditionele BCI radicaal overtrof”.

Synchron wordt niet alleen gesteund door DARPA, het belangrijkste onderzoeks- en ontwikkelingsbureau van het Amerikaanse leger, maar ook door zware slagmensen in het kapitaal, waaronder Khosla Ventures, de belangrijkste financier van wonderkind Sam Altman, CEO van OpenAI, waaruit de controversiĆ«le ChatGPT voortkwam. En meer recentelijk zijn Jeff Bezos en Bill Gates financiĆ«le supporters geworden van Synchron’s BCI na de successen in AustraliĆ« en de daaropvolgende introductie van zijn niet-opdringerige technologie in de VS. Dit kan een zorg zijn, aangezien zowel Amazon als Microsoft persoonlijke informatie delen met de Amerikaanse inlichtingengemeenschap.

De in India geboren Vinod Khosla is een brandstapel met zijn durfijzers in veel felle vuren. Khosla’s visie, vaak omschreven als een ‘risicojunkie’, roept oplossingen op voor deze retorische vragen:

Grote veranderingen vinden plaats, maar zijn pas achteraf geloofwaardig. Kun je je in 1985 een computer in elk huis voorstellen, laat staan ​​honderden? Gebruikte oma e-mail in 1990? Het internet anno 1995? Doordringende mobiele telefoons in 2000? De ‘daar is een app voor’ telefoon zonder toetsenbord met miljoenen apps in 2005? Politieke manipulatie anno 2010 met sociale media? KI anno 2015?

Hij helpt bij het financieren van projecten zoals autovrije steden, ‘bovenmenselijke stemassistenten voor klantenondersteuning aangedreven door AI’, Mach 5 commerciĆ«le jets, grenzeloze schone fusie, synthetisch vlees en vele andere oogverblindende dingen.

Hij heeft schijnbaar een symbiotische relatie met Tom Oxley, CEO van Synchron, die met Khosla empathische ervaringen kan ‘pushen’ van bijvoorbeeld een brein in NYC naar een brein in Tokio, en met Sam Altman, CEO van OpenAI, die goedaardige totalitaire plannen voor de wereld, zoals hij openlijk uitdrukte in een interview in 2019 met Khosla. Altman zegt,

Ik denk dat het de belangrijkste technologische transformatie in de menselijke geschiedenis zal zijn. Ik denk dat het de landbouwrevolutie en de industriƫle revolutie, de internetrevolutie allemaal samen, zal overschaduwen.

Khosla, Oxley en Altman vertegenwoordigen een angstaanjagend driemanschap en het is niet moeilijk om te onderscheiden hoe hun openlijke goede bedoelingen voor de wereld catastrofaal mis konden gaan.

De DARPA-oorsprong van Mind Control

Hoewel de humanitaire doelstellingen van Synchron en andere BCI-technologiebedrijven indrukwekkend en bewonderenswaardig zijn, weten we allemaal dat op verkooppraatjesniveau, waar beloften worden gedaan aan consumenten die uiteindelijk zullen bepalen of het product succesvol zal zijn op de markt of niet, dat beloften kunnen niet altijd worden waargemaakt. Een belangrijk product dat uit een (D)ARPA is ontwikkeld, is bijvoorbeeld internet. Het werd voor het eerst ontwikkeld in de jaren 70 als reactie op de Russische lancering van de Spoetnik-satelliet en was bedoeld als een middel voor het wereldwijd delen van bronnen.

Zoals Wikipedia het omschrijft: “Het is een netwerk van netwerken dat bestaat uit particuliere, openbare, academische, zakelijke en overheidsnetwerken van lokaal tot mondiaal bereik, verbonden door een breed scala aan elektronische, draadloze en optische netwerktechnologieĆ«n.”

Het delen van bronnen kwam volledig tot bloei toen Cern-wetenschapper Tim Berners-Lee ontwikkelde wat we het World Wide Web noemen, dat al snel de hulpbronnenrijkdom van het web begon te verslechteren toen commerciƫle belangen zijn streams vervuilden. Berners-Lee maakt actief reclame voor de stagiair als een mislukking en pleitbezorger voor een herbouw.

Tegenwoordig is het begaafde internet stilletjes teruggegeven door het ministerie van Defensie, dat het openlijk beschouwt als “een slagveld” dat bewaking door de natiestaat nodig heeft en waarop het dagelijkse cyberoorlog voert met zijn vijanden – voornamelijk de Russen en Chinezen. In het repo-proces heeft de DoD besloten om ook ieders gegevens te verzamelen. En gebruikt ook sociale media als verzamelaars van persoonlijke gegevens.

Toevallig was DARPA de belangrijkste ontwikkelaar van BCI. Het programma begon in 2018 als Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology (N3). Het doel was om de kans op succes op het slagveld te vergroten met behulp van BCI-wapens. Zoals DARPA het verwoordt: “Deze draagbare interfaces zouden uiteindelijk verschillende nationale veiligheidstoepassingen mogelijk kunnen maken, zoals controle van actieve cyberverdedigingssystemen en zwermen onbemande luchtvaartuigen, of samenwerken met computersystemen om te multitasken tijdens complexe missies.”

Verbeterde oorlogsresultaten worden bevestigd in een IEEE-spectrum stuk dat de lezer vertelt:

Door simpelweg een helm of headset op te zetten, zouden soldaten mogelijk controlecentra kunnen besturen zonder een toetsenbord aan te raken; vlieg drones intuĆÆtief met een gedachte; voel zelfs inbraken in een beveiligd netwerk. Hoewel de technologie futuristisch klinkt, wil DARPA het in vier jaar voor elkaar krijgen.

Dat zou kunnen betekenen dat deze futuristische apparatuur momenteel wordt uitgeprobeerd in de met drones beladen lucht van OekraĆÆne.

In een stuk in WordsSideKick.com, “De regering is serieus bezig met het maken van door de geest bestuurde wapens”, lezen we dat DARPA zelfs een techniek ontwikkelt waarmee N3-ontwikkelaars “het systeem kunnen gebruiken om beelden van de visuele cortex van ƩƩn persoon naar die van een ander.ā€ Onlangs, in een Nieuwe wetenschapper stuk van Carissa Wong, “AI maakt foto’s van wat mensen zien door hersenscans te analyseren”, gaf een hint over hoe dit zou kunnen werken, en het is wat Freud Uncanny noemde:

Kijkers keken naar de afbeeldingen hierboven en een AI zag ze als de afbeeldingen hieronder. Vroeger.

Bovendien vertelt Al Emondi van DARPA, de N3-programmamanager, ons dat het Agentschap:

zich voorbereiden op een toekomst waarin een combinatie van onbemande systemen, kunstmatige intelligentie en cyberoperaties conflicten kan veroorzaken op tijdlijnen die te kort zijn voor mensen om effectief te beheren met alleen de huidige technologie. Door een meer toegankelijke hersen-machine-interface te creƫren waarvoor geen operatie nodig is, kan DARPA tools leveren waarmee missiecommandanten zinvol betrokken kunnen blijven bij dynamische operaties die zich met hoge snelheid ontvouwen.

Synchron ontwikkelt in wezen zo’n niet-invasief systeem dat voldoet aan de behoeften van het leger, terwijl het ook enkele van de voordelen biedt die het adverteert. In dit scenario is Synchron eigenlijk een verlengstuk van het leger.

Deze relaties tussen het leger, oorlogsbedrijven en meer goedaardige toepassingen, zoals stentrodes, zijn de lastige soorten kapitalistische botsingen waarvoor president Dwight Eisenhower zijn mede-Amerikanen waarschuwde in zijn laatste televisietoespraak tot de natie. Pas op voor de complexe verwevenheid van het “Militair-Industrieel Complex”, of wat we tegenwoordig de Deep State noemen. DDE vreesde dat het tot tirannie zou kunnen leiden.

De zoektocht naar BCI en mind control komt op gang; het is niet alleen het Amerikaanse leger dat op zoek is naar een voorsprong. Andere bureaus en particuliere bedrijven werken energiek om deze bizarre Heilige Graal van telepathie en mentale manipulatie te vinden. A Wetenschappelijke Amerikaan artikel een paar jaar geleden, “Mind Reading and Mind Control Technologies Are Coming”, schetst het sombere terrein en biedt het wijze advies dat het verstandig maakt om een ​​pauze in te roepen: we moeten de ethische implicaties achterhalen voordat ze aankomen.

Nou, het is hier en hoe zullen we reageren.




Bron: www.counterpunch.org

Laat een antwoord achter