In een van zijn Na de meest scherpe kritiek op de Israëlische premier Benjamin Netanyahu tot nu toe suggereerde president Biden dat de Israëlische leider de oorlog in Gaza voor zijn politieke voordeel zou kunnen uitstellen.
“Er is alle reden voor mensen om die conclusie te trekken”, zei Biden Tijd in een nieuw, uitgebreid interview dat woensdag werd gepubliceerd.
De president zei ook dat hij geloofde dat sommige Israëlische acties in de oorlog “ongepast” en een “fout” waren.
Het nieuwe interview, dat op 28 mei werd afgenomen, komt dagen nadat Biden een nieuwe driefasenovereenkomst had aangekondigd om de oorlog te beëindigen – inclusief een staakt-het-vuren, de vrijlating van gijzelaars en de wederopbouw van Gaza – en zei dat het ‘tijd is voor de lijden om te stoppen.” Zijn antwoorden op Tijd waren soms vaag en tegenstrijdig, maar vormden een van zijn meest directe publieke kritiek op Netanyahu en het Israëlische leger sinds het begin van de oorlog op 7 oktober, toen Hamas ongeveer 1.200 Israëli’s doodde en meer dan 250 gijzelaars nam, waaronder enkele Amerikanen .
Netanyahu is sinds het begin van de oorlog steeds impopulairder geworden onder de Israëli’s, deels vanwege zijn onvermogen om de gijzelaars te bevrijden; Israëlische functionarissen hebben ook gedreigd af te treden en eisten dat Netanyahu publiekelijk zou beloven dat Israël Gaza niet voor onbepaalde tijd zal bezetten. Ondertussen zei de nationale veiligheidsadviseur van Israël, Tzachi Hanegbi, vorige week dat de oorlog tot het einde van het jaar zou kunnen duren.
Als het ging om de vraag of Israël oorlogsmisdaden heeft begaan in Gaza, zoals aanklager van het Internationaal Strafhof Karim AA Khan vorige maand publiekelijk beweerde, was Biden lauwer in de Tijd interview: “Het antwoord is dat het onzeker is en door de Israëli’s zelf is onderzocht… Maar één ding is zeker: de mensen in Gaza, de Palestijnen hebben enorm geleden, door gebrek aan voedsel, water, medicijnen, enz. En veel onschuldige mensen Er zijn mensen vermoord”, zei Biden, eraan toevoegend dat “een groot deel ervan niet alleen te maken heeft met Israëli’s, maar met wat Hamas op dit moment in Israël doet.”
Volgens de laatste cijfers van Associated Press zijn bij de oorlog ruim 36.000 Palestijnen om het leven gekomen, naast de 1.200 Israëli’s die op 7 oktober zijn omgekomen. Ambtenaren hebben de humanitaire crisis in Gaza omschreven als ‘absoluut catastrofaal’. Samantha Power, de hoogste Amerikaanse humanitaire functionaris, zei in april dat er waarschijnlijk hongersnood aan de gang was in delen van Gaza, en dat de situatie alleen maar nijpender is geworden na de Israëlische inbeslagname van de grensovergangen bij Rafah. En recente rapporten, waaronder één in de Washington Posthebben beweerd dat enkele radicale Israëlische kolonisten hulpvrachtwagens op weg naar Gaza hebben aangevallen, waardoor cruciale voorraden niet binnenkwamen.
Maar toen de Tijd verslaggever vroeg of Biden geloofde dat Israël dat was het opzettelijk uithongeren van burgers, beschuldigingen die zijn opgenomen in de ICC-aanvragen voor arrestatiebevelen, zei hij: “Nee, dat denk ik niet. Ik denk dat ze zich bezighouden met activiteiten die ongepast zijn.”
Hij vervolgde en zei dat hij Israëlische functionarissen adviseerde om niet “dezelfde fout te maken als wij daarna [Osama] Bin Laden…het leidde tot eindeloze oorlogen.”
“Maak niet de fouten die wij hebben gemaakt”, zei Biden. “En die fout maken ze, denk ik.”
Het blijft onduidelijk of Israël en Hamas het plan zullen accepteren dat Biden vrijdag aankondigde. Netanyahu’s bondgenoten hebben zich sindsdien krachtig verzet tegen het voorstel; Hamas heeft een positievere reactie gesignaleerd. Maar terwijl Biden er bij de twee partijen op aandringt de deal te aanvaarden, zoals mijn collega Noah Lanard schreef: er is nog veel dat Biden zou kunnen doen Doen onafhankelijk als hij serieus was over het beëindigen van de oorlog, inclusief het beëindigen van het sturen van wapens naar Israël, het verhogen van de hulp aan Gaza, en het waarborgen van de naleving van federale wetten die de Amerikaanse steun beperken aan landen die de Amerikaanse hulp beperken en betrokken zijn bij ‘grove schendingen van de mensenrechten’.
Bron: www.motherjones.com