Tom Williams/CQ Rollcall/Zuma
Voormalig president Joe Bidens preventieve gratie op het laatste moment aan dr. Anthony Fauci had een duidelijk en duidelijk omschreven doel: de oudere wetenschapper beschermen tegen Bidens opvolger.
Voor Donald Trump en een groot deel van de rechtervleugel is Fauci, die op het hoogtepunt van de Covid-pandemie leiding gaf aan het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, een levend symbool geworden van wat zij zien als het kwaad van het wetenschappelijke establishment en de Amerikaanse reactie op het virus. Maar het laatste-uur-pardon wordt onder covid-complottheoretici en in sommige hoeken van mainstream-rechts ook geïnterpreteerd als een schuldbekentenis. Dat leidde op zijn beurt tot nieuwe oproepen aan Fauci om: “opgejaagd te worden”, in de woorden van New Age-samenzweringsventer David Avocado Wolfe, “en voor de rechter te worden gebracht.”
Een gratie zou Fauci kunnen beschermen tegen Trump, maar het verwijdert hem niet uit het pantheon van achterdocht van de samenzweerders.
In de laatste momenten van zijn presidentschap verleende Biden gratie aan Fauci, leden van zijn eigen familie, voormalig voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, generaal Mark Milley, mensen die in de commissie van 6 januari van het Congres werkten, en politieagenten die daarvoor getuigden. Geen van hen is beschuldigd van crimineel wangedrag, maar ze hadden allemaal reden om te vrezen voor vergelding door Trump of degenen in zijn omgeving.
In een verklaring aan PolitiekFauci bedankte Biden voor de stap, maar benadrukte dat “ik geen misdaad heb begaan en dat er geen mogelijke gronden zijn voor enige beschuldiging of dreiging van strafrechtelijk onderzoek of vervolging van mij.” Dat gezegd hebbende, zo schreef hij, ‘veroorzaken alleen al de verwoording van deze ongefundeerde bedreigingen en de mogelijkheid dat hierop actie zal worden ondernomen, onmetelijke en ondraaglijke ellende voor mij en mijn gezin.’
Conservatieven, met name senator Rand Paul uit Kentucky, hebben Fauci er voortdurend van beschuldigd het zogenoemde gain-of-function-onderzoek naar virussen te steunen, wat suggereert dat dergelijk onderzoek er uiteindelijk voor heeft gezorgd dat Covid-19 is ontstaan en per ongeluk uit een laboratorium is vrijgegeven. Hoewel een door de Republikeinen gecontroleerde congrescommissie erop heeft aangedrongen dat Covid waarschijnlijk in een laboratorium is gecreëerd, wordt elke laboratoriumlektheorie nog steeds fel betwist. De meeste wetenschappers geloven nog steeds dat de oorsprong van Covid natuurlijk was en voortkwam uit zieke dieren op een natte markt. Uit het laatste bewijsmateriaal blijkt dat geen van de virussen die zijn opgeslagen in het Wuhan Institute of Virology, waarvan sommigen denken dat het virus afkomstig is, sterk leek op SARS-CoV-2.
Bidens Fauci gratie werd door velen in de enorme en chaotische wereld van Covid-verdenking begroet als bewijs dat de wetenschapper en gepensioneerde volksgezondheidsfunctionaris zich al die tijd schuldig had gemaakt aan een slecht gedefinieerde misdaad. Het toonde ook aan hoe nauw de reguliere Republikeinen verbonden zijn met de diepste uithoeken van de Covid-samenzweringspool.
“Er bestaat nu geen twijfel over dat Fauci een crimineel is”, twitterde Chaya Raichik van Libs van TikTok, “schuldig aan misdaden tegen de menselijkheid.”
Paul sloeg vrijwel dezelfde toon aan door te tweeten: “Als er ooit enige twijfel zou bestaan over wie de verantwoordelijkheid draagt voor de COVID-pandemie, bezegelt Biden’s gratie aan Fauci voor altijd de deal. Als voorzitter van de Senaatscommissie voor Binnenlandse Veiligheid en Regeringszaken zal ik niet rusten voordat de hele waarheid van de doofpotaffaire aan het licht is gekomen.”
In een sms aan NBC-journalist Kristin Welker noemde Trump de gratie van Biden, waaronder Fauci, “schandelijk”, en voegde eraan toe: “Velen maken zich schuldig aan GROTE MISDADEN!” Zijn zoon Donald Trump jr. woog specifiek op Fauci en tweette: “Hij hoeft de gratie niet te accepteren. Als hij niets verkeerds heeft gedaan, wees dan een man en wijs het af… Maar je weet dat hij dat niet zal doen, omdat iedereen weet dat hij zich aan zoveel schuldig heeft gemaakt.’
Sommige online cijfers suggereerden ook dat Fauci, ondanks de gratie, iets ergs zou overkomen en dat hij voor zijn vermeende misdaden met de dood zou worden gestraft. Op Telegram noemde QAnon-figuur Dustin Krieger, die online de naam Dustin Nemos gebruikt, Fauci ‘een seriemoordenaar’ en voegde eraan toe: ‘Vroeg of laat zal God hem neerhalen.’
Zoals deze scheldwoorden duidelijk maken, zou een gratie Fauci kunnen beschermen tegen de ergste excessen van de nieuwe regering-Trump, maar het verwijdert hem niet uit het pantheon van achterdocht van de samenzweerders. Hij zal altijd het risico lopen op andere vormen van vergelding, van mensen die zijn aangemoedigd hem als een moordenaar te beschouwen.
In de toekomst zullen de nieuwe regering en haar krachtige bondgenoten in Washington deze visie alleen maar bevorderen. Neem Mary Holland, CEO van de anti-vaccingroep Children’s Health Defense, opgericht door Robert F. Kennedy Jr., de keuze van Trump om leiding te geven aan het ministerie van Volksgezondheid en Human Services. Ze suggereerde in een persbericht op de Inauguratiedag dat het Congres en Paul hun oorlog tegen Fauci zouden voortzetten:
“Een van de positieve dingen hier is dat hij, omdat hij preventief gratie heeft gekregen, niet in staat zal zijn om een 5e Amendement-bescherming in het Congres te laten gelden wanneer hij wordt onderzocht,” zei ze. “Het lijdt geen twijfel dat vooral senator Rand Paul de intentie heeft om deze man te onderzoeken.”
Bron: www.motherjones.com
