Charles Hoskinson betwist de opmerkingen van Vitalik Buterin over pro-Crypto-politici

Vitalik Buterin, mede-oprichter van Ethereum (ETH), en Charles Hoskinson, oprichter van Cardano (ADA), gaven op 17 juli hun mening over politici die “pro-crypto” zijn. Bij die gelegenheid betwistte Hoskinson de opmerkingen van Buterin in een recente blogpost over dit onderwerp.

Als aftrap voor de discussie deelde Buterin zijn opmerkingen via een bericht met de titel “Tegen het kiezen van je politieke allianties op basis van wie ‘pro-crypto’ is.” De oprichter van ETH benadrukte zijn zorgen over de groeiende politisering van de cryptocurrency-industrie.

De afgelopen twee jaar is ‘crypto’ een steeds belangrijker onderwerp geworden in de politiek, waarbij verschillende rechtsgebieden wetsvoorstellen overwegen die verschillende actoren reguleren die blockchain-dingen op verschillende manieren doen, ‘zei hij. Buterin benadrukte de creatie van Markets in Crypto Assets (MiCA)-regulering in de Europese Unie, de inspanningen om stablecoins in het Verenigd Koninkrijk te reguleren en de “gecompliceerde mix van wetgeving en pogingen tot SEC-handhavingsregulering” in de Verenigde Staten.

“Veel van deze wetsvoorstellen zijn, naar mijn mening, grotendeels redelijk, hoewel er vrees bestaat dat regeringen extreme maatregelen zullen proberen, zoals het behandelen van bijna alle valuta als effecten of het verbieden van zelfgehoste portemonnees. In de nasleep van deze angsten is er binnen de crypto-wereld een groeiende drang om politiek actiever te worden en politieke partijen en kandidaten bijna geheel te bevoordelen op basis van de vraag of ze wel of niet bereid zijn mild en “cryptovriendelijk” te zijn.

Nog steeds bij deze gelegenheid waarschuwde de oprichter van Ethereum in zijn post ook tegen de reductionistische benadering die erop gericht is politieke kandidaten te steunen die uitsluitend gebaseerd zijn op hun ‘cryptopolitiek’. “Het politieke spel is veel ingewikkelder dan alleen ‘wie de volgende verkiezingen wint’, en er zijn veel hefbomen waar je woorden en daden invloed op hebben.”

Hoskinson reageert

In reactie op de opmerkingen van Buterin presenteerde Charles Hoskinson een argument dat de urgentie benadrukt van het hebben van politieke steun om een ​​beleid te bereiken dat gunstig is voor cryptocurrencies, gezien het huidige ongunstige regelgevingsscenario.

“Mijn eerste doel is altijd geweest om de overheid volledig buiten cryptocurrencies te houden. Waar dit niet mogelijk is, is de keuze vrij duidelijk. Als ze een CBDC willen, niet-bewaarportefeuilles aanklagen, systematisch leiders van cryptocurrency arresteren, iedereen oproepen tot beveiliging, en uitwisselingen intimideren en lastigvallen, dan stemmen we niet op hen.”

In zijn verklaring noemde Hoskinson de politiek een spel van oorzaak en gevolg. “Als politici begrijpen dat het intimideren en lastigvallen van onze sector zich vertaalt in verloren verkiezingen, dan vermijden ze het plotseling. Het is niet complex en het zou ook geen enorme cognitieve hiërarchieën moeten uitvinden om iemands persoonlijke afkeer voor specifieke mensen te excuseren. Een stem voor Biden is een stem voor de dood van de Amerikaanse cryptocurrency-industrie. In 2024 moet het één probleem zijn. Stem op pro-crypto-kandidaten”, voegde hij eraan toe.

Mijn eerste doel is altijd geweest om de overheid volledig buiten crypto te houden. Op de plekken waar dat niet mogelijk is, is de keuze vrij duidelijk. Als ze een CBDC willen, klaag dan non-custodial wallets aan, zet de leiders van Crypto systematisch gevangen, noem iedereen een security en pest en… https://t.co/T7qZwPdJPA

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 17 juli 2024

Vrijwaring:

De standpunten en meningen die door de auteur of door iemand anders in dit artikel worden geuit, zijn uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Het beleggen of verhandelen van cryptocurrencies brengt een risico op financieel verlies met zich mee.