We zouden aan de vooravond van de Derde Wereldoorlog kunnen staan. Israël vermoordde een Hezbollah-leider, Iran bombardeerde Israël, Israël lanceerde een grondinvasie in Libanon en de Verenigde Staten stuurden meer troepen en straaljagers naar het Midden-Oosten. Israël zal zich niet terugtrekken ten aanzien van Libanon of Gaza, en zowel Israël als Iran beschikken over kernwapens.
Het is beangstigend – en een tweeledig koor van nerds die waarschijnlijk een bargevecht niet konden winnen, wil het graag nog enger maken.
‘Chicken hawks’ is de kunstterm voor degenen die oorlogen steunen en zich bezighouden met oorlogszuchtige retoriek, maar zichzelf nooit in de frontlinie hebben geplaatst. Meestal zijn het mannen die de heldendaden op het slagveld overcompenseren die ze nog nooit hebben geprobeerd. Of misschien zijn het gewoon bloeddorstige lafaards.
Het is een hele week geleden voor zulke cijfers. De Verenigde Staten hebben een duidelijke weg naar vrede, en misschien zelfs naar de verkiezing van Kamala Harris, door de Israëlische oorlog in Gaza te stoppen. Het is duidelijk dat Joe Biden niet genoeg doet om dat mogelijk te maken: hoewel hij soms zeurt over wat Israël doet, zorgt hij ervoor dat de aanvoer van geld en wapens zijn kant op stroomt. Als hij alle militaire steun aan Israël zou stopzetten, zou deze uitzaaiende oorlog eindigen. Maar de hardcore Iraanse kippenhaviken zien de situatie niet zo. Voor hen doet Biden al te veel om vrede na te streven. Ze hebben opiniestukken geschreven, persberichten geschreven, zijn op de nationale televisie verschenen en hebben getweet, een aantal van de veiligste bekende strategieën om de vermeende vijanden van onze natie te confronteren.
De Democratische gouverneur van Pennsylvania, Josh Shapiro – die gelukkig niet werd gekozen als running mate van Kamala Harris, hoewel hij serieus werd overwogen – beweerde ooit ten onrechte dat hij zich vrijwillig had aangemeld voor het Israëlische leger, een opschepperij dat hij deze zomer moest teruglopen na de Philadelphia-onderzoeker ontmaskerde het als een leugen. Dergelijke gênante incidenten hebben hem echter niet vernederd, en hij blijft druk uitoefenen op het Midden-Oosten. Deze week zei Shapiro, een rijzende ster in de Democratische Partij, op Fox News: “We moeten sterk zijn tegen Iran.” Hij noemde Iran ‘niemands vriend in de vreedzame wereld’. Hij zei niet hoe we specifiek ‘sterk’ moesten zijn, maar door op Fox News te komen en deze woorden te gebruiken, werd het idee van een krachtige militaire reactie geïmpliceerd.
De New York Times‘ Bret Stephens ging veel verder. In een artikel met de kop ‘We moeten absoluut escaleren in Iran’ voerde Stephens het krankzinnige argument aan dat Biden er verkeerd aan zou doen om de reactie van Israël op de recente aanval van Iran in toom te houden. Nog gekker riep hij op tot een “directe en onmiskenbare Amerikaanse reactie” en drong er bij Biden op aan om de Iraanse raketproductielocaties “op zijn minst” te vernietigen. Stephens viel Biden aan omdat hij een te verzoenende aanpak hanteerde en beweerde dat “pesterregimes op de stok reageren” en dat “oorlogen moeten worden uitgevochten tot een ondubbelzinnige overwinning.” Als een kind dat een videogame speelt, fantaseerde Stephens over “de onthoofding van Hezbollah” en “het uit de ingewanden halen van Hamas” zonder een woord van voorbehoud te maken over de verwoestingen die de bevolking van Libanon en Gaza te verduren kreeg, of over de risico’s voor ons allemaal in een Derde Wereldoorlog met kernwapens.
Voorspelbaar en zelfs verontrustender, omdat het waarschijnlijk serieuzer wordt genomen, herhaalt de tweeledige denktank United Against Nuclear Iran (UANI) deze roekeloze visie de hele week. Onder leiding van de voormalige gouverneur van Florida, Jeb Bush, die zich inschreef voor het ontwerp maar zich vervolgens, toen hij de keuze had, zich niet vrijwillig aanmeldde voor Vietnam, en voormalig regeringsfunctionaris van George W. Bush, Mark Wallace, heeft UANI ook een adviesraad, die een who’s vertegenwoordigt. wie van de haviken van het establishment op het gebied van het buitenlands beleid, waaronder John Bolton, die de strijd tegen Vietnam ontwijkt, maar ook minder extreme figuren als Graham Allison (een geduchte Koude Strijder van zowel de Reagan- als de Clinton-regering, evenals de Kennedy School van Harvard, de CIA en andere grote imperialistische instellingen); Dennis Ross, alumnus uit de regering-Obama, Clinton en Bush; en centristische intellectueel Walter Russell Mead (Mead was ooit de Henry A. Kissinger Senior Fellow bij de US Council on Foreign Relations).
Ten eerste benadrukten ze in een verklaring toegeschreven aan Bush en Wallace op de website van de organisatie – en gepromoot op UANI’s Twitter/X-account – dat “de Verenigde Staten zich bij Israël moeten aansluiten in de terugslag.” Later die week berispten ze Biden omdat hij verstandig had geweigerd de nucleaire installaties van Iran aan te vallen.
Iedereen wiens standpunten ik in deze column heb besproken (oké, behalve John Bolton) is een gerespecteerd lid van de Amerikaanse regeringsklasse, maar hun gretigheid om oorlog te voeren met Iran en het risico te lopen van een mondiale nucleaire holocaust is net zo krankzinnig als die van hun collega-kippenhavik. , Donald Trump.
Terwijl Amerikanen uit de arbeidersklasse en miljoenen Vietnamese, Laotiaanse, Cambodjaanse en andere mensen stierven in Vietnam en in de eeuwige oorlogen als Irak en Afghanistan, studeerden deze kippenhaviken af van de voorbereidende school, bezochten ze prestigieuze hogescholen en omarmden ze over het algemeen alle beschermde wetten. en de gekoesterde kansen die de heersende klasse haar jongeren biedt. Na genoten te hebben van het zachte leven van de jonge Amerikaanse elite, willen ze nu de rest van de jeugd van de wereld veroordelen tot een oneindig, toekomstloos vuur van moord en vernietiging.
Bron: jacobin.com
