Op 5 november 2024, de nacht van de historische tweede verkiezingsoverwinning van Donald Trump, leek het plotseling – en onverwacht – alsof hij Pennsylvania zou winnen. Van alle zeven swing -staten die Trump moest winnen in deze intense, nauw gevochten race, zou Pennsylvania de belangrijkste zijn, niet in de laatste plaats vanwege het feit dat het de geboorteplaats van Joe Biden was.
Onder de senior stafmedewerkers van Kamala Harris, een ziekelijk gevoel verspreid. Het was slechts vier en een halve maand geleden dat Biden een professionele catastrofe had geleden tijdens het debatteren over Trump; Het hele land was getuige van een kwetsbare, mentaal uitgedaagde man die verscheen alsof hij weinig kennis had van wat er om hem heen aan de hand was.
Krachtige democratische donoren waren de eerste die explodeeren in hun mobiele telefoons, gevolgd door toppartyfunctionarissen, vaak alleen in hun woonkamers zittend, vaag verwachtend van wat er daadwerkelijk gebeurde. Dit wordt voor het eerst behandeld Vecht: In de wildste strijd om het Witte Huishet nieuwe boek van Jonathan Allen en Amie Parnes.
In Gevechtdeze twee veteraan Washington, op DC gebaseerde journalisten portretteren een verwoestend verhaal in de Beltway waarin een klein kader van democratische leiders-voornamelijk Bill en Hillary Clinton, Nancy Pelosi en Barack Obama-in feite niet eens zijn over wat te doen wat daarna te doen. Zoals Allen en Parnes het verwoordden: “Dezelfde scène speelde zich af op de schermen van politici, partij -agenten en progressieve experts in het hele land – een wijdverbreide freakout als geen enkele andere in de Amerikaanse geschiedenis.”
In totaal duurde het vierentwintig dagen voordat het Democratische apparaat eindelijk een woedende Biden inschakelde, waardoor hij de race had gedwongen de race te verlaten. Zijn familie en kleine kring van insiders stonden erop dat hij die nacht alleen tegen een verkoudheid had gehad. Een woedende first lady Jill Biden viel zijn tegenstanders aan, gestimuleerd door Hunter, de door schandalen geplaagde zoon van de familie, die een leidende rol speelde bij het bashen van de ‘vijanden’ van zijn vader.
‘Mensen in de buurt [Biden] Zou nooit de medeplichtigheid van hun eigen stilte optreden, “schrijven de auteurs. Aan hen”, was het geen lineair proces “en Biden vertoonde niet altijd wat dementie-achtige symptomen kon worden genoemd. Maar toch was zijn toestand verontrustend, zoals iedereen die nu begreep. Zelfs vóór zijn fateful debat waren de beoordelingen aanzienlijk gevallen, met de partij die zich voordeed voor een zeer taaie strijd.
De eerste beslissing was om Biden te overhalen om zichzelf van het rennen te verwijderen – een zeer moeilijke klus. De tweede beslissing was om op een of andere manier een nieuwe genomineerde partij te kiezen. Harris werd uiteindelijk geregeld als de vervanging door zijn langste vrienden, Bill en Hillary Clinton, die hard hadden gewerkt om democratische coalities over de hele staat te ontwikkelen als reactie op wat zij zagen als Obama’s verwaarlozing van de gelovige partij. Onder leiding van de oude loyalistische Loyalist Donna Brazile was er een grote groundswell voor Harris als loyale vice-president van Biden.
Obama – volgens de auteurs nooit een grote Harris -fan – wilde een reeks mini -voorverkiezingen organiseren, zodat het publiek zelf kon beslissen. Verder was Obama een grote fan van Michigan -gouverneur Gretchen Whitmer voor haar intellectuele heft. Pelosi, een mede -Californiër, wilde een andere kandidaat – zoals de ene medewerker zei: “Ze houdt niet van Harris.”
Clintonworld – De term die veel wordt gebruikt voor het enorme informele netwerk van politieke stafmedewerkers die de activiteiten van Bill en Hillary in de loop der jaren hebben doorgemaakt – beheerste de beslissing om Harris de baan te geven. Sommigen in andere facties van de partij, meestal nooit genoemd, klaagden dat ze weinig of geen impact had gemaakt in haar eigen presidentiële run, vroegtijdig afgevallen vanwege wanbeheer en geldproblemen. Anderen wezen op haar reputatie voor blikken tijdens interviews en gebrek aan visie. “Je weet wie dat heeft gedaan,” zei een ongelukkige insider, “Bill en Hillary Motherfucking Clinton.”
“Het was net een paar uur eerder geweest toen ik naar een zes uur durende lijn van studenten in Fucking Altoona, PA keek,” zei een overdreven Harris-medewerker. “Maar toen het eenmaal is geschakeld, man, ging het snel en hard naar beneden.”
De opkomst in Philadelphia was slechts een beetje lager dan in 2020. Maar, zoals dezelfde medewerker uitlegde, “Trump won er meer van.” Het zou enigszins in het nabijgelegen Bucks County zijn, maar Trump deed het daar ook beter. Harris had een enorme menigte in Philadelphia zelf, maar was verloren in het nabijgelegen, voornamelijk witte steden met een midden- en hogere midden- en hogere middenklasse nadat ze ervoor koos om campagne te voeren met Liz Cheney, de bekende Trump-Basher en dochter van Irak-beleidsleider Dick Cheney.
Trump, ongelooflijk sluw en spelen voor financiële problemen in de arbeidersklasse, campagne in de buurt van Bristol, gericht op de blanken van de arbeidersklasse die Harris meestal vermeed. Tijdens zijn uitgebreide campagnes door die staat deed Trump herhaalde beloften om de supermarktprijzen te verlagen en nieuwe banen te verlagen, maar nooit laten zien dat hij zich zou aftekenen bij de vernietiging van Medicaid en sociale zekerheid enkele maanden later. Uiteindelijk zou Trump in Pennsylvania winnen met 50,4 procent tot 48,7 procent, evenals Michigan, Georgia, Wisconsin, Arizona, Nevada en North Carolina – die meer dan negentig electorale stemmen vormen.
Inwoners van Dearborn, Michigan – de thuisbasis van de grootste Arabische gemeenschap van de Verenigde Staten – stemden Trump in plaats van Harris, in de overtuiging van zijn beloften dat hij de oorlog in Gaza zou beëindigen, hoewel zijn werkelijke plan was om nauw samen te werken met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de bevorderen van de Palestijnen om Gaza te maken in een luxe om een luxe te maken.
Maar dit wil niet zeggen dat Biden kiezers niet had gemanipuleerd. Altijd gebruikt voor gauzy fotoshoots in de buurt van Independence Hall, was Philadelphia in de loop der jaren ‘de armste grote stad van het land’ geworden, die die titel uit Detroit steelde. Een vijfde van de inwoners van de stad leven in armoede en probeert rond te komen op de federaal verplichte $ 7,25 per uur. De buitenwijken van Philadelphia zijn daarentegen meestal welvarend, en samen met Center City concurreerden met juridische, medische, architecturale en ontwerpgenoten langs de oostkust.
Desalniettemin bleven roestfabrieken – vaak afgesloten als gevolg van het handelsbeleid van Clinton het neoliberale handelsbeleid van de jaren negentig – nog steeds voor kilometers, ondanks de lopende Braggadocio van Biden over re -industrialisatie. In de lopende economische malaise waren veel arbeiders en vrouwen in Pennsylvania niet in de stemming voor Harris’s “Happy Talk” -campagne, volledig verstoken van de belangrijke “waslijst” van de politieke eisen van Bernie Sanders. Met Harris waren er weinig details.
De Clintons hadden echter een plan opgeroepen om staatsorganisaties te herstructureren – zoals de auteurs erop wijzen: “grotendeels was het ontworpen om te voorkomen dat de linkervleugel van de partij de controle overnemen” – om “progressieve buitenstaanders” uit beeld te houden. En op de Democratische Conventie zag Harris dat geen pro-Palestijnse stemmen haar conventie zouden aanpakken.
In de nacht van de conventie zat Biden. Zijn toespraak werd uit prime time geduwd tot 23.30 uur “Ze waren allemaal zo enthousiast om van hem af te komen”, vermoeden de auteurs. “Deze laatste belediging, zijn Gold Watch Retirement Ceremony speelt zich af naar een ledige arena en een kleiner tv -publiek, echt verbrand.”
In de afgelopen maanden had Biden Harris herhaaldelijk eraan herinnerd dat loyaliteit aan hem alles betekende. En ze had geholpen, nooit eenmaal aarzeling in haar steun. De manier waarop hij het zei was “geen daglicht, kind” – elke poging om intriges en verdeeldheid aan te moedigen was niet nuttig voor haar campagne.
“De meeste kiezers zagen de eerste termijn van Biden niet als de meest dwingende aanbeveling om hem een tweede termijn te geven,” zei een medewerker. Toen Harris werd geïnterviewd in de extreem populaire show Het uitzichthaar werd gevraagd wat ze anders zou hebben gedaan dan Biden. Ze antwoordde: “Er is niets dat in me opkomt”, het creëren van een reactie die de campagne tot het einde zou schaden.
Op een zeer dramatische manier benadrukte het belachelijke debat midden augustus het verschil tussen de twee kandidaten. In een ongelooflijk gespannen sfeer was het algemene gevoel dat Harris ‘rond Trump rond Trump liep’, schreven de auteurs, maar dat hij ‘serieuze slagen landde die een voorbeeld van zijn herfstcampagne brachten’.
Trump verzette zich tegen de beleid van Harris door haar een ‘radicale linkse liberale’ te noemen die ‘transgender-operaties wil doen over illegale buitenaardse wezens die in de gevangenis zitten’ en de Haïtiaanse gemeenschap van Springfield, Ohio te beschuldigen van ‘het eten van de honden, het eten van de katten … Ze eten de huisdieren van de mensen die daar wonen’. Harris lachte om deze opmerkingen, maar faalde voldoende om te reageren toen hem werd gevraagd of mensen financieel beter af waren dan Biden.
Wat haar assistenten snel ontdekten, was dat het debat haar alleen maar een statistisch onbeduidende hobbel in nationale peilingen had gegeven – minder dan een punt in het gemiddelde van het RealClearpolitics. Ze had effectief een plafond geraakt dat haar campagne zou volgen tot de verkiezingsdag.
Slechts een paar weken vóór de verkiezingen bracht Biden de zorgvuldig geplande toespraak van Harris op door een bizarre oproepoptreden te maken die onmiddellijk viral ging. Zeggen op een vreemde, onsamenhangende manier dat “het enige afval dat ik daarbuiten zie, is [Trump] Voorstanders, “Biden woedde veel Trump -kiezers die onmiddellijk werden herinnerd aan Hillary Clinton’s 2016 spot van Trump -supporters als” een mand met betreurenswaardigen “. “Het was een geschenk,” dacht een senior Trump -assistent.
In een laatste projectie van de race presenteerde Harris Aides haar cijfers waaruit blijkt dat ze waarschijnlijk Georgia, North Carolina, Arizona en Nevada zou verliezen, terwijl ze klaar leek om Michigan en Wisconsin te winnen (wat nooit is gebeurd). En hoewel Harris nooit de nauwe relatie van Biden zou afzien met de Israëlische regering, reisde Trump naar Dearborn om hen te overtuigen dat hij sympathiek was voor de benarde toestand van het Palestijnse volk. Hij verhoogde zijn aandeel in Latino -stemmen van 32 tot 46 procent, Aziatische Amerikaanse stemmen van 34 tot 40 procent, zwarte vrouwen van 13 tot 14 procent en zwarte mannen van 19 tot 21 procent.
Uiteindelijk, Gevecht is een diep verontrustende microkosmos van het democratische leiderschap zoals het er nu uitziet. Aangezien de regering van Trump zo hard aan de rechterkant is geworden, is er een merkbare verschuiving geweest – althans voor nu – naar het op een directe manier van Trump’s acties aan te vallen.
Er kan alleen maar worden gehoopt dat dit een groeiende progressieve vechtback is, en dat het niet in de kinderschoenen wordt gewurgd door die krachten in het democratische leiderschap die tot nu toe zo laag van ideeën hebben gestaan - en bewezen volledig niet in staat is om hun eigen antwoorden te geven buiten het onderhoud van het neoliberalisme.
Bron: jacobin.com
