
Sinds Donald Trump het Amerikaanse beleid ten opzichte van Oekraïne abrupt heeft gewijzigd, is er veel gepraat over Europese landen die op de plaat moeten stappen en de liberale internationale orde moeten verdedigen. Politici zoals Emmanuel Macron in Frankrijk en Friedrich Merz van Duitsland hebben deze argumentatie gebruikt om een massale toename van de militaire uitgaven door de staten van Europa te rechtvaardigen.
Als het gaat om de hernieuwde aanval van Israël tegen de mensen van Gaza, kon je echter niet passen bij een blauw-engele zakdoek tussen de posities van de VS en de Europese Unie (EU).
De vergadering van donderdag van de Europese Raad, die de premiers van alle EU -lidstaten samenbrengt, heeft de volgende verklaring afgegeven:
De Europese Raad betreurt de afbraak van het staakt -het -vuren in Gaza, dat een groot aantal burgerslachtoffers heeft veroorzaakt in recente luchtaanvallen. Het betreurt de weigering van Hamas om de resterende gijzelaars over te dragen. De Europese Raad roept op tot een onmiddellijke terugkeer naar de volledige uitvoering van de release-overeenkomst van de staakt-het-vuren.
Eve Geddie van Amnesty International beschreef deze communique als “een andere beschamende poging om de genocide- en oorlogsmisdaden van Israël tegen Palestijnen te rechtvaardigen.” Zoals Geddie opmerkte, noemde de verklaring niet eens Israël, laat staan het veroordelen voor het doden van honderden mensen met luchtaanvallen die waren ontworpen om zich te richten op burgers tijdens hun predawn Ramadan -maaltijd.
Volgens de Europese Raad was het “de afbraak van het staakt -het -vuren in Gaza” waarbij die mensen om het leven kwamen, niet de Israëlische bommen en raketten die hen in stukken blies. Hoewel de Raad niet direct zei wie verantwoordelijk was voor de uitsplitsing, maakte de zin die volgde op “de weigering van Hamas om de resterende gijzelaars over te dragen” absoluut duidelijk waar het de schuld had geplaatst. Het belangrijkste orgaan van de EU kan de afgelopen dagen niets vinden om te betreuren in het gedrag van Israël.
In werkelijkheid, zoals alle Europese leiders die hun goedkeuring aan deze verklaring hebben gegeven, weten, was het Israël dat het staakt-het-vuren eenzijdig brak nadat hij probeerde de voorwaarden te wijzigen van de deal waaraan het zich in januari aanmeldde. Als de Israëlische premier Benjamin Netanyahu de vrijlating van de Israëlische gijzelaars die nog in Gaza zijn, wilde waarborgen, hoefde hij alleen de toezeggingen te volgen die hij twee maanden geleden deed.
Netanyahu weigerde te beginnen met de tweede fase van de overeenkomst van de staakt-het-vuren omdat dit een permanente stopzetting zou betekenen voor zijn campagne van massamoord. Het hervatten van de slachting van de Palestijnse burgers heeft zijn extreem-rechtse coalitiepartners blij gehouden en de aandacht afgeleid van zijn zuivering van het Israëlische leger- en inlichtingendiensten.
De verklaring van de Europese Raad was des te schandmer omdat deze werd uitgegeven na de Bloodstibling -boodschap dat de minister van Defensie van Netanyahu, Israel Katz, zich richtte op de civiele bevolking van Gaza, waardoor er geen ruimte werd om misverstand te maken:
Inwoners van Gaza, dit is je laatste waarschuwing. De eerste Sinwar vernietigde Gaza en de tweede Sinwar zal het totale ruïne veroorzaken. De aanval van de Israëlische luchtmacht op Hamas -terroristen was slechts de eerste stap. Wat volgt zal veel zwaarder zijn en u zult de volledige kosten dragen. Evacuatie van de bevolking uit gevechtszones zal binnenkort hervatten.
Als alle Israëlische gijzelaars niet worden vrijgegeven en Hamas niet uit Gaza wordt geschopt, zal Israël handelen met geweld die je nog niet eerder hebt gekend. Neem het advies van de Amerikaanse president: Retourneer de gijzelaars en schop Hamas eruit, en nieuwe opties zullen voor u openen – inclusief verhuizing naar andere delen van de wereld voor degenen die kiezen. Het alternatief is vernietiging en totale verwoesting.
De verklaring van Katz leverde verder materiaal voor de rechters en advocaten die werkten aan zaken tegen zijn regering aan het Internationaal Gerechtshof (ICJ) en het International Strafhof (ICC). Israël en haar leiders worden momenteel geconfronteerd met een beproeving voor genocide, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, met een berg bewijsmateriaal dat al is opgestapeld.
Het is meer dan een jaar geleden dat de ICJ een reeks bestellingen heeft uitgegeven die Israël verplicht om de mensen van Gaza te beschermen tegen de dreiging van genocide – bevelen dat het vanaf de eerste dag flagrant heeft geschonden. Het is meer dan vier maanden geleden dat het ICC arrestatiebevelen heeft uitgegeven voor Netanyahu en zijn voormalige minister van Defensie Yoav Gallant. Katz, die het overnam van Gallant toen Netanyahu hem ontsloeg, heeft meer dan genoeg gedaan om een eigen bevel te verdienen.
In tegenstelling tot de Verenigde Staten heeft elk EU -lid zich aangemeld voor het Rome -statuut dat het ICC heeft vastgesteld. De rechtbank is gevestigd in Nederland, een van de oprichtingsstaten van de EU. António Costa en Ursula von der Leyen, respectievelijk voorzitter van de Europese Raad en de Europese Commissie, hebben vorige maand verklaringen afgegeven die de overstap van de Trump -regering veroordeelden om sancties op te leggen aan het ICC.
Wanneer ze echter de genocidale rampage van Israël in Gaza moeten veroordelen, handelen de EU -functionarissen alsof het arrestatiebevel voor Netanyahu gewoon niet bestaat. Drie Europese staten – Frankrijk, Italië en Griekenland – stonden zelfs het vliegtuig van Netanyahu toe om hun luchtruim vorige maand te passeren op weg naar en naar de Verenigde Staten. Een paar dagen later beweerde de verklaring van von der Leyen over het ICC dat Europa “altijd zou staan voor gerechtigheid en het respect van het internationale recht.”
Er is geen verschil in praktische termen tussen woedend op het ICC streefen enerzijds en de lippendienst aan zijn rol betalen, terwijl ze zijn beslissingen aan de andere kant afwijst. Onder de retorische suikercoating onthult de houding van de EU en de leidende lidstaten dezelfde minachting voor het internationale recht en het leven van Palestijnse burgers die de Trump -regering zo opzichtig heeft getoond.
Bron: jacobin.com