David Guiraud
In Roubaix is de situatie een beetje uniek. Hoewel het de lokale belastinginkomsten verloren, ontvangt het nog steeds financiering uit btw -inkomsten. In tegenstelling tot andere steden verliest Roubaix onder de nieuwste budget niet de aftiteling die het ontvangt. Omdat Roubaix de armste stad in Frankrijk is, blijft de staat het financieren.
Ongeveer 50 procent van het operationele budget van de stad komt van de staat. Dus, Roubaix is niet een van de steden die wordt gewurgd door de staat die financiering intrekt. Maar het draagt de dupe van de verzwakking van openbare diensten in het algemeen, zoals het openbare ziekenhuissysteem. Onze ziekenhuizen hebben grote problemen, vooral als het gaat om geestelijke gezondheid. Veel mensen lijden aan mentale pathologieën in onze psychiatrische ziekenhuizen, omdat armoede dat ook produceert. Op Hôpital [Lucien] BonnaFé, voor de sectie Geestelijke gezondheid van kinderen zijn er acht doktersposities open en nul artsen ter plaatse. In het psychiatrische gedeelte voor volwassenen denk ik dat er van de zes posities nog maar één arts over is.
Veel nationale problemen zijn ook vertegenwoordigd [in Roubaix]. Een directeur van de middelbare school vertelde me bijvoorbeeld toen ik dat “we spraaktherapeuten in de stad missen.” Een kind dat mogelijk een probleem heeft met stotteren of dyslexie wordt er niet voor getest en heeft vervolgens problemen met leren en lezen. Dat creëert frustratie, uitsluiting en vertragingen in het leren.
Vandaag weten we niet hoe een grote Frankrijk insoumise – Run City ziet eruit. Faches-ThumeSnil heeft ongeveer 20.000 mensen, maar er is daar geen politiek model, voorbij een burgemeester die zijn werk goed doet (en het vrij goed deed in het leiden van de stad tijdens Covid).
Ik ben geïnteresseerd in het ontwikkelen van een politieke visie. Links, en in onze jonge beweging Frankrijk Insoumise hebben we ons veel gericht op de verovering van nationale macht. Dat is geen slechte zaak, omdat nationale macht het hart van de strijd is. Maar ik denk dat we de politieke verbeelding van mensen opnieuw moeten activeren en hen op gemeentelijk niveau moeten inspireren. In de historische traditie van links is het altijd een ruimte geweest voor nieuwe mogelijkheden en een politieke visie.
Hoe zou een insoumise stad eruit zien? Voor een deel is dat het werk dat we in beslag nemen met mijn stuurgroep en de campagne. Ik denk dat sommige verwaarloosde thema’s echt moeten worden aangepakt.
Bijvoorbeeld de kwestie van stedelijke vorm. Peri-urbane woning buitenwijken, waar niets anders is dan het ene huis na het andere, bevordert helemaal geen enkele vorm van gemeenschapsleven. In plaats daarvan gaat iedereen in zijn eigen auto, naar hun eigen huis, om televisie te kijken. Dit zijn het type ruimtes waar de stemming voor [Marine Le Pen’s far-right] Rassemblement National is gegroeid.
Er is nog een soort stedelijke ruimte die momenteel instort in Frankrijk, namelijk het soort winkelcentra dat zich in de jaren zeventig heeft ontwikkeld. Tegenwoordig worstelen ze, met de stijgende kosten van energie, en dus moeten ze opnieuw uitvinden, omdat dit model uit elkaar valt. Naast het zorgen voor armoede, moeten het zorgen voor de veiligheidsproblemen die zich voordoen in een stadsstad en Roubaix schoon houden-een politieke organisatie en haar militanten moeten ook hun verbeelding over deze kwesties gebruiken.
Natuurlijk zijn er de problemen van veiligheid, netheid en armoede, maar het kan daar niet stoppen.
Om u een voorbeeld te geven, hebben we onlangs gesproken met de directeur van een bedrijf wiens ambitie is om Town Squares te recreëren, een soort centrale focus in elke buurt. Dat kan een beleidsdoelstelling zijn. We weten dat mensen naar een gebied gaan om hun boodschappen te doen, en daar kunnen we onze sociale voorzieningen plaatsen, waar we mensen kunnen ontmoeten en tegenkomen. Het creëren van dit soort beurzen maakt ook deel uit van de strijd tegen armoede en segregatie.
Bron: jacobin.com
