De olietappen uitschakelen – Moeder Jones

Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd By de Canada’s nationale waarnemer and wordt hier gereproduceerd als onderdeel van de Klimaat bureau samenwerking.

Amerikaanse tarieven op Canada zijn minstens 30 dagen in de wacht gezet, maar de dreiging van de economische oorlog is een Damoclean -zwaard dat blijft bungelt over Canadezen.

Canadese functionarissen proberen het Witte Huis te overtuigen om zijn tariefdreiging op te geven, maar een blauwe plekken die handelsoorlog nog steeds op tafel ligt en experts zeggen dat Ottawa zijn opties zorgvuldig moet overwegen. Het beperken of belasten van olie- en gasuitvoer naar de Verenigde Staten is een belangrijk punt van hefboomwerking Canada kan gebruiken dat haar federale functionarissen niet hebben uitgesloten, ondanks oproepen om dit te doen van de Oilpatch en Alberta -regering.

Het gebruik van fossiele brandstoffen als hefboomwerking kan de Amerikaanse economie onder druk zetten, hoewel het controversieel is – en sommigen zeggen dat ze averechts kunnen werken.

De VS hebben de olie van Canada nodig omdat hun raffinaderijen niet zijn gereedschap om iets anders te verfijnen, zei Stuart Trew, handelsonderzoeker bij het Canadian Center for Policy Alternatives in een interview met De nationale waarnemer van Canada. “Het is op dit moment een absolute afhankelijkheid, en dat moeten we gebruiken.”

“Het doel in de eerste plaats is de financiële druk op deze importbedrijven, die de financiële druk zullen uitoefenen op de hele economie en Trump -administratie.”

In tegenstelling tot tarieven, die belastingimport, wordt een exportbelasting aan de overheid betaald door het bedrijf dat haar goederen wil exporteren. Door exportbelasting te stellen over de export van olie, kan de Canadese overheid haar inkomsten verhogen en het duurder maken voor Amerikaanse raffinaderijen om Canadese ruwe olie te kopen.

Het argument voor een exportbelasting is dat Amerikaanse raffinaderijen, met name in de Midwest, weinig andere opties hebben. Als raffinaderijen van elders zware ruwe olie kunnen kopen, zou een exportbelasting hen alleen maar stimuleren om dit te doen – maar de meeste kunnen dat niet. De Canadese ruwe olie maakt vrijwel 100 procent uit van de import van Midwest Oil, volgens de US Energy Information Administration (EIA).

Het punt onderstreept, in augustus merkte de EIA op dat Canadese olie -import steeds belangrijker is geworden voor Amerikaanse raffinaderijen in het hele land. “In 2023 ontstond 60 procent van de invoer van ruwe olie in de VS in Canada, een stijging van 33 procent in 2013,” vond het bureau.

Omdat de Amerikanen een gevangene consument zijn voor Canadese ruwe olie, zou een optie voor Canada in een handelsoorlog zijn om exportbelasting op olie en gas te stellen om de prijs voor Amerikaanse raffinaderijen te ratelen tot het punt waarop het niet langer winstgevend is. In dat scenario zouden de VS het vat van brandstoftekorten of bedrijven staren die gedwongen zijn om met verlies te werken, waardoor een enorme economische druk op president Trump ontstaat.

Lisa Young, een professor in de politieke wetenschappen aan de Universiteit van Calgary, zei dat ze de aantrekkingskracht van een exportbelasting begrijpt, gezien het snel en impactvol is, maar waarschuwde dat er een aanzienlijke terugslag zou kunnen zijn. Voor haar zijn de twee kwesties hoe Amerikanen zouden reageren, en of de Canadese nationale eenheid de stress zou kunnen weerstaan.

Young zei dat de benadering van Canada tot de tariefdreiging tot nu toe heeft betrokken bij Amerikanen – nu via officiële kanalen zoals overheidsfunctionarissen hun tegenhangers in Washington ontmoeten of met de Amerikaanse media praten om meer rechtstreeks tegen het publiek te spreken – dat tarieven schadelijk zijn voor ons consumenten als Goed.

“Het is één ding om te kunnen wijzen op iets heel onmiddellijk als een verhoging van de prijs van gas in de Midwest om te zeggen:” Dit is een gevolg van een beslissing die de Amerikaanse regering heeft genomen, en Canada heeft hier niets mee te maken “,” ” zei ze. “Maar als het een exportbelasting is, dan maak ik me zorgen dat het het idee voedt dat Canada probeert te profiteren van Amerikanen … en je zou misschien een verzameling van de Amerikaanse publieke opinie tegen Canada zien, in de manier waarop de Canadese publieke opinie zich heeft aangemeld tegen de Verenigde Staten in de afgelopen week. ‘

De VS kunnen heel goed wraak nemen door tarieven op te voeren als reactie, zoals Trump heeft bedreigd. Een ander potentieel risico op exportbelasting is dat Canada (met name Ontario, Quebec en New Brunswick) ook ruwe olie uit de Verenigde Staten opnieuw importeren om te verfijnen, waardoor de kosten voor Canadese consumenten mogelijk worden verhoogd.

“Canada zou een soort plan nodig hebben om de kosten in Canada laag te houden voor dit soort verhuizing,” zei Trew.

Canadese arbeidersleiders Ondersteuning van toenemende druk op de Verenigde Staten als een handelsoorlog uitbreekt. Het Canadian Labour Congress zei in een verklaring dat de VS onmiddellijke gevolgen moeten voelen voor het richten van de Canadese economie en riepen op tot een “volledige” reactie, inclusief dollar-voor-dollar vergeldingstarieven, steun voor getroffen werknemers en de VS afsnijden van Canadees Hulpbronnen waaronder elektriciteit, hout, kritische mineralen, olie en gas.

Evenzo noemde Lana Payne, nationale president van Unifor, de grootste vakbond van de particuliere sector en een lid van de Raad van de premier over de betrekkingen van Canada-US, de tariefaankondiging van Trump een ‘keerpunt voor ons land’.

Niet iedereen is voorstander van het gebruik van de export van fossiele brandstoffen als hefboomwerking. Na de pauze over de tariefimplementatie, zei Alberta Premier Danielle Smith, die eerder voor een nationale eenheidscrisis waarschuwde als de federale overheid de olie- en gasuitvoer beperkte, dat ze opnieuw federale functionarissen en andere premiers opriep om ‘de-escalaat retoriek te verslaan, achteruit te gaan Alle niet-tarifaire maatregelen voorlopig, en onze inspanningen volledig omzetten in belangenbehartiging en goedheidsonderhandeling. ”

Haar positie werd weerspiegeld door de Pathways Alliance, wiens ledenbedrijven (Suncor Energy, Canadian Natural Resources, Cenovus Energy, Imperial Oil, Meg Energy en Conocophillips Canada) 95 procent van de oliezandenproductie vertegenwoordigen. In een verklaring voorafgaand aan de verwachte tarieven drong de president van de alliantie Kendall Dilling er bij de federale overheid op aan “de situatie te vermijden door de energiehandel te beperken of exporttarieven op de Canadese energie aan de VS op te leggen.”

In Alberta is er een gevoel van verdenking en frustratie bij de federale overheid die gedurende vele jaren is gebouwd die kan worden verergerd als Ottawa olie en gas als hefboom gebruikt, zei Young.

Oil gebruiken “Om dit gevecht te winnen, om de productie van Ontario te beschermen, gaat zoveel knoppen in Alberta en delen van West -Canada op de nationale eenheid drukken dat het iets zal opwekken dat eruit ziet als een crisis in een tijd waarin eenheid een strategisch voordeel is , ‘Zei ze.

Asa McKercher, onderzoeksvoorzitter in Canada-US-betrekkingen aan de St. Francis Xavier University, vertelde Canada’s nationale waarnemer Dat Ottawa waarschijnlijk een exportbelasting op olie zou overwegen, zo niet voor de binnenlandse politieke strijd.

“De smerigheid van Danielle Smith als het gaat om het beweren van de onafhankelijkheid van Alberta binnen de Federatie is het ding dat verhindert dat die hendel wordt getrokken,” zei hij. “Maar als de tarieven doorgaan en er geen onderhandeling is, of onderhandelingen nergens heen gaan, of Trump zegt dat het enige wat ik zal accepteren, is als je de 51e staat wordt, het trekken van die hendel zal steeds aantrekkelijker zijn voor een liberale regering. ”

McKercher zei dat de taal die door Trump wordt gebruikt in zijn tariefrichtlijn ‘het spel weggeeft’. In wezen, door 25 procent tarieven voor Canadese goederen voor te stellen, behalve energie die op 10 procent werd vastgesteld, onthult Trump de afhankelijkheid van het land van goedkope Canadese energie en een bezorgdheid over de prijzen die te hoog stijgen voor Amerikanen.

“Olie is de troefkaart om een ​​vreselijke term te gebruiken,” zei hij.

Deze week publiceerde het Canadian Center for Policy Alternatives (CCPA) een lijst van een dozijn sterke reacties die Canada zou kunnen aannemen, inclusief exportbelasting op energieproducten van ten minste 15 procent, die in de VS eigendom van eigendom wordt overgenomen, een agressieve groene industriële strategie implementeert, en het richten op ons oligarchen en Trump-bondgenoten, zoals het blokkeren, bevriezen of strafbaar belasten van bedrijven in Elon Musk, waaronder X, Starlink en Tesla.

President Trump heeft Gegeven een overvloed aan redenen voor de tarieven, variërend van fentanyl en immigranten die de grens oversteken tot een wens om Canada te annexeren tot een verlaging van het handelstekort. Ongeacht welke redenen Trump publiekelijk gebruikt om de economische oorlog te bedreigen, zei McKercher dat het duidelijk is dat de echte reden is om de belangrijkste handelspartners van het land te verstoren tot het economische voordeel van de VS. Dit leidt tot een paradigmaverschuiving in de relatie tussen de twee landen, zei hij.

“Het probleem van de fentanyl is slechts een rookgordijn voor wat een langetermijndoelstelling is om Amerikaanse banen opnieuw te doen en de Amerikaanse investeringen te reshoren, en de shitstorm van onzekerheid voor beleggers op te wekken,” zei McKercher.

Als het doel van Trump inderdaad is om investeringen terug te brengen naar de VS door investeringen in Canada af te schrikken door grensoverschrijdende handel duurder te maken met behulp van tarieven, of gewoon onzekerheid voor beleggers te zaaien, zullen Canadezen een ruwe economische rit maken zonder een duidelijk kortetermijnpad zei McKercher. Dat komt omdat als Trump industrieën terug wil brengen naar de Verenigde Staten, de Canadese industrie hard kan worden getroffen en er geen stimulans is aan beide kanten om toe te geven tijdens de onderhandelingen.

“Ik denk dat we zo veel mogelijk serieus moeten kijken naar ontkoppelen om onze gevoeligheid voor toekomstige grom door het beest te verminderen,” zei hij. “Canadese regeringen hebben veel gesproken over handelsdiversificatie, hebben veel gesproken over interne handelsbelemmeringen, en ik denk dat we letterlijk door het vat van economische ondergang staren, dus ik denk Die dingen. “

Voor McKercher, het uitstellen van tarieven voor een maand, zoals zowel Canada als Mexico, bereikt nu niet veel in het grote schema van dingen omdat de tariefdreiging blijft.

Maandagmiddag zei premier Justin Trudeau dat Canada $ 1,5 miljard zou plegen ($ 200 miljoen meer dan wat hij in december aankondigde) voor grensbeveiliging om met fentanyl- en illegale grensovergangen om te gaan. McKercher kenmerkte het als een ‘grotendeels symbolisch gebaar om Trump een off-ramp te geven’, aangezien de meeste maatregelen die Canada al hadden aangekondigd.

“Ik zou graag willen denken dat de stoere Canadese reactie Trump heeft gegeven,” zei hij. “In zijn tariefaankondiging verklaarde Trump dat hij de tarieven zou verhogen als Canada wraak zou nemen en in plaats daarvan zou hij deze pauze op zijn plaats stellen. Dus hij knipperde met zijn ogen. “