Het Hooggerechtshof staat klaar om vrijdag een beslissing te nemen over een baanbrekende zaak die de sociale media in Amerika een nieuwe vorm zou kunnen geven. Op het spel staat: TikTok moet óf breken met zijn Chinese moederbedrijf ByteDance, óf de Amerikaanse activiteiten volledig staken.
Hoewel de overheid dit als een cruciale nationale veiligheidsmaatregel beschouwt, zien de korte video-app en de makers en gebruikers ervan een directe uitdaging voor de vrijheden van het Eerste Amendement. Deze spanning vormt de kern van een breder debat over digitale communicatie en nationale belangen.
“Alles waar ze TikTok van hebben beschuldigd, heeft Facebook gedaan.”
Tijdens de Intercept Briefing van deze week zegt Alex Pearlman, ook bekend als Pearlmania500, wiens video’s bijna 3 miljoen volgers bereiken, dat het probleem niet de app is, maar de manier waarop technologieplatforms werken. Hij zegt: “We willen regulering van algoritmen. We moeten in ieder geval weten wat de regels zijn.” En als het gaat om het harde optreden van de regering tegen TikTok, zegt hij: “Alles waar ze TikTok van hebben beschuldigd, heeft Facebook gedaan, zowel in eigen land als internationaal. Alles wat ze hebben geschreeuwd, zou met TikTok kunnen gebeuren, als het om de verkiezingen ging, deed Elon Musk openlijk. En dat weten de meeste mensen. De meeste mensen zien dat. En ik denk dat dit zal leiden tot nog meer cynisme als het gaat om onze instellingen en als het gaat om hoe de overheid daadwerkelijk kan functioneren.”
Senior counsel en correspondent Shawn Musgrave van Intercept voegt hieraan toe: “Technische concurrenten van TikTok hebben over het algemeen vermeden veel over het verbod te zeggen. … Maar deze bedrijven zullen duidelijk enorm profiteren van het uitschakelen van hun grootste concurrent op het gebied van korte video’s. Het is niet echt een overweging voor de rechtbank in de zaak zelf, maar ik denk wel dat het belangrijk is om naar enkele achtergrondkwesties te kijken. Dat het niet alleen om de nationale veiligheid en het Eerste Amendement gaat. Ook hier spelen echt grote economische belangen.”
“Deze bedrijven zullen er duidelijk ongelooflijk veel baat bij hebben als ze hun grootste concurrent op het gebied van korte video’s uitschakelen.”
Intercept-politiekverslaggever Jessica Washington zegt dat TikTok niet zomaar een sociaal netwerk is – het bevordert politieke gesprekken die nergens anders zouden bestaan. “We hebben Twitter, dat nu X heet, heel ver naar rechts zien bewegen. Ik denk dat iedereen die daar de afgelopen tijd is geweest, dat kan beamen. We weten dat YouTube ook een behoorlijk rechts neigend publiek en een algoritme heeft. En Facebook en Instagram zijn heel andere platforms dan TikTok. Dus ik denk dat we veel van de gesprekken die plaatsvinden kwijtraken, belangrijke politieke gesprekken in verschillende regio’s, in verschillende delen van de wereld. Belangrijke gesprekken die jongeren met elkaar voeren.”
Om meer van dit gesprek te horen en te begrijpen wat er op het spel staat, bekijk de aflevering van deze week van The Intercept Briefing.
Bron: theintercept.com
