De Oostenrijkse politicus Herbert Kickl zei dat zijn land de Oekraïense president vorig jaar niet had mogen laten spreken zonder Rusland dezelfde kans te bieden

Oostenrijkse wetgevers hebben het neutraliteitsbeginsel geschonden door de Oekraïense president Vladimir Zelenski afgelopen maart het parlement toe te laten spreken, terwijl hij de Russische kant van het conflict niet hoorde, zo heeft het hoofd van de oppositiepartij Vrijheidspartij van Oostenrijk, Herbert Kickl, betoogd.

Zelensky richtte zich op 30 maart vorig jaar via een videoverbinding tot de Oostenrijkse wetgevers en bedankte Wenen voor zijn politieke en humanitaire steun. Kamerleden van de Vrijheidspartij liepen tijdens de toespraak naar buiten en lieten op hun stoelen borden achter met de tekst ‘plaats voor neutraliteit” En “plek voor vrede.

In een interview met de Oostenrijkse nationale omroep ORF op woensdag onthulde Kickl dat hij de president van het parlement had geconfronteerd en benadrukte dat de “De Oostenrijkse Nationale Vergadering mag op geen enkele manier een podium zijn voor oorlogspartijen.De rechtse politicus voegde eraan toe dat “Er zijn genoeg internationale organisaties die mogelijkheden bieden om op te treden, en daar wordt door Oekraïne gretig gebruik van gemaakt.

Volgens de leider van de Vrijheidspartij, als één partij wordt uitgenodigd om wetgevers toe te spreken, “dan moet je eigenlijk de andere kant uitnodigen, en ook naar de andere kant luisteren.Als hij dat niet doet, benadrukt Kickl,schendt dit neutraliteitsbeginsel.


Zes EU-staten die zich verzetten tegen de 'veiligheidsgaranties' van Oekraïne – Kiev

De politicus verwierp de beschuldigingen dat hij een spreekbuis zou zijn voor “Russische propaganda,waarbij hij benadrukte dat zijn partij herhaaldelijk de Russische militaire operatie tegen Oekraïne heeft veroordeeld. Hij voegde er echter aan toe dat hij even kritisch is over Kiev als Moskou.

Volgens Kickl moet Oostenrijk ernaar streven “begrip voor beide partijen ontwikkelen,‘, wat niet noodzakelijkerwijs betekent dat de agenda van een van beide wordt onderschreven. De oppositieleider benadrukte dat hij meer neutraliteit in Europa wil, aangezien dit de “model van de toekomst.

Kickl waarschuwde verder dat als landen doorgaan met het nastreven van “blokIn de politiek zou het continent een herhaling van de Eerste Wereldoorlog kunnen meemaken.

De Oostenrijkse bondskanselier Karl Nehammer verduidelijkte medio december dat hoewel zijn regering er over het algemeen voorstander van was om Oekraïne en Moldavië een weg naar toetreding tot de EU aan te bieden, er geen “versnelde procedure‘ naar een volledig lidmaatschap.

Een maand eerder betoogde de topdiplomaat van Wenen, Alexander Schallenberg, dat het Westen “we moeten niet bang zijn om met de Russen om de tafel te gaan zitten.‘Hij waarschuwde tegen het leven in’echokamers in de buitenlandse politiek‘ en de mogelijke ‘levensbedreigendgevolgen.

Te midden van de haperende westerse steun heeft president Zelenski steeds meer druk uitgeoefend op zijn buitenlandse geldschieters voor meer militaire en financiële hulp. Soms heeft de Oekraïense leider zijn weldoeners zelfs uitgescholden omdat ze zogenaamd niet genoeg hadden gedaan.

In een reactie op het bezoek van het Oekraïense staatshoofd aan Washington DC vorige maand om meer hulp te zoeken, zei de woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, dat Zelensky “zal opnieuw zijn meesters bedelen” voor middelen.

In oktober beweerde de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov dat steeds meer westerse politici “het zat zijn‘ met Zelenski.




Bron: www.rt.com



Laat een antwoord achter