Trump koestert zich in de liefde van zijn aanhangers tijdens een bijeenkomst in Phoenix op 6 juni.Gage Skidmore/ZUMA-persdraad
Donald Trump misschien wel verloren in de rechtbank in Manhattan, waar een jury hem onlangs veroordeelde voor 34 misdrijven, maar er is één plek waar hij en zijn partij lijken te winnen: in de race om veel geld af te pakken van de rijkste families in Amerika.
Ondanks alle vermeende oproep van Trump aan de basis was op 1 mei minder dan een derde van de bijdragen aan zijn campagnecomité voor de verkiezingscyclus van 2024 afkomstig van grassrootsdonoren – mensen die minder dan 200 dollar doneerden. (De onthullingen over de campagnefinanciering lopen vaak een maand of twee achter.)
Volgens OpenSecrets waren grote bijdragers goed voor 69 procent van Trumps totaal van $121 miljoen. Het campagnecomité van president Joe Biden, dat 195 miljoen dollar binnenhaalde, kreeg 54 procent van grote donoren.
Meer in het algemeen is het leeuwendeel van de bevestigde bijdragen van de grootste politieke gevers – de top 100 families – naar Republikeinse kandidaten en groepen gevloeid.
In de categorie ‘hard geld’ – directe donaties aan kandidaten, die door de federale wet beperkt zijn tot bescheiden bedragen – ontvingen de Republikeinen 27 procent meer van de Top 100-families dan de Democraten ($85,9 miljoen versus $67,9 miljoen).
Maar kijkend naar alle federale bijdragen, inclusief ‘zacht geld’, een categorie die overeenkomt met de genereuze donaties die zijn toegestaan aan partijcommissies en de onbeperkte bijdragen aan SuperPAC’s, haalden de Republikeinen maar liefst 508 miljoen dollar binnen uit de Top 100 – het drievoudige van de 169 miljoen dollar die de Democraten verdienden. .
En dit was alles voor Trump werd veroordeeld.
Als journalist die schrijft over welvaarts- en belastingbeleid, ben ik van mening dat Biden en de Democraten de rijksten van Amerika schrik hebben aangejaagd met hun meervoudige (en grotendeels mislukte) pogingen om achterpoortjes te dichten en de belastingen op bedrijven en de bovenlaag te verhogen. Dat omvat ook pogingen om de ongerealiseerde winsten van de megarijken te belasten – de papieren winsten op gewaardeerde investeringen die momenteel alleen worden belast als de activa worden verkocht.
In de tussentijd vechten Trump en de Republikeinen voor verlenging van hun impopulaire (en uiteindelijk teleurstellende) belastingverlagingen voor 2017 – een maatregel die volgens de Congressional Budget Office de Amerikaanse regering in tien jaar tijd 3,5 biljoen dollar zal kosten.
Trump heeft beloofd verder te gaan: “We gaan jullie belastingverlagingen geven”, zei hij tegen een bijeenkomst van ‘zo rijk als de hel’ potentiële donoren tijdens een inzamelingsactie in Mar-a-Lago in december. Sindsdien is hij openlijk transactioneel geweest in zijn pogingen om geld in te zamelen, waarbij hij rijke donoren waarschuwde dat het steunen van Biden hen veel geld zou kosten, terwijl het beleid van een tweede Trump-regering hen, samen met de zakelijke aandeelhouders, verder zou verrijken. (Hij heeft olie- en gasbestuurders ook om genereuze bijdragen gevraagd, waarbij hij beloofde dat zijn regering een beleid in hun voordeel zou voeren.)
Sinds zijn veroordeling is er een stroom aan contant geld in de schatkist van Trump gestroomd – de campagne beweert dat het in de eerste 24 uur 53 miljoen dollar heeft ontvangen. Dat is nogal surrealistisch, maar ik denk dat het wel klopt. Wanneer Trump na zijn veroordeling een persconferentie houdt die begint met de woorden: ‘Dit is een geval waarin, als ze mij dit kunnen aandoen, ze dit iedereen kunnen aandoen’, althans sommige van die rijken. Hell-donoren veronderstellen ongetwijfeld dat hij rechtstreeks met hen praat.
Bron: www.motherjones.com
