De “Verkiezingsintegriteitsgemeenschap” van Elon Musk richt zijn aandacht op Arizona – Moeder Jones

Leden van Elon Musk De zogenoemde ‘Election Integrity Community’ hebben hun aandacht verlegd van het aanwakkeren van paranoia over kiezersfraude in de presidentiële race, nu Trump heeft gewonnen, naar het beweren ervan in Arizona, waar een nauwlettend in de gaten gehouden De race in de Senaat lijkt te kunnen resulteren in een verlies van de Republikeinse Partij.

Vanaf begin zondag hadden de grote nieuwskanalen de race tussen Rep. Ruben Gallego (D-Ariz.) en de Republikeinse kandidaat Kari Lake nog niet uitgeroepen, hoewel Gallego aan de leiding stond met naar schatting 88 procent van de stemmen geteld. Maar in de ‘Election Integrity Community’ op X – aangekondigd als een ruimte voor zijn 65.000 leden om ‘potentiële incidenten van kiezersfraude of onregelmatigheden te delen die je tegenkomt tijdens het stemmen bij de verkiezingen van 2024’, en gesteund door Musk’s pro-Trump PAC – zo’n Een nauwe race, en mogelijk een verlies van de Republikeinse Partij, kan maar één ding betekenen: de verkiezingen zijn gestolen.

Een van de belangrijkste mysteries onder leden van de X-gemeenschap lijkt te zijn hoe een Democraat mogelijk een Senaatszetel zou kunnen winnen in een staat die Trump heeft gewonnen. (De Associated Press riep zaterdag Arizona uit voor Trump en meldde dat hij Harris in de staat met ongeveer 185.000 stemmen voorging.) “Dit is een net zo flagrant voorbeeld van verkiezingsfraude als toen Biden naar verluidt de doden in 2020 op hem liet stemmen”, aldus een van de onderzoekers. gebruiker beweerd, zonder bewijs. Maar in feite is split-ticket stemmen – waarbij mensen niet al hun stemmen op kandidaten in dezelfde partij uitbrengen – een ding, en zou dit in Arizona geen verrassing moeten zijn, aangezien Lake lange tijd slecht heeft gepresteerd in de race om de Senaat. En nog steeds weigert haar verlies van 2022 in de gouverneursrace toe te geven, zoals mijn collega Tim Murphy heeft geschreven.

Andere leden wijzen op een vermeende administratieve fout in Pima County – waarbij het aantal niet-getelde stembiljetten vrijdag leek toe te nemen – als bewijs van een samenzwering, waarbij Lake werd aangespoord om het ‘verkiezingsstel’ te ‘bestrijden’. Een advocaat van Lake stuurde vrijdag een brief naar de provincie waarin hij om uitleg vroeg; Mark Evans, de openbare communicatiemanager van de provincie, vertelde de Capitol Times van Arizona het was een ‘administratieve fout’, eraan toevoegend: ‘in dit tijdperk van samenzwering wordt alles opgeblazen tot ingevoegde stemmen.’

Deze context lijkt echter afwezig te zijn in de X-feed – net als de factchecks van valse beweringen over kiezersfraude die op de verkiezingsdag de kop opstaken, zoals ik toen meldde. Maar dit is geen verrassing, aangezien uit onderzoek blijkt dat Musks zogenaamde crowd-sourced fact-checking-mechanisme op X, bekend als ‘community notes’, feitelijk niet inging op de meeste valse en misleidende beweringen over de Amerikaanse verkiezingen die tijdens de verkiezingen op het platform circuleerden. de campagne. En nu Musk op het punt staat nog machtiger te worden na de overwinning van Trump, verwacht niet dat dit snel zal veranderen.