Veel dingen zijn onuitsprekelijk totdat ze dat plotseling niet meer zijn. De theorie van het laboratoriumlek voor de oorsprong van de pandemie van 2020 was racistische desinformatie; nu erkennen commentatoren en experts dat het een reële mogelijkheid is. Het idee dat hebzuchtige bedrijven de prijzen opdrijven om meer winst te maken een belangrijk onderdeel van inflatie was, was eerst een ‘samenzweringstheorie’; nu wordt het breed geaccepteerd door centrale bankiers, economen en politici. Tot twee weken geleden was de mentale achteruitgang van president Joe Biden een creatie van partijdige vervalsing en leugens; nu gaat er geen dag voorbij dat er geen nieuwe berichtgeving uit zijn eigen binnenste kring komt over zijn beperkingen.
Het lijkt erop dat het hetzelfde is als het gaat om de uitkomst van de voorverkiezingen van 2020 die Biden in eerste instantie tot Democratische kandidaat maakten. Destijds en sindsdien hebben velen links beweerd dat de Democratische Partij minder geïnteresseerd was in het stoppen van een tweede termijn van Donald Trump en meer gericht was op het verpletteren van de opkomst van socialist Bernie Sanders en de beweging achter hem — beweringen die, als je ze in bepaalde kringen uitsprak, je het label complottheoreticus, verspreider van desinformatie of onserieus op zouden leveren.
Maar nu, terwijl de president vecht voor zijn politieke leven, komen centristische Democraten er gewoon voor uit.
“Ik heb dit keer op keer gezegd”, vertelde afgevaardigde Adam Smith, die een paar dagen eerder publiekelijk had opgeroepen dat Biden opzij zou stappen, vorige week aan MSNBC:
Joe Biden werd in 2020 niet gekozen omdat hij de enige was die Trump kon verslaan. Hij werd gekozen omdat hij de enige was die Bernie Sanders kon verslaan, terecht of onterecht. … Die conclusie was getrokken, oké? “Oh mijn god, als je uit Nevada komt, wordt Bernie Sanders de genomineerde!” En mensen, net als nu, zeiden: “Ahhh, ik denk niet dat dat gaat werken,” dus ze gingen op zoek naar een alternatief.
Smith reageerde op een telefonisch interview dat Biden afgelopen maandag had gedaan in wat naar verluidt zijn favoriete show is, MSNBC’s Goedemorgen Joe. In het interview — waarbij de president buiten beeld was en te horen was hoe hij met papieren rommelde terwijl hij verwees naar aantekeningen die hij blijkbaar voor zich had liggen — klaagde Biden bitter over “de elites in de partij” die hem van de lijst probeerden te weren, voordat ze meteen een telefoontje pleegden met rijke donoren.
Smith had twee dagen eerder een soortgelijk punt gemaakt tegen CNN. “De president heeft geen geweldige voorverkiezingscampagne gevoerd,” vertelde hij het netwerk. “Bernie Sanders leek de vermoedelijke genomineerde, en deze exacte groep mensen die de president nu belachelijk maakt als elites… besloten dat ze niet wilden dat Bernie Sanders de genomineerde zou zijn.”
Voormalig congreslid Harold Ford, voormalig voorzitter van de Democratische Leiderschapsraad en bankdirecteur, maakte een soortgelijk punt op Fox. “Ik was een elite die jullie in 2020 steunde”, zei Ford. “En zei dat we alles moesten doen wat we konden om jullie te bevoordelen ten opzichte van Bernie Sanders, omdat ik vond dat Bernie Sanders’ politiek schadelijk was voor de partij en het land.”
Dit zijn verbluffende bekentenissen. Drie jaar geleden, toen ik de memoires van Aimie Parnes en Jonathan Allen over de chaotische Biden-campagne van 2020 besprak, GelukkigIk schreef dat de Democratische Partij dat jaar om een hele reeks redenen “haar grootste prioriteit niet zag als het verslaan van [Trump] maar als het stoppen van Bernie Sanders.” En hoewel de leidende lichten van de partij naar verluidt in het geheim twijfelden aan Bidens vermogen om daadwerkelijk te winnen en publiekelijk opmerkten dat hij aanzienlijk was gedaald, werden ze gedwongen om zich achter hem te scharen als de enige stop-Sanders-kandidaat, omdat geen van de anderen veel steun kreeg van niet-blanke kiezers. (Overigens zeggen Democraten nu expliciet dat ze klaar zijn om een tweede termijn van Trump te accepteren en dat ze niet echt denken dat zijn herverkiezing zo existentieel is als ze hebben gezegd). Dit waren geen nieuwe observaties, maar jarenlang waren ze onuitsprekelijk in de mainstream kringen.
Wat een verschil maakt een rampzalig debat. Het blijkt allemaal waar te zijn: de top van de Democratische Partij deed werken om Biden tot de genomineerde te maken, niet hem gekozen omdat ze dachten dat hij de sterkste kandidaat was tegen Trump, en ze waren gemotiveerd door de wanhopige, dringende noodzaak om Sanders te blokkeren voor de partijnominatie. Maar geloof ons niet — Democraten zelf vertellen het u ineens maar al te graag.
Bron: jacobin.com
