Democraten met een hoog profiel hebben heeft de afgelopen week de schuld geuit over de verkiezingsmislukkingen van de partij. Maar nu de Republikeinen naar verwachting ternauwernood de controle over het Huis van Afgevaardigden zullen behouden, wat een Republikeinse trifecta inluidt, waarschuwen progressieven dat de Democraten het zich niet kunnen veroorloven verstrikt te raken in het procederen over de uitslag van de verkiezingen.
Tijdens deze lame-duck-periode moet de partij in plaats daarvan de volledige kracht van haar coalitie inzetten om een deel van de schade te voorkomen die Donald Trump belooft te zullen toebrengen aan gemarginaliseerde gemeenschappen.
“Ik ben bang dat veel van mijn collega’s en Democraten meer tijd zullen besteden aan het analyseren of beschuldigen van mensen, of aan het proberen de schok van dit verlies te ontrafelen”, aldus Illinois Rep. Delia Ramirez, een progressieve uit Chicago die haar Republikeinse tegenstander met overweldigende meerderheid versloeg. afgelopen dinsdag. “Ik ben blij dat ik gesprekken kan voeren over het verwerken en evalueren van de uitslag van de verkiezingen. Dat zouden wij moeten hebben. Maar dat is voor mij op dit moment ondergeschikt aan het werk dat moet worden gedaan door middel van administratieve actie, door uitvoerende actie, en door de Senaat en het kredietproces om zoveel mogelijk mensen bescherming te bieden.
De regering-Biden heeft gezegd dat haar prioriteiten onder meer het verlenen van hulp aan orkaanslachtoffers zijn, het bevestigen van de resterende gerechtelijke genomineerden en het aannemen van de National Defense Authorization Act. “We hebben 74 dagen om de termijn, onze termijn, af te ronden. Laten we ervoor zorgen dat elke dag telt”, zei president Joe Biden afgelopen donderdag. “Dat is de verantwoordelijkheid die we hebben tegenover het Amerikaanse volk.”
Voor progressieve leden van het Congres moet er echter nog meer worden gedaan. De aftredende voorzitter van de Progressieve Caucus van het Congres, vertegenwoordiger Pramila Jayapal, D-Wash., heeft er bij het Witte Huis op aangedrongen om gebruik te maken van zijn uitvoerende bevoegdheden en een reeks uitvoerende bevelen op te stellen om overheidsfunctionarissen te beschermen tegen de beloofde personeelszuivering van Trump door meerdere instanties. Aan de kant van het Congres heeft Jayapal naar verluidt ook de wetgevers ertoe aangezet zich te concentreren op de financiering van de Inflation Reduction Act, de CHIPS Act en de tweeledige infrastructuurwet voordat Trump zijn ambt hervat. “Veel dingen kunnen ongedaan worden gemaakt, maar het kan langer duren om ze ongedaan te maken en het zal van hen een prioriteit afdwingen op datgene waarop ze zich willen concentreren”, vertelde Jayapal aan Axios.
Hakeem Jeffries, DN.Y., leider van de minderheden in het Huis van Afgevaardigden, positioneert zichzelf naar verluidt als het gezicht van de anti-Trump-beweging, hoewel noch hij, noch leider van de meerderheid in de Senaat, Chuck Schumer, DN.Y., uitvoerig hebben gesproken over hun plannen voor de lammen. eend. Schumer, die volgende week twee rechterlijke stemmingen heeft gepland, reageerde ook op de verkiezing van Trump door aan te dringen op tweeledigheid en niet tot het uiterste te gaan.
Vooruitkijkend naar volgend jaar betekent de controle van de Republikeinse Partij over het Congres dat Trump bij zijn terugkeer naar zijn ambt in januari vrijwel ongecontroleerde macht zal hebben. De verkozen president zal ook profiteren van een conservatieve meerderheid in het Hooggerechtshof en een steeds conservatiever lager rechtssysteem. Nu het vermogen van de Democraten om op nationaal niveau wetten uit te vaardigen ernstig wordt belemmerd, zeggen progressieven dat er andere manieren zijn om terug te vechten: de voeten van Trump en zijn aangestelden tegen het vuur houden tijdens commissiehoorzittingen; versterking van de samenstellende diensten; werken in coalities om wetgeving te blokkeren; en hun preekstoel gebruiken om licht te werpen op de rechtse agenda van de regering, vooral als het om immigratie gaat.
Vertegenwoordiger Summer Lee, D-Pa., de eerste zwarte vrouw die Pennsylvania in het Congres vertegenwoordigde, zei dat zij en haar bondgenoten bereid zijn de komende vier jaar tegemoet te treden. “Mijn volk heeft 400 jaar daadwerkelijke slavernij overleefd, dus neerleggen bij het eerste teken van een Republikeinse trifecta is niet onze stijl, en het is niet het meest uitdagende waarmee Amerika te maken heeft gehad en het heeft overleefd”, vertelde Lee aan The Intercept. “Daar put ik hoop uit. Ik put wijsheid uit de bewegingen uit het verleden. Ik put bemoediging uit de successen uit het verleden die we hebben gehad in de meest deprimerende en onderdrukkende situaties.”
Immigranten beschermen
De recente benoemingen op hoog niveau van rechtse anti-immigrantenfiguren door de verkozen president geven aan dat hij zeer serieus is over het massadeportatieplan waarvoor hij campagne voerde, waardoor de naar schatting 11 miljoen Amerikanen zonder papieren vanaf dag 1 in gevaar komen. senior adviseur Stephen Miller, die de plaatsvervangend stafchef voor beleid van Trump zal zijn; Fox News-commentator Pete Hegseth als minister van Defensie; Gov. Kristi Noem van South Dakota als hoofd van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid; en voormalig waarnemend hoofd van immigratie- en douanehandhaving Tom Homan, met de amorfe titel van ‘grenstsaar’.
Eén stap die de regering-Biden kan zetten om de impact van het deportatieregime van Trump af te zwakken, is het wegwerken van de achterstand aan aanvragen voor aanpassing van de status, een juridisch proces waarmee immigranten een permanente verblijfsstatus kunnen verkrijgen, zei Ramirez. We moeten “tussen nu en januari zoveel mogelijk mensen helpen hun status aan te passen”, zei ze. “Ik heb mensen die tegen mij zeiden: mijn benoeming zou binnen een paar maanden plaatsvinden, maar ik heb zeven jaar op deze benoeming gewacht. Dus hoe kunnen we een soort nood-, snelle verwerking krijgen, als je wilt, om zoveel mogelijk mensen die in aanmerking komen voor aanpassing te helpen die aanpassing te krijgen, of om het interview te krijgen om hun aanpassing te bepalen.”
De vertegenwoordiger van Illinois erkende dat de rechtbanken een aanzienlijke belemmering vormen voor de bescherming van immigrantengemeenschappen, daarbij verwijzend naar een uitvoerend bevel van Biden om gezinnen met een gemengde status te beschermen dat een paar dagen geleden door federale rechtbanken werd afgewezen. “We begrijpen dat de rechtbanken zowel links als rechts in het voordeel van Trump oordelen”, zei Ramirez.
Maar dit is niet het moment om te debatteren over de vraag of elk beleid de toetsing van de rechtbank zal doorstaan; Het is tijd om in actie te komen, voegde ze eraan toe. “Op dit moment ben ik er veel meer in geïnteresseerd om alles te doen wat binnen onze macht ligt dan om zeven weken lang te vragen of het ongrondwettelijk is om kinderen en hun families te beschermen tegen deportatie, of het ongrondwettelijk is om een soort pad naar de groene kaartstatus voor Dromers te creëren. ”, zei Ramirez. “Ik denk dat dit een moment is voor president Biden en zijn regering, en voor de Democraten, om onze durf en moed en ons gevoel van urgentie te tonen om alles te doen wat we kunnen, nu we in staat zijn, op de plaatsen waar we kunnen, om te helpen en mensen zoveel mogelijk beschermen voordat Donald Trump president wordt.”
Op zoek naar openingen
Het werk verandert niet fundamenteel zodra Trump aan de macht komt, zei Lee, die handig de herverkiezing won in een district in Pennsylvania dat zowel Alleghany County als delen van Westmoreland County omvatte, waar respectievelijk Kamala Harris en Trump de voorkeur aan gaven. “De dingen waar ik om geef, waar ik aan werk, die mijn district en gemarginaliseerde bevolkingsgroepen vertegenwoordigen, veranderen niet of het nu Trump of Biden is of wie het ook mag zijn”, zei ze. “We hebben de plicht om ons best te doen om dit systeem voor de meeste en grootste hoeveelheid mensen te laten werken, om ons best te doen om de materiële omstandigheden te veranderen van mensen die al zo lang het gevoel hebben dat dit gewoon niet is hoe de overheid heeft gewerkt. voor hen, en dat geldt onder Trump, en dat geldt ook onder democratische controle.”
De beste strategie voor de Democraten onder een regering-Trump zal zijn om hun tijd af te wachten en toe te slaan wanneer de gelegenheid zich voordoet, zegt Linda Fowler, regeringsprofessor aan de Dartmouth University. “Het is tijd om je kruit droog te houden, denk ik, als je vooruitstrevend bent, en op zoek te gaan naar openingen waar je kunt, maar je hebt niet echt controle over wat die openingen zullen zijn en wanneer ze zullen plaatsvinden. gebeuren”, zei ze.
Een van de manieren waarop de Democraten tijdens de laatste regering-Trump impact wisten te bewerkstelligen, was door gebruik te maken van spraakmakende commissiehoorzittingen om regeringsfunctionarissen te onderdrukken. “De Democraten zijn er heel goed in geslaagd enkele van de gekke hoorzittingen die de Republikeinen hadden gepland te laten ontsporen door harde vragen te stellen, door te weigeren samenzweringstheorieën en onzin onbetwist te laten, en die waren werkelijk uitstekend”, aldus Fowler.
In 2019 ondervroeg vertegenwoordiger Ilhan Omar D-Minn. bijvoorbeeld de speciale gezant van Trump voor Venezuela, Elliot Abrams, over zijn betrokkenheid bij de Iran-Contra-affaire. “Meneer. Abrams, in 1991 bekende je schuldig te zijn aan twee gevallen van het achterhouden van informatie aan het Congres over de Iran-Contra-affaire”, zei Omar tijdens een hoorzitting van de House Committee on Foreign Affairs die viraal ging. “Ik begrijp niet waarom leden van deze commissie of het Amerikaanse volk elke getuigenis die u vandaag aflegt als waarheidsgetrouw zouden moeten beschouwen.”
Veel van die hoorzittingen, waaronder de ondervraging van Abrams, vonden plaats tijdens de tweede twee jaar van de ambtstermijn van Trump, toen de Democraten het Huis van Afgevaardigden controleerden en bijgevolg de hoorzittingen van de commissie en de algemene agenda bepaalden. Het is onwaarschijnlijk dat dit in januari het geval zal zijn, maar dat betekent niet dat ze niet zullen zoeken naar vacatures, zei Lee, die lid is van de House Oversight Committee. “We zouden een heel andere toezichthoudende rol hebben als we Jamie Raskin als voorzitter hadden in plaats van als lid van de ranglijst”, aldus Lee. “We zullen klaar moeten zijn om toezicht te houden en verantwoording af te leggen.”
Denken buiten Washington zal belangrijk zijn, zei Ramirez. “Dit is een tijd waarin leden van het Congres echt verbonden moeten zijn met hun kiezers, en alles wat we in feite kunnen doen voor onze kiezers, van kiesdistrictdiensten, van geverifieerde statussen of benoemingen voor hun Medicare, of voor hun staatsburgerschap, of als het hen helpt bij het navigeren door het gezondheidszorgsysteem of hen helpen hun paspoort te krijgen, wat die kiesdistrictdiensten ook zijn, voor veteranen, voor mensen die dakloos zijn. We zouden die dingen echt moeten verdubbelen, ‘zei ze.
Het zal ook van cruciaal belang zijn om naar organisatoren te kijken voor oplossingen, voegde ze eraan toe. “Dit is het moment waarop we moeten luisteren naar de organisaties ter plaatse, die vertrouwensrelaties en kiezers hebben, maar zich ook al een tijdje op deze dag voorbereiden”, zei Ramirez. “Zij hebben de antwoorden.”
Ze wees op de immigrantenrechtengroep United We Dream als een voorbeeld van het type groep dat ‘specifieke, concrete manieren kan bieden waarop we leiding kunnen geven. Dit is niet het moment om te denken dat we alle antwoorden hebben. Het is duidelijk dat wij dat niet doen.” Ramirez voegde hieraan toe: “We moeten echt vertrouwen op de gemeenschapsorganisaties en experts die de mensen daadwerkelijk begrijpen en het beleid begrijpen.”
Politici die voortijdig hun nederlaag uitroepen in het licht van een trifecta van de Republikeinse Partij, zijn er niet ‘in om het volk te dienen’, voegde Ramirez eraan toe. “Ik weiger hier te staan en te denken dat er geen dingen zijn die je kunt doen, dat er geen dingen zijn waar je voor zou moeten vechten.”
Bron: theintercept.com
