Democraten zijn woedend op Chuck Schumer – Moeder Jones

In het kielzog Van stemmen door een handvol belangrijke Democraten, geleid door senaatsminderheidsleider Chuck Schumer, om een ​​door GOP geleide doorlopende resolutie-financiering federale operaties tot eind september door te geven, zijn kloven uitgebreid binnen de Democratische Partij over hoe Donald Trump en Elon Musk het voortdurende aanval op overheidsinstanties het beste kan tegengaan.

De resolutie, die niet-defensie-uitgaven met $ 13 miljard verlaagt en de defensie-uitgaven met ongeveer $ 6 miljard verhoogt, omvat-onder andere steile bezuinigingen-een 57 procent versnelling van de medische onderzoeksprogramma’s van het ministerie van Defensie; Een 44 procent gesneden naar Army Corps of Engineers -projecten, die essentiële infrastructuur bouwen en onderhouden; en meer dan $ 3 miljard aan bezuinigingen op de gemeenschapsontwikkeling, huurhulp en daklozendienstenprogramma’s van het Department of Housing and Urban Development.

Congresrepublikeinen steunden bijna unaniem de resolutie, hoewel sommige klaagde verliezen voor programma’s in hun gemeenschappen. De meeste Democraten stemden er ondertussen tegen – behalve voor een contingent onder leiding van Chuck Schumer (DN.Y.). Dit betekende een “duidelijke divisie in strategie” tussen Schumer en House Minority Leader Rep. Hakeem Jeffries, ook uit New York, vertelde Delaware Democratische senator Chris Coons aan de pers.

Jeffries zei dat hij en andere democratische tegenstanders van de resolutie “geen wetsvoorstel ondersteunen dat is ontworpen om het Amerikaanse volk te schaden”, met het argument dat de GOP een “valse keuze” presenteerde tussen een “roekeloos” wetsvoorstel en een overheidssluiting.

De zaak van Schumer dat een sluiting alleen maar meer macht zou geven in de handen van de uitvoerende tak, heeft de woede van veel van zijn collega’s getrokken. ‘Zo erg als het passeren van de [resolution] is, “zei Schumer donderdag op de senaatsvloer,” het toestaan ​​van Donald Trump om nog meer macht te nemen via een overheidssluiting is een veel slechtere optie. “

Maar het wetsvoorstel zelf geeft Trump en Musk meer macht over overheidsuitgaven, omdat het niet specificeert hoe significante delen van de financiering moeten worden toegewezen. Via het wetsvoorstel bijvoorbeeld, zal het Witte Huis – in plaats van het Congres – nu kunnen bepalen welke bouwprojecten van het Army Corps of Engineers worden gefinancierd.

“Het is een enorme stap om het Witte Huis en de Doge meer kracht van de portemonnee te geven – ze zullen veel meer discretie hebben over hoe ze geld kunnen uitgeven,” vertelde Charles Kieffer, die in hogere functies in het Budget Office van het Witte Huis diende onder de Reagan, George HW Bush en Clinton Administrations, aan de administratie Washington Post. Jessica Riedl, een senior fellow bij het Conservative Manhattan Institute, was het ermee eens: “Het opent absoluut meer flexibiliteit voor Trump.”

Sen. Patty Murray (D-Wash.), Het topdemocratische lid van de Senaatskredietencommissie, noemde het wetsvoorstel een “Slush Fund Continuing Resolution die Donald Trump en Elon Musk meer macht zou geven over federale uitgaven”-en bood ontvangsten.

New York Democratisch Rep. Alexandra Ocasio-Cortez was een van de luidste stemmen tegen het wetsvoorstel-en een van de meest opvallende tegen Schumer. “Ik denk dat er een diep gevoel van verontwaardiging en verraad is,” vertelde ze verslaggevers in Washington. Schumer en zijn bondgenoten, zei ze, kunnen net zo goed “volledig omrollen en opgeven van de bescherming van de grondwet.”

Hoewel de naderende sluiting van de regering mogelijk is gestopt, is er iets nieuws aan het brouwen: een verandering in wind rond democratisch leiderschap.

In een verschuiving van het lange stuk van Ocasio-Cortez als een relatieve outsider aan de linkerkant van de partij, lijken velen in de Democratische Partij haar gevoelens van verraad tegenover de Senaatsminderheidsleider en de oude topdemocraat te delen. Ondeelbaar, een progressieve groep, bracht een persbericht uit om Schumer op te roepen om af te treden; Particulier onder druk zetten sommige huisdemocraten Ocasio-Cortez onder de primaire Schumer in 2028, meldt CNN.

Schumer sprak de terugslag in een interview dat vandaag is gepubliceerd in de New York Timeshet verdedigen van zijn stem en leiderschap – ‘Ik moest doen wat ik moest doen,’ vertelde Schumer aan de Tijd-terwijl ook weigert een positie in te nemen over de vraag of Trump-uitgelijnde burgemeester Eric Adams uit New York City zou moeten aftreden, en beschuldigingen af ​​te wijzen dat Israël genocide in de Gazastrook bestendigt.