Verkozen president Donald Trump belooft zijn tweede ambtstermijn te beginnen met de onmiddellijke massale deportatie van miljoenen immigranten zonder papieren. Net als al het andere zijn de deportaties van de 21e eeuw een steeds meer op data gerichte onderneming, waarbij enorme hoeveelheden persoonlijke informatie worden aangeboord die door een litanie van bedrijven worden verkocht. The Intercept vroeg ruim drie dozijn bedrijven in de databranche of ze wilden helpen; slechts vier waren bereid commentaar te geven.

Hoewel de details van het plan uiteenlopen, is de bedoeling van Trump duidelijk. Hij is van plan de federale immigratiepolitie en wellicht het leger in te zetten om miljoenen immigranten uit de Verenigde Staten te verdrijven in een operatie die volgens de verkozen president ‘geen prijskaartje heeft’. Terwijl het land zich schrap zet voor de mogelijkheid dat immigranten met geweld worden opgepakt en gedeporteerd, zal een groot deel van de onderneming waarschijnlijk onzichtbaar blijven: het domein van softwareanalyse en het doorzoeken van databases van ongereguleerde persoonlijke gegevens.

Ongeacht de immigratiestatus is het tegenwoordig bijna onmogelijk om te bestaan ​​zonder een spoor van records te creëren. DMV-bezoeken, elektriciteitsrekeningen, mobiele telefoonabonnementen, faillissementsprocedures, kredietgeschiedenis en andere belangrijke zaken van het moderne leven worden allemaal door databedrijven opgenomen en opnieuw verpakt voor verkoop. Dit soort informatie heeft bijgedragen aan de deportatieprocedures onder zowel Republikeins als Democratisch leiderschap.

In 2021 meldde The Intercept dat Immigration and Customs Enforcement LexisNexis bijna $ 17 miljoen betaalde om toegang te krijgen tot zijn database met persoonlijke informatie, die volgens het bedrijf 10.000 verschillende datapunten bevat die honderden miljoenen mensen in de Verenigde Staten bestrijken. Volgens documenten die door The Intercept zijn beoordeeld, had ICE deze database binnen slechts zeven maanden ruim 1,2 miljoen keer doorzocht.

Gelijksoortig gebruik van ongereguleerde privégegevens is gemeengoed geworden voor immigratie- en grensautoriteiten. In 2020 rapporteerden Protocol en de Wall Street Journal over het uitgebreide gebruik van locatie- en andere persoonlijke gegevens afkomstig van smartphone-apps door bedrijven als Gravy Analytics en Venntel en doorverkocht aan ICE en Customs and Border Protection. ICE “heeft de gegevens gebruikt om immigranten te helpen identificeren die later werden gearresteerd”, aldus bronnen die met de Journal spraken.

Analytische software verkocht door Palantir heeft een belangrijke rol gespeeld bij de deportatie-inspanningen van ICE; Uit rapporten van The Intercept bleek dat de hulpmiddelen van het bedrijf in 2017 werden gebruikt bij een operatie gericht op niet-begeleide minderjarigen en hun families.

Vorig jaar meldde Motherboard dat CBP toegang had gekocht tot Babel Street-software waarmee ‘een gebruiker een stukje informatie over een doelwit kan invoeren – zijn naam, e-mailadres of telefoonnummer – en in ruil daarvoor een hele reeks gegevens kan ontvangen’, waaronder ‘sociale media’. mediaposts, gekoppeld IP-adres, arbeidsverleden en unieke advertentie-ID’s die aan hun mobiele telefoon zijn gekoppeld.

Om te zien of het Amerikaanse bedrijfsleven de beloofde anti-immigrantenoperatie van Trump zal steunen, heeft The Intercept contact opgenomen met data- en technologiebedrijven die enorme hoeveelheden persoonlijke informatie bezitten of analytische software verkopen die nuttig is voor een bureau als ICE. De lijst bevat obscure datamakelaars die intieme persoonlijke gegevens verzamelen uit reclamestreams, reguliere mobiele telefoonaanbieders, bekende sociale netwerken, voorspellende politiebureaus en meer.

De lijst is geenszins uitputtend. Particuliere bedrijven die in stilte persoonlijke gegevens verzamelen en verkopen die van nut kunnen zijn voor immigratieautoriteiten zijn ontelbaar en groeien voortdurend. Sommige van deze bedrijven, zoals Meta, verkopen mogelijk niet rechtstreeks persoonlijke gegevens aan externe klanten op de manier van LexisNexis, maar kunnen worden gevraagd om te helpen bij de handhaving van de immigratiewetgeving als ze een juridisch verzoek krijgen. Soms hebben socialemediabedrijven ervoor gekozen om dergelijke verzoeken te bestrijden die zij als te breed of invasief beschouwen.

In 2016, toen Trump zich voorbereidde op het begin van zijn eerste ambtstermijn, vroeg The Intercept aan negen grote technologiebedrijven of ze wilden helpen een landelijk ‘moslimregister’ op te bouwen, zoals hij tijdens zijn campagne had beloofd. Aanvankelijk reageerde er slechts één – Twitter – (het antwoord was nee). Uiteindelijk verklaarden Facebook (zoals Meta toen bekend stond), Apple, Microsoft en Google officieel dat ook zij niet wilden helpen bij het opbouwen van een geautomatiseerde lijst van moslims. Het land wordt nu geconfronteerd met het vooruitzicht van een nieuwe nationaal polariserende MAGA-campagnebelofte, wederom met gruwelijke implicaties voor de burgerlijke vrijheden, en waarvoor opnieuw de hulp of op zijn minst medewerking van een of meerdere technologiebedrijven nodig is.

Net als in 2016 stelde The Intercept aan elk bedrijf dezelfde vraag en vroeg om een ​​ja of nee antwoord: zou uw bedrijf de regering-Trump gegevens of andere technische diensten verstrekken om massale deportatieoperaties te vergemakkelijken, hetzij vrijwillig, als reactie op een juridische aanvraag of via een betaald contract?

Dit is hoe zij reageerden.

Bedrijf Industrie Opmerking
Luchtvaart Locatiegegevensmakelaar Geen reactie
Anomalie zes Geolocatiebewaking Geen reactie
Appel Consumententechnologie Geen reactie
Appris Gegevensmakelaar Geen reactie
AT&T Telecom Geen reactie
Acxiom Gegevensmakelaar Geen reactie
Babelstraat Geolocatiebewaking Geen reactie
Booz Allen Technologie-aannemer van de overheid Geen reactie
Helder zicht Gezichtsherkenning Geen reactie
Complementen Gegevensmakelaar Geen reactie
KernLogic Gegevensmakelaar Geen reactie
Dataminr Toezicht op sociale media Geen reactie
Digitale gezant Gegevensmakelaar Geen reactie
Equifax Kredietbureau/datamakelaar Geen reactie
Experian Kredietbureau/datamakelaar Geen reactie
Veiligheid van de kudde Toezicht ‘Zoals u vast weet, is het onze missie om de misdaad uit te bannen en een veiligere toekomst op te bouwen. Wij creëren echter niet de wetten. We zijn actief in CA, een toevluchtsoord, en onze klanten volgen de handhavingsregels van de staat. Daarentegen zijn we ook actief in Texas, wat geen toevluchtsoordstaat is, en onze klanten volgen de handhavingsregels van de staat. Uiteindelijk steunen wij de Grondwet en de democratisch gekozen bestuursorganen die het recht hebben om wetten uit te vaardigen naar de wil van het volk.”

Toen hem opnieuw werd gevraagd of Flock een contract zou aangaan met betrekking tot massadeportaties, antwoordde woordvoerder Josh Thomas: “We houden ons niet bezig met hypotheken.”

Mistdatawetenschap Geolocatiebewaking Geen reactie
Googlen Internet/consumententechnologie Geen reactie
Jus Analytics Locatiegegevensmakelaar Geen reactie
IBM Enterprise/consumententechnologie Geen reactie
Innovis Kredietbureau/datamakelaar Geen reactie
Inrix Locatiegegevensmakelaar Geen reactie
LexisNexis Gegevensmakelaar “LexisNexis Risk Solutions biedt hulpmiddelen die de rechtmatige bescherming van de samenleving en de handhaving van de rechtsstaat ondersteunen. Onze tools zijn ontworpen om te worden gebruikt in overeenstemming met alle toepasselijke wetten en selecteren geen individuen op basis van immigratiestatus. We doen er alles aan om ervoor te zorgen dat onze oplossingen op verantwoorde en ethisch verantwoorde wijze worden gebruikt, in overeenstemming met gevestigde wettelijke normen om de veiligheid en beveiliging binnen een democratie te bevorderen.”

Op de vraag of dit antwoord een hypothetisch “ja” was, gaf LexisNexis Risk Solutions-woordvoerder Jennifer Richman geen verder commentaar.

Meta Sociale media Meta bevestigde de ontvangst van het onderzoek van The Intercept, maar gaf geen antwoord.
Microsoft Internet/onderneming/consumententechnologie Geen reactie
Azira Locatiegegevensmakelaar “Nee. Azira is speciaal gebouwd om bedrijfsleiders te helpen slimme zakelijke beslissingen te nemen op basis van gegevens over consumentengedrag. De oplossingen van het bedrijf zijn niet ontworpen of bedoeld voor gebruik bij wetshandhaving. Op basis van het beleid en de praktijken van Azira op het gebied van de bescherming van persoonlijke gegevens, evenals de duidelijke beperkingen rond gevoelige locaties en de toepasselijke privacyregelgeving, is het niet wettelijk toegestaan ​​dat Azira-gegevens in dit scenario worden gebruikt.”
Orakel Enterprise-technologie Geen reactie
Logisch Locatiegegevensmakelaar Geen reactie
Palantir Gegevensanalyse “Wij hebben geen commentaar.”
Slechtvalk Voorspellend politiewerk Geen reactie
Safegraph Locatiegegevensmakelaar Geen reactie
T-Mobile Telecom Geen reactie
Thomson Reuters Duidelijk Gegevensmakelaar “Onze onderzoeksoplossingen bevatten geen gegevens over iemands immigratie- of arbeidsgeschiktheidsstatus. Ze zijn niet bedoeld voor gebruik bij massale onderzoeken naar illegale immigratie of voor de deportatie van niet-criminele personen zonder papieren en niet-staatsburgers. Verschillende instanties binnen het DHS schakelen Thomson Reuters in om hun onderzoeken te ondersteunen, bijvoorbeeld om kinderuitbuiting, mensenhandel, drugssmokkel, gevallen van nationale veiligheid en openbare veiligheid, georganiseerde misdaad en transnationale bendeactiviteiten aan te pakken.”

Op de vraag of, ook al zijn de producten van het bedrijf niet ontworpen voor “massale onderzoeken naar illegale immigratie”, de genoemde diensten ooit voor een dergelijk gebruik zouden worden toegestaan, zei bedrijfswoordvoerder Samina Ansari: “We geven geen commentaar op speculaties.”

TransUnie Kredietbureau/datamakelaar Geen reactie
Vriend nummer Locatiegegevensmakelaar Geen reactie
Erfenis Locatiegegevensmakelaar Geen reactie
Veris Gegevensmakelaar Geen reactie
Verizon Telecom Geen reactie
X Sociale media Geen reactie


Correctie: 3 december 2024
Dit bericht is bijgewerkt om aan te geven dat Near Intelligence en Azira nu afzonderlijke juridische entiteiten zijn.




Bron: theintercept.com



Laat een antwoord achter