Deze verkiezingen zullen neerkomen op zwarte mannen. Wacht even. Nee, dat zal niet! – Moeder Jones

Er zijn er genoeg van verrassingen die het electoraat elke vier jaar wakker schudden, maar één ding is zeker: een buitensporig niveau van aandacht – en minachting, als er iets misgaat – zal gericht zijn op zwarte kiezers. De aflevering van deze week van ons zusterradioprogramma Reveal volgde één persoon, Michaelah Montgomery, terwijl ze door het leven navigeerde in de schijnwerpers als favoriet van Donald Trump, en als je het nog niet hebt opgemerkt: het is een diepgaande en genuanceerde kijk op de blijvende aantrekkingskracht van conservatisme voor sommige zwarte kiezers, en zeker de moeite waard om te luisteren:

Nu onderzoekt een levendige en provocerende speciale bonusaflevering waarom je het alomtegenwoordige verkiezingsverhaal niet zou moeten geloven dat zwarte mannen de Democratische Partij verlaten om Donald Trump te steunen in plaats van Kamala Harris.

Moet je de peilingen geloven? Dit alles biedt Onthullen gastheer Al Letson en Moeder Jones videocorrespondent Garrison Hayes de perfecte gelegenheid om te genieten van hun scepsis, terwijl ze hun vrienden en kennissen vragen zich af te vragen of de Democraten zich zorgen moeten maken over zwarte mannen die de partij verlaten, de plannen van voormalig president Donald Trump om hen voor zich te winnen, en waarom ze denken dat een van de meest democratisch georiënteerde demografische groepen in de VS waarschijnlijk zo zal blijven.

“Ik denk echt dat er iets unieks frustrerends is aan een gesprek waarin de op een na meest betrouwbare groep mensen voor deze partij wordt uitgescholden of neergekeken, toch?” Hayes vertelt Letson tijdens de aflevering. Tegelijkertijd is er een nationaal discours ontstaan. Het heeft op zijn minst een gesprek gecreëerd in de gemeenschap die vandaag in deze show te zien is.

Luister eens naar dat gesprek:

Hoe het ook zij, het is waar dat dit onderwerp een van de bepalende verkiezingsverhalen is geworden in de eindspurt naar de stembus. Eerder deze maand kwam voormalig president Barack Obama langs bij een campagnekantoor van Kamala Harris in Pennsylvania en haalde de krantenkoppen door zwarte mannen te vermanen omdat ze minder enthousiast waren over het steunen van haar als president vergeleken met de steun die hij kreeg toen hij zich kandidaat stelde in 2008 – en hij gaf seksisme de schuld.

“Een deel ervan doet me denken dat je gewoon niet het idee hebt om een ​​vrouw als president te hebben, en dat je daar andere alternatieven en andere redenen voor bedenkt,” zei Obama.

Binnen enkele dagen na de opmerkingen van Obama onthulde Harris een “kansenagenda voor zwarte mannen”, deels om dit deel van het electoraat te stimuleren en te betrekken. Volgens een recente New York Times/Siena College-peiling zei 70 procent van de waarschijnlijke zwarte mannelijke kiezers dat ze Harris steunden, vergeleken met meer dan 80 procent van de zwarte mannen die in 2020 op president Joe Biden stemden.

“Ik denk dat de politici zich ook moeten afvragen: waarom voelen sommige zwarte mannen zich niet vertegenwoordigd door hun partijen? Ik denk dat dat antwoord voor zwarte mensen iets gemakkelijker komt als we naar conservatieven of republikeinen kijken: er zijn de anti-DEI anti-woke anti CRT-dingen”, zegt Hayes.

Al is het ermee eens: “Gewoon flagrant racisme… het is een soort afknapper voor zwarte mensen!”

Hier is Garrison die, in zijn eigen woorden, zijn maandenlange rapportageproject “Red, Black, and Blue” beschrijft en waar je je op kunt abonneren Onthullen:

Zwarte kiezers staan ​​centraal in de strijd om de verkiezingen, terwijl de Democraten zich inspannen om de steun van zwarte mannen te versterken.

In een NIEUWE aflevering van @onthullen, @garrison_hayes brengt ons in zijn maanden waarin hij met zwarte conservatieven praat over de aantrekkingskracht van Trump.

NU verkrijgbaar, waar je je podcasts ook krijgt! pic.twitter.com/odHOQtbwKg

— Moeder Jones (@MotherJones) 19 oktober 2024