Mensen wonen een protest tegen tegen de deportatie van Kilmar Armando Abrego Garcia.Robyn Stevens Brody / Sipa USA via AP

Vecht desinformatie: meld je aan voor de gratis Moeder Jones dagelijks Nieuwsbrief en volg het nieuws dat ertoe doet.

Een conservatieve federale Rechter heeft net een verschrikkelijke waarschuwing uitgegeven: de regering moet Kilmar Abrego Garcia terugbrengen naar de Verenigde Staten nadat hij illegaal was gedeporteerd naar een brute Salvadoraanse gevangenis, anders zal het land afdalen in wetteloosheid. De mening, van het 4e circuit J. Harvie Wilkinson III en vergezeld door twee collega’s, is een buitengewoon document – en is des te opmerkelijker Een rechter die al lang voorstander is van presidentiĂ«le macht.

“De regering beweert het recht om inwoners van dit land op te bergen
In buitenlandse gevangenissen zonder de schijn van een behoorlijke proces dat de basis is van onze constitutionele orde, ‘schreef Wilksinson in een mening donderdag het verzoek van de regering om een ​​bevel van een districtsrechtbank te stoppen dat het bevestigende stappen onderneemt om Abrego Garcia op te halen en een bevel te verlaten voor ontdekking in deze inspanningen. “Verder beweert het in essentie dat het is om de hechtenis te doen.”

Zojuist Om samen te vatten wat er tot nu toe is gebeurd: op 15 maart, De regering Trump vloog Abrego Garcia op de derde van de drie vluchten die immigranten meenemen naar het beruchte terrorisme -opsluitingscentrum van El Salvador, bekend als Cecot, waar gevangenen alleen worden verwacht in een kist te vertrekken. Het deed dit illegaal omdat in 2019 een immigratierechter een bevel had gegeven dat Abrego Garcia niet werd teruggegeven aan El Salvador, zijn land van herkomst. De administratie heeft in de rechtbank toegelaten dat de deportatie is gebeurd vanwege “administratieve fout” – maar het heeft betoogd dat ondanks die fout hem niet zal en niet zal teruggeven. “Dat is aan El Salvador als ze hem willen teruggeven. Dat is niet aan ons,” zei procureur -generaal Pam Bondi tijdens een persconferentie maandag. De logica is niet alleen angstaanjagend Voor Abrego Garcia: Ongeacht de wet, u kunt naar een buitenlandse gevangenis worden gebracht en om te rotten.

Een week geleden beval het Hooggerechtshof de regering om de terugkeer van Abrego Garcia te ‘faciliteren’. Het droeg de rechtbank op om te handelen “met nodige inzicht voor de eerbied die aan de uitvoerende macht verschuldigd was in het gedrag van buitenlandse zaken”, maar verwachtte ook dat de administratie zou voldoen en “bereid zou moeten zijn om te delen wat het kan over de stappen die het heeft genomen en het vooruitzicht op verdere stappen”. De mening van donderdag grijpt de ernst van de situatie vast. Het beveelt de regering om actieve stappen te ondernemen om Abrego Garcia terug te brengen naar de Verenigde Staten en verwerpt de bewering van de regering dat de rechtbanken niet kunnen eisen dat het actief zijn vrijlating zoeken.

“Als de uitvoerende macht vandaag het recht op deporteert zonder het behoorlijke proces en als een veronachtzaming van gerechtelijke bevelen, welke zekerheid zal er morgen zijn dat het Amerikaanse burgers niet zal deporteren en vervolgens de verantwoordelijkheid om hen naar huis te brengen zal afwijzen?”

De afgelopen week heeft de regering betoogd dat zij vrijwel niets moet doen. “Als de uitvoerende macht vandaag het recht op deporteert zonder het behoorlijke proces en als een veronachtzaming van gerechtelijke bevelen, welke zekerheid zal er morgen zijn dat het Amerikaanse burgers niet zal deporteren en vervolgens de verantwoordelijkheid om hen naar huis te brengen zal afwijzen?” Wilkinson schreef. “En welke zekerheid zal er zijn dat de uitvoerende macht niet zijn brede discretionaire bevoegdheden op zijn politieke vijanden zal trainen? De dreiging, zelfs als niet de actualiteit, zou altijd aanwezig zijn, en de verplichting van de uitvoerende macht om ‘ervoor te zorgen dat de wetten trouw worden uitgevoerd’ zijn betekenis zou verliezen.”

De woorden van Wilkinson zullen waarschijnlijk serieus worden genomen door opperrechter John Roberts en mogelijk de andere GOP-aangepakt rechters omdat hij een van hen is. Een Reagan -aangestelde, Wilkinson, is een conservatieve jurist die, tijdens het hoogtepunt van de War on Terror, een mening schreef die de autoriteit van de president in oorlogstijd zou handhaven om Amerikaanse burgers voor onbepaalde tijd vast te houden. En het was de samenloop van Wilkinson in dezelfde zaak die het Hooggerechtshof de taal “faciliteren” gaf die het onlangs had aangenomen. De Clarion -waarschuwing van Wilkinson vandaag stuurt een sterk signaal naar de rechters, de conservatieve juridische gemeenschap en het land dat we naar een crisis gaan. Wat onbekend blijft, is of er nu een manier is om het te stoppen.

Bij het afsluiten van zijn mening waarschuwt Wilkinson nauwkeurig dat zonder naleving de controles en saldi van ons systeem zullen mislukken. En hij pleit in wezen bij de Trump -regering om tot zintuigen te komen. “We houden ons nog vast aan de hoop dat het niet naĂŻef is om te geloven dat onze goede broeders in de uitvoerende macht de rechtsstaat als essentieel beschouwen voor het Amerikaanse ethos,” schreef hij. “Deze zaak biedt hun unieke kans om die waarde te rechtvaardigen en het beste op te roepen dat in ons is terwijl er nog tijd is.”

Het schrijven van Wilkinson is ook, indien impliciet, gericht aan het Hooggerechtshof, waar deze zaak opnieuw naartoe kan worden gegaan. Een week geleden benadrukte het Hooggerechtshof de eerbied voor de uitvoerende macht, terwijl hij de inspanningen van de rechtbank zou handhaven om Abrego Garcia terug te keren. Maar op een gegeven moment zullen de rechters ofwel de administratie moeten roepen omdat ze niet kunnen handelen – of hun handen overgeven en de wetteloosheid van Trump bestraffen. De mening van Wilkinson is een waarschuwing om dat resultaat te voorkomen.




Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter