Een deepfake verspreidt nu al verwarring en desinformatie over de terreuraanslag in Moskou – Mother Jones

Nadat gewapende mannen aan de rand van Moskou het vuur openden Vrijdagavond in een populaire concertzaal, tijdens de dodelijkste aanval die de Russische hoofdstad in meer dan tien jaar heeft gezien, stapelen de claims en tegenclaims zich op over wie verantwoordelijk is voor het geweld, en een deepfake-video draagt ​​al bij aan de werveling van desinformatie.

In de uren na de aanval op het stadhuis van Crocus, waarbij minstens 133 mensen om het leven kwamen, eiste Islamitische Staat de verantwoordelijkheid op. Amerikaanse veiligheidsfunctionarissen gaven de Islamitische Staat de schuld in Khorasan, een tak die actief is in Pakistan, Afghanistan en Iran.

Maar sommige Russische wetgevers wezen al snel met de vinger naar Oekraïne, en de Russische televisiezender NTV zond al snel een deepfake-video uit die deze vermoedens aanwakkerde. Op de nepvideo leek de hoogste veiligheidsfunctionaris van Oekraïne, Oleksiy Danilov, te zien die over de aanval sprak. “Is het leuk in Moskou vandaag?” leek hij te zeggen, hoewel hij dat in werkelijkheid nooit deed. “Ik denk dat het heel leuk is. Ik zou graag willen geloven dat we vaker zulke leuke dingen voor ze gaan regelen.” De video combineerde door AI gegenereerde audio uit recente interviews met twee Oekraïense functionarissen, waaronder Danilov, volgens BBC Verify-verslaggever Shayan Sardarizadeh.

De Russische NTV heeft een video uitgezonden waarin ten onrechte wordt beweerd dat Oleksiy Danilov, de hoogste veiligheidsfunctionaris van Oekraïne, zegt dat Oekraïne achter de dodelijke aanval van gisteravond op het Crocus City Hall in de buurt van Moskou zat.

Maar de video is een deepfake, met een door AI gegenereerde audio van Danilov. pic.twitter.com/AKKuP24RBL

— Shayan Sardarizadeh (@Shayan86) 23 maart 2024

De Verenigde Staten hebben “op dit moment geen aanwijzingen dat Oekraïne of Oekraïners erbij betrokken waren”, zei John Kirby, een woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad van president Biden, tegen verslaggevers in het Witte Huis. New York Times. Mykhailo Podolyak, een topadviseur van het Oekraïense presidentiële kantoor, zei in een verklaring dat “Oekraïne absoluut niets te maken heeft” met de aanval.

Oekraïense functionarissen waren er snel bij om tegenvorderingen tegen Rusland in te dienen. Het Centrum voor de bestrijding van desinformatie heeft de Russische regering ervan beschuldigd Oekraïne de schuld te geven van het opvoeren van binnenlandse steun voor de Russische oorlog in Oekraïne. In een verklaring leek het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken te impliceren dat het Kremlin de aanval orkestreerde om “de anti-Oekraïense hysterie in de Russische samenleving aan te wakkeren, voorwaarden te scheppen voor een grotere mobilisatie van Russische burgers om deel te nemen aan de criminele agressie tegen ons land, en Oekraïne in diskrediet te brengen.” ogen van de internationale gemeenschap.”

“Er zijn geen rode lijnen voor de dictatuur van Poetin”, voegde het ministerie eraan toe. “Het land is bereid zijn eigen burgers te vermoorden voor politieke doeleinden.”

Zaterdag zei de Russische president Vladimir Poetin dat elf verdachten waren gearresteerd, waaronder de vier schutters die vermoedelijk de aanval hadden uitgevoerd, die hij omschreef als ‘een bloedige, barbaarse terroristische daad’. Volgens de Associated Press suggereerde Poetin dat ze waren betrapt toen ze probeerden de grens met Oekraïne over te steken. Russische nieuwsberichten zeiden dat de schutters afkomstig waren uit Tadzjikistan, een voormalig Sovjetland dat grenst aan Afghanistan en overwegend moslim is. Regeringsfunctionarissen van Tadzjikistan ontkenden aanvankelijke beschuldigingen dat Tadzjieken bij de aanval betrokken waren, maar gaven geen commentaar op de arrestaties.

Sam Greene, directeur van het Centre of European Policy Analysis, schreef op de sociale mediasite X dat Poetin, ongeacht wie feitelijk verantwoordelijk is voor het geweld in de concertzaal, zal proberen het in zijn voordeel te gebruiken. “Omdat het Kremlin er niet in is geslaagd dit te voorkomen, zal het waarschijnlijk op zoek gaan naar een manier om het te gebruiken, wat heel goed zou kunnen betekenen dat Oekraïne de schuld moet worden gegeven”, schreef hij en voegde eraan toe: “Het feit dat het Kremlin de aanval voor politieke doeleinden zal gebruiken, betekent niet dat het ook zo was. een valse vlag.”

Ruim twee weken geleden, op 7 maart, zei de Amerikaanse ambassade in Moskou dat zij “rapporten in de gaten hield dat extremisten op handen zijnde plannen hebben om zich te richten op grote bijeenkomsten in Moskou, inclusief concerten.” Amerikaanse functionarissen hebben Rusland privé geïnformeerd over inlichtingen over de activiteiten van Islamitische Staat New York Times. Eerder deze week zei Poetin dat Amerikaanse waarschuwingen over een terroristische aanslag slechts ‘een poging waren om onze samenleving bang te maken en te destabiliseren’.