
Een demonstrant woont een bijeenkomst bij voor Democratische Associate Justice Allison Riggs in Raleigh, NC, op 14 april 2025. (Makiya Seminera/AP)
Twee weken na De verkiezingen van november 2024, de door de Republikeinen gecontroleerde wetgevende macht in North Carolina, riep een lame-duck-sessie bijeen voor het ogenschijnlijke doel om een Hurricane Relief Bill aan te nemen. Maar zonder openbare kennisgeving sloegen ze bepalingen in de wetsvoorstel die de macht van de inkomende democratische gouverneur en procureur -generaal van de staat ontspande en drastisch veranderen hoe verkiezingen werden toegediend.
Het meest opvallend was dat het wetsvoorstel verhinderde dat de inkomende democratische gouverneur van North Carolina, Josh Stein, een meerderheid van de leden van de staatsverkiezingen en 100 verkiezingsborden van de provincie benoemde en die autoriteit overgedragen aan de staatsauditor, die voor het eerst in meer dan een decennium een republikein was. Democraten en experts op het gebied van stemrechten waarschuwden destijds dat het wetsvoorstel de Republikeinen in staat zou kunnen stellen democratische overwinningen teniet te doen door te weigeren verkiezingsresultaten te certificeren en de regels te kantelen om de GOP te begunstigen.
“We zijn zeer bezorgd dat sommige van de aangestelden van de nieuw benoemde Raad van Verkiezingen een geschiedenis hebben van anti-Voter-functies over verkiezingswetgeving en herverdeling van kwesties.”
Die huiveringwekkende hypothetische is nu veel dichter bij het realiseren van een realiteit, na een uitspraak op woensdag door het GOP-gecontroleerde staatsrechtbank heeft de weg vrijgemaakt voor Republikeinen die door de auditor zijn aangesteld om de staatsverkiezingsraad over te nemen van 1 mei-op het moment dat de Raad zich in het centrum bevindt in het midden van een ongekende juridische juridische geschil over de Republikeinse poging om een Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme Supreme te overnemen.
Onder democratische controle heeft het staatsbestuur bezwaar gemaakt tegen de inspanningen van de Republikeinse kandidaat Jefferson Griffin om tienduizenden stemmen weg te gooien en de verkiezing van Democratische Justitie Allison Riggs, die na twee verdiepingen na twee verdiepingen na twee verdiepingen leidt, teniet te doen in de laatste niet -niet -berouwvolle wedstrijd vanaf november.
Griffin daagt momenteel meer dan 5.000 stembiljetten uit die door het buitenland en militaire kiezers worden uitgebracht in zes democratisch leunende provincies die in november op Kamala Harris hebben gestemd, specifiek betwistend aan kiezers die geen foto-ID uit het buitenland hebben verstrekt, hoewel dat op dat moment niet vereist was. Experts van Riggs en verkiezingswetgeving zeggen dat dit een duidelijke schending van gelijke bescherming is, omdat Griffin alleen stemmingen betwist in zwaar democratische gebieden. Als de rechtbanken die stembiljetten weggooien, heeft Griffin gezegd dat hij de verkiezingen zal winnen. Maar het staatsbestuur heeft de rechtbanken verteld dat zijn uitdaging van toepassing is op slechts 1.600 stembiljetten in Guilford County in Greensboro, omdat de andere uitdagingen te laat werden ingediend, wat het voor Griffin veel moeilijker zou maken om het resultaat teniet te doen.
Als het bestuur echter, onder Republikeinse controle, zijn positie omkeerde en de kant van Griffin koos, zou het mogelijk voldoende democratische stemmen kunnen diskwalificeren om de verkiezingen te slingeren. Het bestuur kan er ook niet in slagen om de kiezers te bereiken wiens stembiljetten Griffin een uitdaging zijn op een manier die leidt tot meer kiezersfranchisatie.
“Ik vrees dat deze beslissing de laatste stap is in de partijdige inspanning om een zetel voor het Hooggerechtshof te stelen,” zei Gov. Stein in een verklaring nadat het hof van beroep zijn eenmanszetting, niet-ondertekend bevel op woensdag had uitgegeven. “Er bestaat geen noodgeval die het besluit van het Hof van Beroep kan rechtvaardigen om zich op dit punt te tussenbeide brengen. De enige plausibele verklaring is om de Republikeinse staatsauditor in staat te stellen een nieuwe staatsraad van verkiezingen te benoemen die zullen proberen de resultaten van de Supreme Court -race te vernietigen.”
Stein heeft in beroep gegaan tegen de beslissing bij het Hooggerechtshof van de staat, dat een 5-2 Republikeinse meerderheid heeft.
De door Trump gesteunde auditor, Dave Boliek, heeft geen ervaring met verkiezingen en volgens de wet zou North Carolina de enige staat in het land zijn waar de auditor toezicht houdt op de verkiezingsadministratie. Op donderdag, binnen enkele uren na de wet, benoemde hij drie bestuursleden om de Republikeinen een meerderheid te geven: Francis de Luca, voormalig president van het rechtse Civitas Institute, dat wordt gefinancierd door conservatieve miljardaire kunstpaus; voormalig GOP-senator Bob Rucho, auteur van een beruchte pro-republikeinse Grymander; en huidige GOP -bestuurslid Stacy Eggers. De groep van De Luca heeft een rechtszaak aangespannen tegen de staatsraad die de resultaten van de Gubernatoriale verkiezingen van 2016 betwistte, waar de Republikeinse Pat McCrory eng verloren van democraat Roy Cooper, in een poging duizenden stemmen weg te gooien tijdens het registratieproces op dezelfde dag.
“We zijn zeer bezorgd dat sommige van de aangestelden van de nieuw benoemde Board of Elections een geschiedenis hebben van anti-voter-functies over de verkiezingswetgeving en herverdeling van kwesties”, zegt Ann Webb, beleidsdirecteur voor gemeenschappelijke oorzaak North Carolina.
“Ze zetten een bord op dat eruit ziet alsof het zeer partijdige, snode acties gaat doen”, voegt Melissa Price Kromm, uitvoerend directeur van NC voor de People Action, een pro-democratiegroep toe. “Ze bewegen heel snel omdat ze een pad zien om de zetel van het Hooggerechtshof van North Carolina te stelen.”
Bron: www.motherjones.com