Scott Eisen/Getty

Opmerking van de uitgever: Het onderstaande artikel verscheen voor het eerst in de nieuwsbrief van David Corn, Ons land. De nieuwsbrief verschijnt twee keer per week (meestal) en biedt verhalen en artikelen achter de schermen over politiek, media en cultuur. Een abonnement kost slechts $ 5 per maand, maar u kunt zich aanmelden voor een gratis proefperiode van 30 dagen Ons land hier.

Nikki Haley was zes jaar gouverneur van South Carolina. Stel je voor dat tijdens haar ambtstermijn alle mensen die het landbouwdepartement van de staat leiden, gedwongen zouden worden hun baan op te zeggen. En de bankencommissie van de staat. En zijn afdeling van handel. En de correctieafdeling. En zijn bureau voor noodbeheer. En zijn bureau voor fiscale verantwoording. En het ministerie van Volksgezondheid en Milieucontrole. En de snelwegpolitie. En zijn gerechtelijke afdeling. En zijn nationale garde. En zijn havenautoriteit. En de commissie voor openbare dienstverlening. En de afdeling inkomsten. En de wetshandhavingsinstantie van de staat. En de DMV.

Haley zou zijn getroffen door een tsunami van chaos. Haar regering zou tot stilstand zijn gekomen. Het vervangen van al deze staatsfunctionarissen en arbeiders zou haar regering hebben ondergebracht. En alle agentschappen zouden in rep en roer zijn. Zelfs als vacatures zouden worden ingevuld, zouden deze afdelingen een tekort aan institutioneel geheugen en expertise hebben. De omzet zou de dienstverlening aan de goede burgers van de staat Palmetto verminderen en hen misschien zelfs in gevaar brengen. Het is een no-brainer: de overheid werkt het beste als deze wordt geleid door toegewijde ambtenaren met ervaring.

Toch heeft Haley, die wanhopig probeert terrein te winnen op Donald Trump in de presidentiële sweepstakes van de Republikeinse Republikeinse Partij in 2024, besloten zijn onwetende populisme te evenaren door aan te dringen op een termijn van vijf jaar voor ‘bureaucraten’ in de regering. Haley tweette onlangs dat we in het kader van haar voorgestelde ‘Vrijheidsplan’ niet alleen termijnen voor politici zullen instellen, maar ook voor bureaucraten. Geen enkele bureaucraat zou langer dan vijf jaar dezelfde functie moeten bekleden.”

Trump heeft gezeurd over het opblazen van de Deep State, en zijn bondgenoten hebben een plan bedacht waarbij Trump, als hij het Witte Huis terugkrijgt, in staat zou zijn om tienduizenden federale werknemers die niet loyaal aan hem worden geacht of niet voldoende enthousiast worden geacht, te ondermijnen. over zijn beleid. (Federale werknemers kunnen nu alleen om dringende redenen worden ontslagen en moeten een eerlijk proces krijgen.) Het doel is om te vernietigen wat Trump-landgenoten als Steve Bannon de ‘administratieve staat’ noemen. Dit is slechts één element van de autoritaire blauwdruk die wordt opgesteld voor Trump 2.0 door een groep rechtse organisaties die Project 2025 hebben gevormd.

Ooit aangeprezen als een redelijke Republikein, heeft Haley besloten met Trump te concurreren op het anti-regeringsfront. Er zijn (uiteraard) geen harde details over haar voorstel om ‘bureaucraten’ (een spottende term voor vaak hardwerkende federale werknemers) weg te gooien, maar dit lijkt TSA-functionarissen, federale wetshandhavingsfunctionarissen, inlichtingenanalisten, voedsel- en overheidsfunctionarissen te omvatten. drugsveiligheidsfunctionarissen, onderzoekstoezichthouders van de National Institutes of Health, deskundigen op het gebied van terrorismebestrijding, contraspionagefunctionarissen, toezichthouders op het gebied van de veiligheid op de werkplek, financiële toezichthouders, volksgezondheidsfunctionarissen, grensbewakingsfunctionarissen, IRS-belastinginners, handelsfunctionarissen, onderhandelaars over klimaatverandering, en u kunt de rest invullen .

Met deze stunt exploiteert Haley de rechtse oorlog tegen expertise. (Zie het boek van Tom Nichols uit 2017, De dood van expertise.) Ze wil al die expertise naar de stoeprand schoppen. Maar haar voorstel is volledig in lijn met het verhaal van Trump dat elites en regeringen demoniseert.

Haar plan zou een zegen zijn voor de vijanden van het land en voor bedrijfsbelangen die vaak proberen de overheidsregels te slim af te zijn. Een dergelijke stap zou federale agentschappen ontkrachten. Het zou het voor de federale overheid ook moeilijker maken om de beste kandidaten te rekruteren. Als de beloning voor goed werk bij het opbreken van monopolies bij de Federal Trade Commission bestaat uit een verplicht ontslag of een nieuwe functie na vijf jaar dienst, zullen de meest gekwalificeerde mensen – die meer kunnen verdienen in de particuliere sector – waarschijnlijk een pass krijgen.

Haley zelf was langer dan vijf jaar gouverneur en lid van het Huis van Afgevaardigden in South Carolina. Was elk van deze stints te lang?

Nu de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, het moeilijk heeft in de peilingen en zijn campagne in rep en roer is, is Haley misschien wel de betere gok gebleken voor niet-Trump-Republikeinen. De afgelopen week is er in de politieke pers een golf van verhalen verschenen over topdonoren van de Republikeinse Partij die achter Haley aanslingerden – of overwegen om te gaan zwaaien. Het grote geld en het momentum zetten haar ertoe aan een gezamenlijke inspanning te leveren om Trump-kiezers af te pakken. Hoe doet een Republikeinse kandidaat dat? Zeker niet door redelijk te zijn. Terwijl haar dorst toeneemt – en haar adviseurs in haar oor fluisteren dat zij de ware is – is het geen verrassing dat ze toegeeft aan de ergste impulsen van de Trump-menigte. We kunnen ons afvragen welke andere onzin er uit Haley naar voren zal komen als de caucuses in Iowa en de primaire aanpak in New Hampshire plaatsvinden.

David Corns Amerikaanse psychose: een historisch onderzoek naar hoe de Republikeinse Partij gek werd, A New York Times bestseller, is uitgebracht in een nieuwe en uitgebreide paperbackeditie.





Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter