Adam Hilton
Er zijn veel dingen die we kunnen aanwijzen die lijken op behoorlijk significante continuïteiten tussen de regering-Biden en eerdere Democratische regeringen, of zelfs de tweepartijenconsensus van Washington. We kunnen kijken naar Bidens toewijding aan Israël tijdens de oorlog in Gaza. We kunnen kijken naar zijn buitenlandpolitieke visies rondom de uitbreiding van de NAVO. We kunnen kijken naar een deel van de privatisering van Medicare en andere aspecten van het zorgstelsel. Maar ik denk dat de discontinuïteiten echt ongelooflijk zijn geweest.
Ik zou willen stellen dat Biden, hoewel hij nog steeds verbleekt in vergelijking met het ideaal van wat een Democratisch bestuur zou kunnen zijn, waarschijnlijk de meest progressieve president in de moderne geschiedenis is — zeker zo progressief als Lyndon Johnson. hoewel hij iets minder presteerde dan Johnson. Hij was op sommige manieren meer pro-arbeiders dan Franklin Roosevelt ooit was, die (omdat hij dat moest) een alliantie van gemak met de arbeidersbeweging aanging en begreep wat zij hem konden geven, afhankelijk van wat hij hen gaf.
Terwijl je hier Biden op de picket line ziet lopen en de meest dramatische uitbreiding van het Amerikaanse zorgstelsel voorstelt die we ooit hebben gezien. Het Huis van Afgevaardigden heeft de PRO Act aangenomen; het Huis heeft de Minimum Wage Act aangenomen. Al deze dingen sneuvelen in de Senaat omdat Biden niet de aantallen had die je nodig hebt om wetgeving door een de facto supermeerderheid van de Senaatskamer te krijgen. Maar het is des te dramatischer dat hij, zelfs met de flinterdunne meerderheden die hij tot 2021 en 2022 had, zelfs heeft geprobeerd zoiets ambitieus te doen.
Je kunt niet zomaar het einde van het neoliberalisme uitroepen, zoals Biden effectief deed toen hij zei: trickle-down economie is voorbij, we bewegen ons daarvan af. Je moet meer doen dan het alleen maar uitroepen. Je moet doorgaan met duurzame substantiële veranderingen in de manier waarop de politieke economie is gestructureerd, en hij is er grotendeels niet in geslaagd veel van die veranderingen te realiseren. Maar zijn ambitie was zeer verrassend.
Ik denk dat het eigenlijk spreekt over de relatieve kracht van progressieven in deze partij sinds 2016: het feit dat de opstand van Bernie Sanders zoveel mensen verraste. Het feit dat Hillary Clinton de verkiezingen van 2016 verloor, waardoor veel mensen zich afvroegen of we misschien moesten heroverwegen hoe we onszelf aan het electoraat presenteren. En dan Bidens persoonlijke beslissing om te proberen de linkervleugel van de partij tegemoet te komen in die mate dat hij het progressieve blok erbij kon betrekken om voortdurend met hen te onderhandelen. Hij plaatste Bernie in een positie met aanzienlijke autoriteit binnen de Senaat in de begrotingscommissie.
Deze dingen hebben niet bereikt wat ze volgens mij onder andere omstandigheden hadden kunnen bereiken, maar dit is een coalitie van de Democratische Partij die zelf aan het veranderen is.
Bron: jacobin.com
