Nu een staakt-het-vuren in Gaza formeel door beide partijen is goedgekeurd, is het verleidelijk om toe te geven aan een gevoel van euforie na zoveel harteloze wreedheid sinds 7 oktober 2023. Maar we moeten een gevoel van nuchterheid behouden. Volgens Reuters schetst de overeenkomst een initiële fase van een staakt-het-vuren van zes weken en omvat deze de geleidelijke terugtrekking van Israëlische troepen uit Gaza en de vrijlating van gijzelaars die door Hamas worden vastgehouden in ruil voor Palestijnse gevangenen die door Israël worden vastgehouden.
Maar nu de brutale blokkade van Gaza nog steeds van kracht is, zal dit geen einde maken aan de genocide. De blokkade op zichzelf vormt een daad van genocide, om de voormalige hoofdaanklager van het ICC, Luis Moreno Ocampo, te citeren. Volgens het internationaal recht is het opleggen van een blokkade een oorlogsdaad. Dat betekent dat geen enkel staakt-het-vuren stand kan houden zonder de verstikkende belegering op te heffen en een einde te maken aan Israëls jarenlange blokkade van Gaza, die zowel inhumaan als onwettig is. De Verenigde Naties beschouwen Israël nog steeds als een bezettingsmacht in Gaza, omdat Israël Gaza nog steeds controleert over land, door de lucht en over zee.
In feite stelt de overeenkomst zelf Israël in staat zijn militaire bezetting van Gaza te consolideren, waarmee tegemoet wordt gekomen aan Israëls aandringen op een permanente militaire aanwezigheid in Gaza. Dat omvat een cruciale strook land langs de grens van Gaza met Egypte, samen met de Netzarim Corridor, een bezettingszone die door Israël is gebouwd om Gaza in een noordelijke en zuidelijke regio te verdelen, gekoppeld aan Israëlische militaire controle over een uitgebreide ‘bufferzone’, die Het is gebouwd op de ruïnes van verwoeste Palestijnse huizen en ontheemde gezinnen langs de oostelijke en noordelijke grenzen van Gaza met Israël en snijdt diep in het kleine grondgebied van Gaza, waardoor Gaza een steeds kleiner wordend getto wordt, vol vluchtelingen.
Zoals CNN meldde, onder verwijzing naar Palestijnse functionarissen: “Volgens de laatste voorstellen zouden Israëlische troepen tijdens de eerste fase van de overeenkomst aanwezig blijven langs de Philadelphi Corridor – een smalle strook land langs de grens tussen Egypte en Gaza.” De corridor, nu bezet door Israël, was de enige brug van Gaza naar de buitenwereld.
Sterker nog: “Israël zou ook een bufferzone in Gaza langs de grens met Israël handhaven, zonder te specificeren hoe breed die zone zou zijn.” Met andere woorden: Israël eist duurzame controle over de twee strategische corridors in Gaza – een eis die eerdere onderhandelingen over een staakt-het-vuren heeft ondermijnd. En terwijl “de inwoners van Noord-Gaza vrij zouden mogen terugkeren naar het noorden van de Gazastrook . . . er zouden niet-gespecificeerde ‘veiligheidsmaatregelen’ zijn getroffen.” Dit zou dodelijk kunnen zijn voor ontheemde Palestijnen die willen terugkeren naar hun huizen in het noorden. Eind november 2023, twee maanden na de genocide in Gaza, bereikten Israël en Hamas een tijdelijk staakt-het-vuren; op de eerste dag opende de IDF het vuur op honderden Palestijnen die probeerden terug te keren naar hun huizen in het noorden van Gaza.
Hoewel een staakt-het-vuren een einde zou kunnen maken aan het ergste bloedvergieten, zal het geen einde maken aan de ellende in Gaza. Het zal de totale vernietiging blootleggen die Israël in de belegerde strook heeft aangericht. Volgens een VN-rapport kan het 350 jaar duren voordat Gaza weer is opgebouwd als het onder een blokkade blijft staan. Alleen al het opruimen van het puin in Gaza kan volgens de UNRWA vijftien jaar duren, om nog maar te zwijgen van de duizenden tonnen niet-geëxplodeerde munitie die verspreid over de Gazastrook achterblijft. De voortdurende aanval van Israël op de UNRWA zou zelfs de onmiddellijke hulpinspanningen belemmeren.
Gaza zoals wij het kennen bestaat niet meer. Wanneer Israëlische leiders en generaals zich erop beroemen Gaza ‘terug naar het stenen tijdperk’ te hebben gebombardeerd, spreken ze niet in metaforische termen. Israël heeft Gaza voor de komende generaties vernietigd en het “totaal en volledig onbewoonbaar” gemaakt.
En toch maakt de deal geen melding van herstelbetalingen voor Palestijnen die hun huizen, scholen, ziekenhuizen, schuilplaatsen, moskeeën, waterputten en graanmolens zijn kwijtgeraakt en wier hele stedelijke infrastructuur is weggevaagd. (In een jaar tijd heeft Israël meer dan achtvijfduizend ton enorme, door de VS gemaakte bommen op Gaza laten vallen, het equivalent van meerdere kernbommen.) Het is meer een gijzelingsovereenkomst. In ruil voor bijna honderd Israëlische gijzelaars zullen slechts drieduizend Palestijnse gevangenen in fases worden vrijgelaten van de ruim tienduizend gevangenen die onder erbarmelijke omstandigheden in Israëlische martelkampen worden vastgehouden – van wie de meesten sinds oktober 2023 met geweld uit Gaza zijn ontvoerd. aan de Commissie voor Gedetineerden en Ex-Gedetineerdenzaken en de Palestijnse Prisoners Society.
Dit is een betreurenswaardige deal, waarover te kwader trouw is onderhandeld. Het is misleidend om het een “staakt-het-vuren” te noemen. Het is een pauze in de genocide om de vrijlating van Israëlische gijzelaars in Gaza mogelijk te maken. Het is geenszins permanent, maar slechts een tijdelijke pauze in de strijd zonder garanties dat Israël zich zelfs maar aan de overeenkomst zou houden, vooral omdat Israëlische onderhandelaars erop hebben aangedrongen troepen in Gaza te houden, aangezien Israëlische strijdkrachten voortdurend een staakt-het-vuren-akkoord in Libanon hebben geschonden gedurende één jaar. honderd keer. (Israëls lange geschiedenis van het schenden van wapenstilstandsovereenkomsten in Gaza is goed gedocumenteerd.)
Netanyahu zelf heeft zijn bedoelingen bij verschillende gelegenheden duidelijk gemaakt. Zoals de New York Times Naar verluidt wil Netanyahu een “gedeeltelijke” overeenkomst die de vrijlating van gijzelaars veiligstelt, terwijl Israël daarna de oorlog kan hervatten. Terwijl de onderhandelaars van Hamas voortdurend een permanent staakt-het-vuren hebben geëist, hebben de Israëlische leiders erop aangedrongen dat elke overeenkomst het Israëlische leger in staat moet stellen hun aanval en bezetting in Gaza voort te zetten, waarbij de Israëlische minister van Financiën, Bezalel Smotrich, maandag beloofde de etnische zuivering voort te zetten. van Gaza: “Nu is het tijd om met al onze macht door te gaan, de hele Strook te bezetten en te zuiveren, om eindelijk de controle over de humanitaire hulp van Hamas over te nemen, en om de poorten van de hel voor Gaza te openen totdat Hamas zich volledig en volledig overgeeft. de gijzelaars worden teruggestuurd.”
Het vrijlaten van de gijzelaars is uiteraard nooit een Israëlische prioriteit geweest. De Israëlische minister van Nationale Veiligheid, Itamar Ben-Gvir, heeft er onvermoeibaar op gepocht dat hij ‘keer op keer’ een gijzelingsdeal heeft verijdeld. Netanyahu zelf heeft consequent de staakt-het-vuren-onderhandelingen gesaboteerd om zijn politieke carrière te redden. En zelfs terwijl het onderhandelde, ging Israël door met het afslachten van de Palestijnen in Gaza met toenemende brutaliteit en straffeloosheid, waarbij in vierentwintig uur ten minste tweeënzestig Palestijnen om het leven kwamen, waaronder een hele Palestijnse familie van drie generaties.
De Amerikaanse president Joe Biden heeft toegegeven dat de deal niets anders is dan een “stopzetting van de strijd” gericht op de vrijlating van Israëlische gijzelaars. In een toespraak op maandag herhaalde Biden platitudes over de veiligheid van Israël, terwijl hij lippendienst bewees aan “humanitaire hulp” voor de Palestijnen. “De deal die we hebben gestructureerd zou de gijzelaars bevrijden, de gevechten stopzetten, Israël veiligheid bieden en ons in staat stellen de humanitaire hulp aanzienlijk te vergroten aan de Palestijnen die vreselijk hebben geleden in deze oorlog die Hamas is begonnen. Ze zijn door een hel gegaan”, zei Biden.
Maar de hel van Gaza is door Biden zelf veroorzaakt. Het is tragisch dat het staakt-het-vuren – dat ironisch genoeg een doorbraak heeft bereikt dankzij de druk van Donald Trump op Netanyahu, of misschien wel als geschenk van Netanyahu aan de komende president – vrijwel dezelfde overeenkomst is die Hamas zes maanden geleden accepteerde en Israël verwierp. , voordat nog eens tienduizenden Palestijnen in Gaza werden afgeslacht.
Een staakt-het-vuren mag de Israëlische leiders niet vrijspreken van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Evenmin mag het Joe Biden vrijspreken, wiens regering de Israëlische genocidale machine al meer dan een jaar tot het uiterste heeft gefinancierd en bewapend, terwijl ze weigerde de wreedheden van Israël in toom te houden of het land te dwingen het bloedvergieten te stoppen.
De grimmige realiteit van de Israëlische bezetting zou moeten verklaren waarom talloze staakt-het-vuren van de afgelopen decennia in Gaza zijn geschonden, met als hoogtepunt een eindeloze cyclus van bloedvergieten. Wanneer je twee miljoen mensen gevangen zet op 220 vierkante kilometer, hen onder een meedogenloze belegering plaatst zonder einde in zicht, geen uitweg of uitgang, drones en raketten die dag en nacht boven je hoofd zoemen, onder voortdurend toezicht en intimidatie, met nauwelijks controle over hun dag Met het huidige leven en het alomvattende gevoel in de hel te leven, zal een vredesakkoord dat geen van deze problemen aanpakt, geen stand houden.
De genocide in Gaza is een bijzonder lelijke incarnatie van Israëls gewelddadige kolonialisme door kolonisten in Palestina, de tragische vrucht van decennia van bezetting en onderdrukking van een staatloos volk dat beroofd is van fundamentele rechten en vrijheden. Tenzij de onderliggende oorzaken worden ontmanteld – het beleg wordt opgeheven, het apartheidssysteem en de bezetting beëindigd – zal het geweld de Palestijnen en Israëliërs de komende jaren op tragische wijze blijven achtervolgen.
Bron: jacobin.com
