Alles wat Hollywood-A-listers voor Harris hebben gedaan, heeft haar niet aan de macht gebracht en sommigen van hen dreigen nu Amerika te verlaten
Hollywood en zijn afnemende politieke invloed volgen beide hetzelfde traject.
Elke keer dat er Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn, wordt er in de reguliere media veel aandacht besteed aan de steunbetuigingen van beroemdheden. Anderen beloven dat ze het land zullen verlaten als hun kandidaat niet wint. Omdat de democratie die ze willen blijkbaar de democratie is waarin het volk doet wat een handjevol entertainers hen in het stemhokje opdraagt.
Richard Gere verhuist nu naar Spanje en de westerse pers suggereert dat het komt omdat hij boos is dat Trump terroristen op één lijn heeft gesteld met vluchtelingen die de Amerikaanse grens bestormen. Dat is eigenlijk een interessant debat. Eentje waar een man die in een omheind landhuis op 32 hectare woont, met 11 badkamers, een gastenverblijf en een zwembad, geneigd zou kunnen zijn zich over te geven, lang voordat hij zich zorgen hoeft te maken over het daadwerkelijk worstelen met de meer in het oog springende en urgente aspecten van de immigratie probleem waarmee de gemiddelde burger wordt geconfronteerd.
De herverkiezing van Trump suggereert dat kiezers de grove onbeheerde of slecht beheerde immigratie te zat zijn om zich met de details bezig te houden. Dat is ook de reden waarom de gemiddelde Amerikaan niet gek werd, zoals het establishment deed, na de opmerkingen van Trump over Haïtiaanse migranten in Ohio die de huisdieren van mensen aten. Ze hebben zojuist het geluid van de stem van Trump geplukt en video’s op TikTok gemaakt met in de hoofdrol hun eigen huisdieren, die geschokt keken over de mogelijkheid om opgegeten te worden. Er woedde een debat over de vraag of deze bewering wel waar was, maar het bracht de immigratiekwestie op de voorgrond en in ieder geval gingen mensen stemmen op basis van hun persoonlijke percepties. Dat zou op zijn minst gedeeltelijk verklaren waarom Trump uiteindelijk in Ohio met twaalf punten voorsprong op Harris won. Ondertussen was Gere aan het behangen.
Gere’s paleis in Connecticut stond lang vóór de verkiezingen te koop. Zijn vrouw komt uit Spanje en hij zegt dat ze graag tijd willen doorbrengen met haar familie. Het is sowieso niet zo dat iemand zou merken waar deze man woont. Hij en zijn Hollywood-vrienden behoren tot de grootste begunstigden van het globalisme en reizen voortdurend de wereld rond op zoek naar werk. Waarom denken ze eigenlijk dat iemand zou weten, of erom zou geven, waar ze het grootste deel van hun tijd doorbrengen? Niemand gaat, zoals, ‘We kunnen die kerel van Richard Gere niet kwijtraken aan Spanje! Vertel me op wie ik moet stemmen om dat te voorkomen!”
De zangeres Cher heeft gezegd dat ze zou vertrekken als Trump zou winnen, omdat de Trump-show gewoon te stressvol is. Waarheen vertrekken? Wie weet. Een reeks luxe hotels waarschijnlijk. Want hoewel Cher een enorm geïsoleerd landhuis in Malibu heeft, lijkt ze altijd op tournee te zijn. Haar ‘Afscheidsreis’ werd gevolgd door haar ‘Daar gaan we weer’ tour, dus haar afscheid moet waarschijnlijk niet al te serieus worden genomen. “Wanneer was Cher’s LAATSTE afscheidstournee,” is eigenlijk een voorgestelde Google-zoekopdracht. Bestaat acteur en Trump-criticus Tom Hanks nog? Wat maakt het uit, hij heeft sowieso een dubbele nationaliteit van Griekenland, waar hij sinds 2020 onroerend goed bezit.
Game of Thrones-actrice Sophie Turner zei dat ze naar Groot-Brittannië zou verhuizen om Trump te ontvluchten. Behalve dat ze daar vandaan komt en Engels is. Heeft iemand überhaupt gemerkt dat ze ooit was weggegaan? Terugkeren van een lange vakantie is niet echt hetzelfde als verhuizen.
Latina-actrice van de eerste generatie, America Ferrera, zei dat ze, omwille van haar familie, naar Groot-Brittannië zou verhuizen – op de vlucht voor Trump, voor wie zelfs de Britse BBC Latino’s kwalificeerde als “stroomden.” Ik denk dat ze de memo niet heeft gekregen.
Oscarwinnares Sharon Stone zei tijdens de zomer, terwijl ze op het Taormina Film Festival op Sicilië was, dat ze erover nadacht om naar Europa te verhuizen. “Ik ben diep bezorgd over wat er nu in mijn land gebeurt. Dit is een van de eerste keren in mijn leven dat ik iemand daadwerkelijk kandidaat heb zien stellen op een platform van haat en onderdrukking.” zei ze in verwijzing naar Trump. Maar Stone staat er al om bekend dat ze veel tijd in Frankrijk doorbrengt, en de Portugese pers suggereerde vorig jaar dat ze al in het onroerend goed van dat land had geïnvesteerd. “buren zijn met George Clooney” nabij Lissabon.
De westerse pers heeft het druk gehad over Prins Harry en Meghan Markle die mogelijk hun landhuis in Montecito, Californië zouden verlaten in de nasleep van de overwinning van Trump – maar ze hebben al lang een plek in Portugal in de gaten gehouden, waar zijn neef Eugenie al met haar familie woont.
Als Trump niet had gewonnen, zou niemand waarschijnlijk zelfs maar hebben opgemerkt waar deze beroemdheden woonden. En het is de vraag of Hollywood zelf überhaupt nog relevant is in 2024, laat staan de politieke opvattingen van de mensen daarbinnen. Mensen lijken meer geïnteresseerd in het bekijken van elkaars zelfgemaakte video’s op TikTok, die veel doelwit zijn van westerse overheden omdat ze geen controle hebben over de in China gevestigde app, en die organische diversiteit biedt, vergeleken met het Hollywood-aanbod dat nu specifieke diversiteitsvereisten oplegt waarmee rekening moet worden gehouden voor onderscheidingen.
“Ten minste één van de hoofdrolspelers of belangrijke ondersteunende acteurs is ingediend voor Oscar-overweging” moet zijn “afkomstig van een ondervertegenwoordigde raciale of etnische groep in een specifiek productieland of gebied” dat is niet-wit, volgens de Academy of Motion Picture Arts and Sciences. Ook, “Minstens 30% van alle acteurs niet genomineerd voor Oscar-overweging” moet zijn “uit ten minste twee ondervertegenwoordigde groepen.” Een dergelijk beleid zou bijvoorbeeld de kop van NBC News van vorig jaar kunnen verklaren: “Cleopatra was niet zwart, vertelt Egypte aan Netflix in een groeiende vete voorafgaand aan nieuwe series.”
Hollywood sloot de gelederen met een omerta rond Harvey Weinstein en negeerde jarenlang zijn ongebreidelde seksuele agressie, ondanks al hun publieke preken over feminisme. Sterren bij prijsuitreikingen huilden over de toestand van de mensheid terwijl ze privé aan het feesten waren met mensen als P. Diddy, die nu wordt geconfronteerd met federale aanklachten wegens sekshandel en seksueel misbruik, en uitbuiting van vrouwen.
Diddy’s ex-vriendin, entertainer Jennifer Lopez, sprak tijdens een campagnebijeenkomst voor Kamala Harris en zei dat elke Latino beledigd zou moeten zijn door een grap over Puerto Rico die een professionele komiek maakte tijdens Trumps bijeenkomst in Madison Square Garden. Toch genoot Trump een stijging van 14 punten in deze demografie vergeleken met 2020. Ik denk dat ze humor kennen als ze het horen – wat zou verklaren waarom ze “komisch” film Lelies flopte in 2003 en, meer recentelijk, Shotgun-bruiloft op Netflix.
Artiest Taylor Swift, misschien wel de grootste beroemdheid ter wereld op dit moment, zou Trump absoluut verpletteren door Harris te steunen, zo werd gesuggereerd. Allemaal haar Swifties plichtsgetrouw in de rij zouden vallen als kleine verblindde soldaten. “Ik zal bij de presidentsverkiezingen van 2024 mijn stem uitbrengen op Kamala Harris en Tim Walz. Ik stem op @kamalaharris omdat ze vecht voor de rechten en doelen waarvan ik denk dat ze een strijder nodig hebben om ze te verdedigen,” Swift postte op 10 september een bericht op Instagram.
Wat er uiteindelijk gebeurde, is dat fans van wat verschillende analisten hebben beschreven als Swift’s ‘wit feminisme’ – blanke vrouwelijke kiezers – kozen 53% voor Trump. Misschien dachten ze gewoon dat de man wiens voornaamste zorg het is ervoor te zorgen dat ze de exorbitant geprijsde kaartjes voor de concerten van Swift daadwerkelijk kunnen betalen, relevanter is dan de deugdsignalering van Harris: toegeven aan vrouwen door over abortus te praten en aan minderheden door te praten als Misthoorn Leghorn?
Ik weet wat iedereen denkt – wie de cast was van die lang ter ziele gegane show over het nep-Witte Huis, De Westvleugel, stemmen voor? Nou ja, tenminste zij Ik moet gedacht hebben dat iedereen dat denkt. Sinds ze de moeite hebben genomen om zich te herenigen, alleen maar om in een pro-Harris-advertentie te schitteren. “Wij kiezen voor vrijheid. Wij kiezen voor Kamala Harris,” zeiden ze in een verklaring, ondertekend door onder meer Martin Sheen, Allison Janney en Mary McCormack. De advertentie, met daarin de beruchte anti-oorlogs-Sheen, werd gesteund door het Lincoln Project, dat vol zit met neoconservatieven – bedgenoten die bijna net zo vreemd zijn als de neoconservatieve Harris-campagnesurrogaat en voormalig congreslid Liz Cheney, die door de linkse cast wordt verteld van ‘Het uitzicht’ dat ze een geweldige minister van Defensie zou zijn, ondanks haar steun aan de door de VS geleide oorlogen die haar vader, Dick, hielp op gang brengen.
Het is duidelijk dat de verkiezingen niet zo verliepen als veel van deze beroemdheden hadden gehoopt. Gezien hun middelen en opties ben ik er zeker van dat ze er overheen zullen komen, in welk landhuis ze ook willen wonen. Ze zouden er hoe dan ook overheen zijn gekomen – in tegenstelling tot zoveel van de gemiddelde mensen die ze uiteindelijk niet konden manipuleren.
De uitspraken, standpunten en meningen in deze column zijn uitsluitend die van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs die van RT.
Bron: www.rt.com
