Federale gevangenissen zijn opzettelijk onmenselijk

Procureur -generaal Pam Bondi heeft vorige week verschillende memo’s uitgegeven aan alle werknemers van het ministerie van Justitie, waaronder één met het onderwerp: “De federale doodstraf herleven en het moratorium ophalen op federale executies.” Het heeft precies gedetailleerd hoe haar bureau een uitvoerend bevel in de praktijk zal brengen om de federale executies opnieuw te starten die president Donald Trump op zijn eerste dag in functie heeft ondertekend.

De memo hekelde de pauze voor federale executies onder voormalig president Joe Biden en beweerde dat DOJ -functionarissen hun baan hadden verwaarloosd door een moratorium op federale executies te handhaven sinds 2021, die een dodende spree stopte die door Trump werd gelanceerd in zijn eerste termijn. “Het politieke leiderschap van de afdeling negeerde deze belangrijke verantwoordelijkheden en vervangde de wil van de mensen met hun eigen persoonlijke overtuigingen”, aldus de memo.

Hoewel er geen bewijs is dat de doodstraf haar vermeende doel bereikt om criminaliteit af te schrikken, wil de Trump -regering dat de federale overheid substantiële middelen en dollars sneller richt op het uitvoeren van meer executies. Door haar uitvoerende acties en beleidsmemo’s zegt de administratie ook iets dat voorstanders van het strafrecht en de mensenrechten al lang hebben gezegd: dat de voorwaarden in veel federale detentiefaciliteiten onmenselijk zijn en Trump hen zo wil houden.

In het uitvoerende bevel van 20 januari stelde Trump zijn procureur -generaal opdracht om de voorwaarden voor opsluiting te evalueren voor de 37 mensen die zijn omgezet uit de federale dodencel aan het einde van de termijn van Biden en “alle wettige en passende maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat deze daders in voorwaarden worden opgesloten in voorwaarden In overeenstemming met de wangedrocht van hun misdaden en de bedreigingen die ze vormen. ‘

De boodschap is een richting voor de federale overheid om voorwaarden van opsluiting te gebruiken als extra straf – wat ongrondwettelijk is onder het achtste amendement verbod op wrede en ongebruikelijke straf, volgens Miriam Gohara, een klinische professor in de wet aan de Yale University en een voormalig federaal publiek verdediger.

Bovendien suggereert het dat onmenselijke omstandigheden in de federale detentie het doel van de administratie zijn.

“Het enige dat uit de orde duidelijk was, was dat het klonk alsof de administratie zou proberen de plaatsing van mensen te beïnvloeden, en proberen dit te doen onder omstandigheden die ze ‘monsterlijk’ in hun volgorde noemden,” vertelde Gohara de onderschepping. Gohara bracht meer dan tien jaar door met het vertegenwoordigen van klanten die ter dood zijn veroordeeld in een rechtszaak na veroordeling.

‘Zeker, als ik de [Bureau of Prisons] Of als ik in de BOP zou werken, zou ik niet willen suggereren dat er monsterlijke omstandigheden in mijn faciliteiten zijn, ‘zei ze.

“Dat suggereert dat ze het Bureau van gevangenissen daadwerkelijk aanmoedigen om monsterlijke omstandigheden te handhaven, of dat ze denken dat ze al monsterlijke omstandigheden in de BOP ergens zijn, en dat er iemand daar kan worden geplaatst. Wat opnieuw een heel vreemd ding lijkt voor de leidinggevende om over een van zijn agentschappen te zeggen. ‘

Het gebruik van de administratie van taal die federale detentie beschrijft als “monsterlijk” is op gelijke voet met hoe Trump vanaf het begin over strafrecht heeft gesproken, zei de dodenceladvocaat Dale Baich. Hij leidde eerder de eenheid van het kantoor van de federale verdediger van de Arizona die mensen vertegenwoordigt die ter dood zijn veroordeeld in post-veroordelingsprocedures.

“Ik was echt verbijsterd door het aantal bijvoeglijke naamwoorden in de volgorde,” zei Baich. “Maar weet je, zo voerde hij campagne, zo is Project 2025 opgesteld. Het zou ons echt niet moeten verbazen. ”

Gedekte mensen en voorstanders van hervormingen hebben al lang betoogd dat voorwaarden voor opsluiting over de hele linie – van federale gevangenissen tot lokale gevangenissen – onmenselijk zijn en dat de regering niet genoeg heeft gedaan om hen aan te pakken. Zelfs voorafgaand aan de laatste bevel zijn er tal van voorbeelden van detentiefaciliteiten die geen corrigerende maatregelen hebben genomen, zelfs onder gerechtelijk bevel.

Het verwelkomen en omarmen van onmenselijke omstandigheden in gevangenissen, omdat het federale beleid deze voorwaarden nog moeilijker zal maken, zei Baich. “Het is moeilijk genoeg om de voorwaarden van opsluiting aan te vechten wanneer afdelingen van correcties of het Bureau of Prisons zeggen dat het niet ongrondwettelijk is,” zei hij.

“Dus ik denk gewoon dat het een echte zware lift zal worden om die voorwaarden uit te dagen,” zei Baich.

Maar uitdagingen, zei hij, moeten doorgaan. “Wat belangrijk is, is om ongrondwettelijke voorwaarden van opsluiting te blijven nastreven en de overheid verantwoordelijk te houden.”

De memo van Bondi vorige week leidt het Bureau of Prisons -werknemers ook in staat om samen te werken met staten die executies toestaan ​​ervoor te zorgen dat ze “voldoende voorraden en middelen hebben om de doodstraf op te leggen” – inclusief dodelijke injectiemens Voer die zinnen uit. ”

Het bevel geeft de Amerikaanse procureur -generaal ook opdracht om te zoeken naar kansen om staatskapitaalkosten te verlenen tegen mensen met omgezette federale doodvonnissen en relevante aanbevelingen te doen aan nationale en lokale autoriteiten, effectief een andere manier vinden om ze uit te voeren. In het slechtste geval zou dat eruit kunnen zien als het ministerie van Justitie om een ​​manier te vinden om misdaden in staten te federaliseren zonder de doodstraf – met andere woorden, een nieuw kiesdistrict van verdachten die in aanmerking komen voor federale executie, zei Baich.

Staten die niet de doodstraf hebben of die het slechts zelden gebruiken, zijn al schrap voor hoe de orde van Trump hen misschien kan beïnvloeden. Op woensdag zei Trump dat rechterlijke inspanningen om terug te duwen op zijn bevelen neerkwam op een “bewapening” van de rechtbanken.

Sinds Trump de presidentsverkiezingen won, heeft ten minste één democratische gouverneur al stappen gezet om de geschiedenis van de staat van mislukte executies te bagatelliseren. Eind november ontsloeg de Democratische Gov. Katie Hobbs van Arizona een onafhankelijke commissaris voordat ze een rapport werden gepubliceerd over hun onderzoek naar de geschiedenis van de staat van mislukte dodelijke injecties. Een concept van het rapport, dat nooit werd gepubliceerd, concludeerde dat de dood door het ontslaan van een team, geblokkeerd in Arizona, de enige vorm van uitvoering was die snel en minder pijnlijker was dan dodelijke injectie. De volgende uitvoering van Arizona, de eerste in twee jaar, is gepland voor 19 maart.

Kapitaalproeven zijn duur en resource-intensief, en het is een open vraag of de Trump-administratie subsidies of extra ondersteuning zou bieden aan landelijke provincies die van oudsher niet de capaciteit hebben om kapitaalproeven of executies uit te voeren. In een worst-case scenario zou de administratie een manier kunnen vinden om geld aan te bieden aan landelijke provincies die het zich vaak niet kunnen veroorloven om doodstrafzaken te vervolgen.

Het ministerie van Justitie van Trump heeft de beweging van één persoon al gemachtigd om hun executie te waarborgen. Op woensdag keurde Bondi het verzoek van Oklahoma goed om George Hanson over te dragen aan de staat uit Louisiana voor executie. Hanson was eerder gepland om in 2022 in Oklahoma te worden geëxecuteerd, maar Biden’s DOJ ontkende het verzoek van Oklahoma om hem over te dragen uit Louisiana, waar hij een levenslange gevangenisstraf uitzit voor een niet -gerelateerde veroordeling.

Baich noemde de beweging een “voorbeeld van deze nieuw gevonden samenwerking tussen DOJ en de staten.”

‘Mr. Hanson zou nooit uit de gevangenis komen, ‘zei Baich. “Opzettelijke beslissingen door overheidsfunctionarissen hebben de heer Hanson beroofd van de garanties van het juiste proces. Dit vertrappen van constitutionele bescherming en de haast om uit te voeren zijn consistent met wat we zagen aan het einde van de eerste Trump -administratie waar dertien mensen werden geëxecuteerd. ”

De focus van de Trump -regering op het versnellen van federale executies neemt middelen weg van de doelen die het beweert prioriteit te geven, zei Gohara tijdens een briefing over de bestelling vorige maand. Die verklaarden doelen zijn dingen zoals het helpen van slachtoffers en het beteugelen van criminaliteit – in een tijd van historisch lage nationale tarieven.

“We begrijpen nu dat de doodstraf niets doet om de openbare veiligheid te bevorderen, en in feite afbreuk doet aan middelen voor openbare veiligheid die daadwerkelijk kunnen worden gebruikt om mensen vrij te houden van criminaliteit en geweld,” zei Gohara. “Als u geld uitgeeft aan dure kapitaalproeven, besteedt u geen geld aan dingen te doen zoals het gebruik van verkrachtingskits om oude zaken te wissen of om te proberen koude misdaden op te lossen.”