Fossil Fuel Execs dringen er bij de leiders van Canada op aan om de voorsprong van Trump te volgen, de Emergency Emergency te verklaren – Moeder Jones

Dit verhaal werd oorspronkelijk gepubliceerd By Canada’s nationale waarnemer and wordt hier gereproduceerd als onderdeel van de Klimaat bureau samenwerking.

Olie- en gasmanagers In Canada roepen de Canadese federale leiders op om hun aanwijzingen van de Amerikaanse president Donald Trump te nemen-ze vragen de regering om een ​​nationale energiecrisis te verklaren om dure fossiele brandstofinfrastructuur te versnellen die de productie en exportcapaciteit zou verhogen.

“Door een Canadese energiecrisis en belangrijke projecten in het ‘nationale belang’ te verklaren, zal de federale overheid in staat zijn om al haar beschikbare noodbevoegdheden te gebruiken om ervoor te zorgen dat de dramatische herstel van de regelgeving die nodig is om de olie- en aardgassector uit te breiden, een open-letter van 14 olie- en gasdirecteuren, geadresseerd voor premier Mark CARNEET, NDP POLILIEVE, NDP LEIDE, NDP LEIDE, NDP-leider, NDP-leider. Québécois-leider Yves-François Blanchet.

Als het land de productie van fossiele brandstoffen verhoogt, zelfs als het in combinatie met koolstofafvangtechnologie, zou de wereldwijde koolstofemissies nog steeds stijgen omdat de overgrote meerderheid van de emissies uit fossiele brandstoffen komt wanneer de brandstof wordt verbrand. Klimaatwetenschap is duidelijk dat de planeet zal blijven opwarmen tot gevaarlijke niveaus-die leidt tot het verslechteren van extreem weer, voortijdige sterfgevallen, verloren soorten en verstoorde economieën-totdat de uitstoot van broeikasgassen net nul bereikt (met andere woorden, gereduceerd totdat alle resterende emissies worden gecreëerd door hun verwijdering uit de atmosfeer).

De bedrijven achter de brief zijn onder meer pijpleidingreuzen Enbridge, TC Energy, South Bow en Pembina -pijpleiding, evenals grote olie- en gasproducenten zoals keizerlijke olie, Suncor, Canadese natuurlijke hulpbronnen, MEG -energie, Cenovus -energie, toermalijnse olie, Strathcona -hulpbronnen, booghulpmiddelen, Veren en Whitecap -middelen.

Volgens een analyse van bedrijfsuitgavenplannen zijn de ondertekenaars van de brief gezamenlijk al van plan om het volgende decennium meer dan $ 280 miljard uit te geven om de olie- en gastoevoer te vergroten en nieuwe markten te bereiken. Maar de bedrijven zeggen nu om uit te breiden dat ze de Canadese overheid nodig hebben om “haar beleid en regelgevende kaders te resetten.”

In het bijzonder zeggen de managers van fossiele brandstoffen federale eisen van het milieubeoordeling en het westkustverbod op tankschepen van een bepaalde grootte, belemmeren de ontwikkeling en moeten worden gereviseerd. ” Ze willen ook zien dat grote projecten binnen zes maanden na het indienen van een aanvraag, een verbintenis van de federale overheid zijn goedgekeurd om industriële koolstofprijzen en haar beloofde limiet over olie- en gasvervuiling te verlaten, en voor Ottawa om de hoeveelheid leningen te vergroten die het bereid is om een ​​achtergrond te schakelen voor inheemse groepen die willen investeren in nieuwe olie- en gasprojecten.

Milieuactivisten hebben het verzoek bespot.

“Als de bron van bijna een derde van de koolstofvervuiling in Canada, zou het uit de haak van de haak van de haak voor hun eerlijke aandeel om klimaatverandering te bestrijden een klimaatariah maken, net als de Trump -administratie,” zei Keith Stewart, Senior Energy Strategist met Greenpeace Canada in een verklaring. “We kunnen niet negeren dat oliemaatschappijen de machtsopstelling van Trump hebben gesteund en nu eisen dat Canada zijn verklaring van een energierechten kopieert om hen een oneerlijk voordeel te geven tegen hun schone energie -concurrenten.”

De bedrijfsfunctionarissen zeggen dat Canada zich op een keerpunt bevindt en dat het land zijn fossiele brandstofverbruik moet laten groeien door de productie te stimuleren en snel nieuwe pijpleidingen en LNG -exportterminals te bouwen om nieuwe markten te bereiken. De groep beweert dat het exporteren van de Canadese LNG de wereld kan helpen haar CO2-uitstoot te verlagen, vooral als Aziatische landen bereid zijn om kolengestookte elektriciteitsopwekking voor gas te ruilen-een positie wild die op gespannen voet staat met klimaatwetenschap.

Volgens een recente studie van Cornell University zijn de emissies van de Amerikaanse LNG 33 procent hoger dan kolenemissies, wanneer verwerking en verzending in aanmerking worden genomen. De bevindingen dragen bij aan een groeiende stapel bewijsmateriaal dat het argument “brugbrandstof” voor LNG door fossiele brandstofbedrijven naar voren wordt gebracht, stapelbed is. In China heeft bijvoorbeeld het Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) aangetoond dat de groeiende LNG -import de kolenvraag van het land niet heeft verminderd vanwege kosten, zorgen over energiezekerheid en de “meteorische stijging” van hernieuwbare energiebronnen.

“LNG zal waarschijnlijk een triviale rol spelen bij het ondersteunen van de overgang van schone energie in de Chinese energiesector. Zelfs buiten de Chinese energiesector doet LNG weinig om kolenconsumptie te verplaatsen,” zei Ghee Peh, een Aziatische kolenmarkten van energiefinanciering met IEEFA in een verklaring. “Chinese investeringen in kolenbasis op kolen en staalproductie zijn nog steeds veel hoger dan op aardgas gebaseerde processen, en volledige decaronisatie vereist alternatieven voor niet-fossiele brandstoffen in plaats van een verschuiving van steenkool naar gas.”

De oproep om de productie van fossiele brandstoffen voor de export op te voeren, komt als Canada en de Verenigde Staten die in een handelsoorlog staan, wat het publieke debat veroorzaakt over het bouwen van nieuwe pijpleidingen om nieuwe markten te bereiken. Maar het verhogen van de export van fossiele brandstoffen druist in tegen de korrel van wereldwijde energieverboordelen van het gezaghebbende internationale energiebureau, dat verwacht dat de wereldwijde olie -vraag tegen 2030 zal pieken.

Conservatieve partijleider Pierre Poilievre heeft veel items omarmd op de nieuwste verlanglijst van de olie- en gasindustrie. Net als de leidinggevenden achter de brief van woensdag, roept hij op tot het verwijderen van industriële koolstofprijzen, het schrappen van de olie- en gasvervuilingskap, het verleiden van inheemse landen ter ondersteuning van de extractieprojecten voor middelen met financiële prikkels en het intrekken van de federale milieubeoordeling voor grote projecten.

Alberta Premier Danielle Smith zei dat ze “van harte” de brief van olie- en gasmanagers ondersteunt, en beschuldigde de federale overheid, die meer dan $ 34 miljard besteedde aan het bouwen van de Trans Mountain -uitbreidingspijplijn om bedrijven te helpen nieuwe markten te bereiken, om “alles wat ze kunnen te doen om onze olie en gas in de grond te houden.”

“Het verlaten van deze gekoesterde bron in de grond zou een regelrechte verraad zijn van de huidige en toekomstige generaties van Canadezen,” zei ze in een verklaring.

De olie- en gasindustrie is de grootste en groeiende bron van koolstofemissies van Canada in eigen land, maar de export naar andere landen zijn nog schadelijker voor de planeet. In 2023 zijn de gegevens van de meest recente jaar beschikbaar, de geëxporteerde emissies van de olie- en gassector overtroffen 1 miljard ton – significant meer dan het binnenlandse totaal van het land.

Sinds 2012 is de binnenlandse emissies van Canada met ongeveer 6 procent gedaald, van 744 miljoen ton (MT) van CO2E tot 702 MT in 2023. In dezelfde periode zijn de geëxporteerde emissies uit fossiele brandstoffen 58 procent gegroeid, van 652 mt tot 1.030 mt.

Zelfs als de verzoeken van de fossiele brandstofindustrie aan de overheid om de productie en export te stimuleren, worden genegeerd, zullen de emissies de komende jaren nog steeds erger worden dankzij de opening van de Trans Mountain -uitbreidingspijplijn vorig jaar, en de geplande opening van LNG Canada van dit jaar.