Fouten werden gemaakt. En gemaakt. En opnieuw gemaakt. – Moeder Jones

Waar herinnert u zich van De tweede eerste eerste 100 dagen van Donald Trump? Waarschijnlijk de wreedheid en arrogantie van de leidinggevenden, en de fecklessness van zoveel instellingen die zouden moeten terugvechten. Misschien het beeld van ‘s werelds rijkste mannen, en sommige van hun vrouwen, gehoorzaam zittend voor het kabinet van de president op de inauguratiedag. Of de manier waarop de New York Times Beschreven Elon Musk als “zijn arm diagonaal omhoog uitstrekt, Palm naar beneden gericht.” Of het enthousiasme waarmee de minister van Landbouw Amerikanen aanmoedigde om kippen op te voeden. Of de woorden: “Ze haten ons rundvlees omdat ons rundvlees mooi is en die van hen zwak is.”

Maar persoonlijk ga ik alle fouten onthouden.

Ik heb nog nooit een regering op zoveel verschillende manieren aan het mis zien krijgen, op zoveel verschillende manieren. Het was als een Obamacare -website om de 18 uur. Het was als de zachte opening van Jurassic Park. En dit waren niet het soort gewone snafus die endemisch zijn voor een grote organisatie. Ze hadden allemaal iets gemeen: mensen die dachten dat ze beter wisten dan iedereen die ze aan het werk namen die ze niet begrepen, en de mensen die dat wel deden, buitenspel zetten. Ze maakten fouten, simpelweg, omdat de mensen die geen fouten maakten verdwenen waren, en omdat er niemand meer was om hen te vertellen dat ze niet moesten, of om ze te corrigeren wanneer ze dat deden.

In 100 dagen heeft de administratie in willekeurige volgorde:

• “Per ongeluk geannuleerd”, in de woorden van Musk, financiering voor “ebola -preventie.”
• Stuurde Harvard een “ongeautoriseerde” lijst met eisen, waardoor de rijkste universiteit van de natie stopte met onderhandelen met de administratie en terugvecht in de rechtbanken.
• Jobaanbiedingen ingetrokken voor de veteranencrisislijn, “vanwege een administratieve fout.”
• Werknemers van de gezondheid en menselijke diensten ontslagen die, volgens de secretaris van de gezondheids- en menselijke diensten, Robert F. Kennedy Jr. “niet had moeten worden gesneden.”
• Per ongeluk ontslagen en geprobeerd om werknemers van het National Animal Health Laboratory Network opnieuw in te huren die werkten aan de reactie van de administratie op vogelgriep.
• Ontslagen en naar voren gebracht naar REHIRE, mensen die verantwoordelijk zijn voor het handhaven van de voorraad nucleaire wapens van de natie.
• Ontslagen en vervolgens niet-gevaren, werknemers van het Environmental Protection Agency.
• Ontslagen en vervolgens opnieuw aangenomen, mensen die verantwoordelijk zijn voor het waarborgen van de veiligheid van medische hulpmiddelen.
• Werknemers ontslagen bij de Small Business Administration, ze vervolgens niet gevoerd en vervolgens opnieuw ontslagen.
• Per ongeluk ontslagen mensen die al een buy -outaanbod hadden aangenomen.
• Probeerde 22 Amerikaanse advocaten te ontslaan, maar stuurde de beëindigingsmails naar de verkeerde adressen.
• “Vervallen” gaf de man “Normaliseer Indian Hate” de macht om Treasury -betalingssystemen te herschrijven.
• Per ongeluk gepubliceerde geclassificeerde informatie over het National Reconnaissance Office.
• Deelde een niet -geclassificeerde lijst van nieuwe CIA -medewerkers via e -mail.
• Probeerde een overheidscomplex te verkopen dat een geheime CIA -faciliteit omvat.
• Plaats onbedoeld zowel het ministerie van Justitie als het FBI -hoofdkantoor te koop.
• Per ongeluk Brian Driscoll (aka “Drizz”) waarnemend directeur van de FBI gemaakt en ging er vervolgens gewoon mee in plaats van de mix -up te erkennen.
• Per ongeluk onthulde de sofi -nummers van levende mensen als onderdeel van hun grote stortplaats van JFK -moordbestanden, nadat Trump de documenten met 24 uur op de hoogte had gebracht.
• Per ongeluk het vermogen van mensen in Maine af te snijden om sofi -nummers voor hun pasgeborenen te krijgen, omdat volgens de waarnemend socialezekerheidsbeheerder “het leek op een vreemd contract.”
• Het per ongeluk mogelijk maakte voor iedereen om de Doge.gov -startpagina bij te werken, wat resulteerde in de woorden “deze ‘experts’ lieten hun database open”, bleven 12 uur op de site blijven.
• Claimde $ 8 miljard aan besparingen op een contract van $ 8 miljoen.
• Volledig uitgevonden een niet-bestaand programma van $ 50 miljoen om condooms aan Gaza te leveren.
• Een nieuwe IRS -chef ingehuurd – op belastingdag – zonder te vertellen dat de minister van Financiën, wat ertoe leidde dat de nieuwe IRS -chef drie dagen later werd vervangen door nog een nieuwe IRS -chef.
• Betaalde $ 2 miljard omdat de waarnemend advocaat -generaal in beroep ging tegen de verkeerde uitspraak van de rechtbank.
• Een interne juridische opdracht ingelegd waarin staat dat hun congestie -prijszaak tegen de grootstedelijke transportautoriteit van New York slecht is, als een niet -afgifte indiening in hun congestie -prijszaak.
• Toegevoegd Atlantisch Hoofdredacteur Jeffrey Goldberg naar een door emoji geteisterde groep chat over oorlogsplannen in Jemen.
• “Per ongeluk” beëindigde en herstelde vervolgens milieubeurzen in Michigan.
• Snijd de financiering af aan voedselprogramma’s “die niet bedoeld waren om te worden gesneden.”
• Kondigde een onderzoek aan naar een niet-bestaande medische school.
• “Verslies” verwijderde Jackie Robinson en Japans-Amerikaanse soldaten van de website van het ministerie van Defensie.
• Opgelegde tarieven op een eiland van pinguïns.
• 4 keer te hoog gemaakt vanwege een onjuiste wiskundige vergelijking.
• Broken, gedurende 10 uur, het mechanisme voor het daadwerkelijk verzamelen van tarieven.
• Per ongeluk vertelde een immigratieadvocaat uit Massachusetts, een Amerikaans staatsburger, ze moest het land verlaten.
• Per ongeluk vertelde Oekraïense vluchtelingen dat ze het land moesten verlaten.
• Per ongeluk vastgehouden Amerikaanse burgers in immigratie veegt.
• Sport Kilmar Abrego Garcia aan El Salvador vanwege een ‘administratieve fout’.
• Per ongeluk uitgesproken als de 82-jarige Ned Johnson van Seattle Dead.

In een functionerende samenlevingveel van deze acties zouden leiden tot ontslag en ontslag. Maar de lijst van mensen die een professionele prijs hebben betaald voor het maken van een van deze misstappen is een beetje korter; Anders dan het ministerie van Justitie advocaten die die congestie -prijsstelling voor de rechtbank hebben ingediend en vervolgens opnieuw werden toegewezen, is het eerlijk gezegd niet duidelijk of iedereen heeft.

Als er iets is, heeft het tegenovergestelde plaatsgevonden. In plaats van de neiging ervan te erkennen om willekeurige knoppen op te drukken om te zien wat er gebeurt, heeft de administratie veel van zijn ongelukken als beleid gecodificeerd. (Een redelijk aantal was natuurlijk altijd principes van principes alleen gemaskeerd als incompetentie.) Mensen naar de gevangenis sturen in El Salvador zonder een behoorlijke proces werd gewoon een officiële positie van het Witte Huis. De precieze timing van raketaanvallen werd eenvoudigweg niet geclassificeerd. Een tariefpercentage dat niet logisch was, werd gewoon het tariefpercentage. We zijn altijd in oorlog geweest met de Penguin -eilanden. De “keizer heeft geen kleding” Parabel heeft geen aankoop in Trump 2.0 – iedereen beweegt gewoon mee als voorheen zonder broek.

Dat is niet alleen een weerspiegeling van het gevoel van straffeloosheid van het Witte Huis; in de war brengen is De regeringsfilosofie.

“Niemand gaat duizend slaan, dus we zullen fouten maken, maar we zullen snel handelen om eventuele fouten te corrigeren,” zei Musk in het Oval Office in februari, met zijn zoon, X, zittend op zijn schouders. “Elon zelf heeft gezegd dat je soms iets doet, je maakt een fout, en dan maakt je de fout ongedaan,” zei vice -president JD Vance in maart. “Een deel van de Doge hebben we hier vanaf het begin over gehad, zijn we 80 procent bezuinigingen, maar 20 procent daarvan zal moeten worden hersteld, omdat we fouten zullen maken,” zei Kennedy in april. Dat was ook een vergissing-de 20 procent werd uiteindelijk niet hersteld.

Het was een expliciete keuze om precies zo te regeren, om de Mantra van Silicon Valley van “Move Fast en Break Things” toe te passen op uitgehongerde kinderen en onderzoek naar kanker. De drijvende kracht achter al deze fouten is een onzorgvuldigheid over de wereld van vandaag die voortkomt uit een veronachtzaming van hoe het er morgen uitziet, en een diepgewortelde walging van de mensen die de lichten aan houden. Van geval per geval waren veel hiervan ongelukken. In het geaggregeerde vormen ze een ethos: een vastberadenheid om dingen te breken op een manier die de volgende persoon niet zal kunnen samenstellen – om een ​​manier van leven zo grondig te verbrijzelen dat in de toekomst niemand het zelfs zal proberen.

Correctie, 29 april: Een eerdere versie van dit verhaal heeft een verkeerde manier verkeerd aangetoond welke administratie per ongeluk de CIA -stationchef in Kabul heeft overtroffen.