Gelekte memo onthult details over Trump’s War on Science at the NIH – Moeder Jones

De National Institutes of Health (NIH) is van plan een einde te maken aan toekomstige financiering voor onderzoeksprojecten gericht op vaccin aarzeling en de covid-pandemie, evenals genderbevestigende zorg, klimaatverandering en diversiteit, billijkheid en inclusie, onder andere, volgens een nieuw conceptgeleidingsmemo dat wordt beoordeeld door Moeder Jones.

De interne memo, die niet is afgerond, is in wezen een how-to-document voor personeel van de NIH over hoe ze een einde moeten maken aan subsidies die ongepast worden geacht door de administratie. Het omvat de vereiste sjabloontaal “verstrekt aan NIH” van het Department of Health and Human Services (HHS), geleid door Robert F Kennedy Jr., om “onderzoeksactiviteiten te beschrijven die NIH niet langer ondersteunt”. Deze omvatten:

• Vaccin aarzeling. “Het is het beleid van NIH om geen prioriteit te geven aan onderzoeksactiviteiten die zich richten op [sic] Het verwerven van wetenschappelijke kennis over waarom individuen aarzelen om gevaccineerd te worden en/of manieren te verkennen om de interesse en toewijding van vaccin te verbeteren, “stelt de memo, die medewerkers instrueert om begunstigden te vertellen dat de” NIH verplicht is om zorgvuldig toe te roeien om te zorgen Uw project voldoet niet aan deze criteria. ” (RFK Jr.’s anti-vaccinebezichten zijn goed gedocumenteerd. Het is onduidelijk of hij een rol speelde in deze specifieke woordenkeuze.)
• De Covid -pandemie. “Nu de pandemie voorbij is,” beweert de memo, verleent het fondsen om “de effecten van de pandemie te verbeteren” “niet langer nodig”. Later, in een deel van de memo met het label ‘veelgestelde vragen’, schrijven ambtenaren dat projecten met betrekking tot de ‘algemene biologie’ van het coronavirus of dingen als Long Covid voorlopig kunnen doorgaan. (Hoewel de doden zijn gedaald sinds het begin van de pandemie, sterven honderden mensen nog steeds elke week uit Covid in de Verenigde Staten.)
• Van de. Deze worden beschreven als “onderzoeksprogramma’s voornamelijk gebaseerd op kunstmatige en niet-wetenschappelijke categorieën, inclusief amorfe equity-doelstellingen.” De programma’s, de memo, luidt, “zijn antithetisch voor het wetenschappelijke onderzoek, doen niets om onze kennis van levende systemen uit te breiden, een laag rendement op investeringen te bieden en uiteindelijk de gezondheid niet te vergroten, het leven te verlengen of ziekten te verminderen.” (Zoals mijn collega Henry Carnell en ik eerder hebben gemeld, toont onderzoek aan dat DEI -programma’s innovatie en productiviteit kunnen verbeteren.)
• Gender-bevestigende zorg. “Onderzoeksprogramma’s op basis van genderidentiteit zijn vaak onwetenschappelijk, hebben weinig identificeerbaar rendement op investeringen en doen niets om de gezondheid van veel Amerikanen te verbeteren,” zegt de memo. “Veel van dergelijke onderzoeken negeren, in plaats van serieus te onderzoeken, biologische realiteiten.” (Volgens HHS in 2023 echter, voordat Trump aantrad, “toont onderzoek aan dat genderbevestigende zorg de geestelijke gezondheid en het algehele welzijn van geslachtsgebonden kinderen en adolescenten verbetert” en “is aangetoond dat het positieve resultaten verhoogt.”)
• Fondsen die onderzoekers in China ondersteunen. “Het versterken van Chinese universiteiten verbetert de kwaliteit van leven van het Amerikaanse volk niet of verbetert de Amerikaanse positie in de wereld niet”, luidt de memo. “Integendeel, financieringsonderzoek in China is in strijd met de belangen van de Amerikaanse nationale veiligheid en belemmert de Amerikaanse doelstellingen van buitenlands beleid.”
• Klimaatverandering. Dit onderwerp, “met name op het gebied van gezondheidseffecten van klimaatverandering”, is niet langer “consistent met HHS/NIH -prioriteiten”, aldus de memo. (Ik heb onlangs gerapporteerd over wat het zou betekenen om onderzoek te doen naar de gezondheidseffecten van klimaatverandering; uiteindelijk zou het “schadelijk” zijn voor ons welzijn, zei Columbia University Milieu-gezondheidsprofessor Marianthi-Anna Kioumourtzoglou toen ik haar deze week volgde.)
• ‘Onderzoek met betrekking tot pogingen om de mening van het publiek te beïnvloeden. ” Deze vage onderzoekscategorie had geen andere details of uitleg.

Als je het nieuws hebt gevolgd, zal veel van deze begeleiding waarschijnlijk niet als een schok komen. Dei- en klimaatveranderingsonderzoek zijn sinds de eerste dagen van de nieuwe administratie op het hakblok. En, zoals Wetenschap en de Washington Post Gerapporteerd in maart, is de NIH al verhuisd om de financiering te verminderen voor tientallen lopende studies over de aarzeling Moeder Jones. Evenzo, als Natuur Gerapporteerd, de Centers for Disease Control and Prevention en NIH zijn van plan om miljarden te annuleren in financiering met betrekking tot de Covid -pandemie.

Het nieuwste gelekte memo biedt een dieper inzicht in programma’s die de administratie blijkbaar van plan is om te bijzagen, en meer redeneren achter het onderzoek naar onderzoek.

Trump’s wetenschappelijke bezuinigingen, inclusief de onderwerpgebieden die in de memo worden vermeld, zijn “als een willekeurige tas met problemen”, zegt Darya Minovi, een senior analist bij de Union of Concerned Scientists. ‘[RFK Jr.] Beweert dat hij de wetenschap van de gouden standaard waardeert, ‘zegt ze,’ maar als je kijkt naar de programma’s waarin ze hebben uitgekeurd, is het duidelijk dat ze eigenlijk geen interesse hebben om geleid te worden door bewijsmateriaal en wetenschappelijke consensus. ‘

Naast het schetsen van de onderzoeksprioriteiten van het bureau (of op zijn minst de dingen niet onderzoek doen), het ontwerpmemo beschrijft ook hoe personeel financieringsbepalingen moet benaderen. Als een NIH Award -ontvanger bijvoorbeeld geld heeft ontvangen om een ​​conferentie bij te wonen, maar de conferentie heeft een sessie over DEI, kan de ontvanger geen NIH -fondsen gebruiken om bij te wonen. Als een project niet-prioriteitsactiviteiten, zoals DEI, deels omvat, kan het project nog steeds levensvatbaar zijn, luidt de memo, als deze doelen of activiteiten worden ‘onderhandeld’. Over het algemeen, om te voorkomen dat prijzen worden uitgegeven die deze activiteiten ‘in de fout’ ondersteunen, instrueert de Memo NIH -medewerkers om alle ongepaste activiteiten volledig te laten ontbreken ‘.

NIH en HHS reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar van Moeder Jones.