GOP -functionarissen blijven zeggen dat Trump mensen kan arresteren voor het protesteren – moeder Jones

Wanneer Donald Trump werd beëdigd als de 47e president van de Verenigde Staten, hij deed een plechtige belofte.

“Na jaren en jaren van illegale en ongrondwettelijke federale inspanningen om de vrije meningsuiting te beperken, zal ik ook een uitvoerend bevel ondertekenen om onmiddellijk alle censuur van de overheid te stoppen en de vrijheid van meningsuiting terug te brengen voor Amerika,” verklaarde hij. “Nooit meer zal de immense kracht van de staat worden bewapend om politieke tegenstanders te vervolgen.”

Het is niet zo goed gelukt.

In de eerste twee maanden van de tweede termijn van Trump hebben we de ‘immense kracht van de staat’ zo vaak gewapend dat het moeilijk is om bij te houden. De president en zijn administratie hebben geprobeerd advocatenkantoren te onderzoeken en te straffen die de vijanden van Trump vertegenwoordigen, nieuwswinkels wiens rapportage het recht ontlabt, en universiteiten wier beleid of curricula Republikeinen niet leuk vinden.

In misschien wel het meest huiveringwekkende misbruik tot nu toe, heeft de administratie gearresteerd en probeert hij Mahmoud Khalil te deporteren, een groene kaarthouder en uitgesproken Palestijnse activist die afgestudeerd was aan de universiteit van Columbia, tijdens de protesten van vorig jaar tegen de oorlog van Israël in Gaza. Khalil is niet van enige misdaad beschuldigd. Integendeel, de administratie heeft het grondwettelijk dubieuze argument gemaakt dat hij wettelijk het doelwit was, omdat minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio “redelijke gronden heeft om te geloven dat zijn aanwezigheid of activiteiten in de Verenigde Staten potentieel ernstige nadelige gevolgen voor het buitenlands beleid voor de Verenigde Staten zouden hebben.”

In hun openbare opmerkingen hebben Trump’s assistenten en bondgenoten uitgelegd wat Rubio’s legalese betekent in de praktijk: Khalil wordt gestraft omdat hij een immigrant is die heeft deelgenomen aan protesten die Trump niet leuk vindt. “Dit is iemand die we hebben uitgenodigd en de student toestaan ​​om het land binnen te komen, en hij heeft zichzelf midden in het proces van in wezen pro-Palestijnse activiteit gezet,” vertelde Troy Edgar, plaatsvervangend secretaris van Homeland Security, eerder deze maand aan NPR.

Later in het interview werd Edgar gevraagd of hij gelooft dat “elke kritiek op de regering” “een deporteerbaar misdrijf” is.

“Laat me het zo zeggen,” antwoordde Edgar. ‘Stel je voor dat [Khalil] Kwam binnen en vulde het formulier in en zei: ‘Ik wil een studentenvisum’, en ze vroegen hem: ‘Wat ga je hier doen?’ En hij zei: ‘Ik ga protesteren en meedoen aan antisemitische activiteit.’ We zouden hem nooit het land binnen hebben laten. ‘

Met andere woorden, ja, de Trump -administratie uitdrukkelijk Beschouwt protest als een deporteerbaar misdrijf.

En de administratie is duidelijk geweest dat dit beleid-dat zogenaamd “anti-Amerikaans, antisemitisch, pro-HAMAS-protest niet zal worden getolereerd”-niet beperkt is tot Khalil. Tijdens een briefing op 11 maart vroeg een verslaggever het Witte Huis-perssecretaris Karoline Leavitt om een ​​”ruwe schatting” van hoeveel vergelijkbare arrestaties van niet-burgers die de administratie van plan was te maken.

“Ik heb geen schatting,” antwoordde Leavitt. “Ik weet wel dat DHS, gebaseerd op een zeer goede intel die ze hebben verzameld in de richting van het uitvoerende bevel van de president, wat het ministerie van Binnenlandse Veiligheid heel duidelijk heeft gemaakt dat het betrekken van, zoals ik al zei, in anti-Amerikaans, antisemitisch, pro-HAMAS-protest niet zal worden getolereerd.”

Leavitt voegde eraan toe dat de administratie “intelligentie heeft gebruikt om individuen te identificeren op de hogescholen en universiteiten van onze natie … die zich bezighouden met dergelijk gedrag en activiteiten, en vooral illegale activiteiten.”

Het sleutelwoord in die zin is “vooral”, wat impliceert dat de administratie is Ook gericht op gezagsgetrouwe dissidenten. Protesten worden niet ‘illegale activiteit’, simpelweg omdat Trump beweert te geloven dat ze ‘anti-Amerikaanse, antisemitische, pro-Hamas’ zijn. En nogmaals, Khalil is niet beschuldigd van misdaden.

Als u rekent op het GOP-gecontroleerde congres om terug te dringen op de inspanningen van Trump om het recht om te protesteren te vertrappen, zult u waarschijnlijk teleurgesteld zijn. Zoals Trump beloofde op het campagnespoor om pro-Palestijnse demonstranten te deporteren, toonden Republikeinse wetgevers, waaronder Rubio, aan dat ze bereid waren zijn biedingen te doen. En een dag na de opmerkingen van Leavitt over Khalil, senator Tommy Tuberville (R-ALA.)-Een naaste Trump-bondgenoot die dient in senaatscommissies die toezicht houden op het leger en onderwijs-op Fox Business Network om de arrestatie te verdedigen.

“Als het gaat om demonstranten, moeten we ervoor zorgen dat we ze allemaal hetzelfde behandelen: stuur ze naar de gevangenis,” kondigde Tuberville aan. “Vrije meningsuiting is geweldig, maar hatelijke, haat, vrije meningsuiting is niet wat we nodig hebben op deze universiteiten.”

Tommy Tuberville: “Als het gaat om demonstranten, moeten we ervoor zorgen dat we ze allemaal hetzelfde behandelen: stuur ze naar de gevangenis.”

[image or embed]

– Aaron Rupar (@Atrupar.com) 12 maart 2025 om 18:19 uur