Grote farmaceutische poppengroepen houden uw geneesmiddelenprijzen hoog

Ten minste zes organisaties die beweren dat hij op kampioen patiëntenrechten heeft, hebben diepe financiële en operationele banden met Big Pharma en werken aan het bevorderen van bedrijfswinsten. Deze frontgroepen in de industrie lobbyen routinematig in overeenstemming met de prioriteiten van de farmaceutische industrie, dichten de onderhandelingen van de drugsprijs uit in de rechtbankbriefings en bevorderen volgens nieuw onderzoek de belangen van de industrie in openbare verklaringen.

De bevindingen zijn het nieuwste voorbeeld van hoe farmaceutische bedrijven de legitimiteit van patiëntenbelangengroepen gebruiken om hun bedrijfsdoelen te bevorderen, die vaak in direct conflict zijn met de patiëntrechten die dergelijke groepen beweren te ondersteunen.

Uit een rapport dat deze maandag is gepubliceerd door patiënten voor betaalbare geneesmiddelen, een non -profitorganisatie van de nationale patiëntenbelangen, blijkt dat zes organisaties ogenschijnlijk toegewijd zijn aan het uitbreiden van gezondheidsonderzoek en toegang tot gezondheidszorg in feite aanzienlijke financiering van de farmaceutische industrie, leiderschap hebben met de lopende farmaceutische industrie verbindingen of beide.

“Er is duidelijk een draaiende deur tussen veel van deze groepen en tussen farmaceutische,” zei Merith Basey, uitvoerend directeur van patiënten voor betaalbare medicijnen, die geen financiering van farmaceutische groepen ontvangt. De groepen “hebben de neiging om dan de belangen van farmaceutische en hun aandeelhouders en niet van patiënten te vertegenwoordigen”, meer dan de helft die moeite hebben om hun voorgeschreven medicijnen te betalen.

In feite functioneren deze organisaties als frontgroepen in de branche en namen de posities van hun financiers in navolging van hun financiers terwijl ze zich voordoen als geloofwaardige belangenorganisaties. Dit omvat het aanvallen van de 2022 Inflation Reduction Act via openbare opmerkingen, rechtbankaanvragen en lobbyen. De wet, die sterk werd verzet door de farmaceutische industrie, verleende Medicare de bevoegdheid om te onderhandelen over lagere prijzen voor een lijst met dure medicijnen.

Tot nu toe heeft de handelsvereniging van de geneesmiddelenindustrie, de farmaceutisch onderzoek en fabrikanten van Amerika (FHRMA), bijna $ 13 miljoen uitgegeven aan lobbyen aan kwesties, waaronder hervorming van drugsprijzen. Drugmakers hebben ook verschillende rechtszaken aangespannen die Medicare -prijsonderhandelingen uitdagen.

De zes belangenbehartiging van de patiënt die in het recente rapport worden benadrukt “poseren als onafhankelijke patiënt- of beleidsgroepen terwijl ze optreden als mondstukken voor de agenda van de geneesmiddelenindustrie”, inclusief het ondermijnen van de hervormingen om de prijzen van geneesmiddelen te verlagen, volgens een persbericht van patiënten voor betaalbare medicijnen. Ze hebben allemaal nauwe banden met de farmaceutische industrie, waaronder:

• Vijftien van de Alliantie voor veroudering onderzoek‘s Twenty-Person Leadership Board komt uit de farmaceutische industrie, waaronder Pfizer en Johnson & Johnson.
• De American Action Forum is een conservatieve denktank en zusterorganisatie van het American Action Network, een groep die zich verzet tegen de hervorming van de drugsprijzen en tientallen miljoenen dollars van PhRMA heeft ontvangen.
• De Centre for Medicine in the Public Interest Heeft al lang bestaande financiële banden met de farmaceutische industrie, ontvangt herhaaldelijk geld van PHRMA en verzet zich tegen de onderhandelingen van Medicare Drug Pricing.
• De Raad voor betaalbare gezondheidsdekking wordt beheerd en beheerd door het farmaceutische lobbybedrijf Horizon Government Affairs.
• De Pacific Research Instituteeen denktank voor beleidsoplossingen voor ‘vrije markt’ die gedeeltelijk worden gefinancierd door het rechtse politieke netwerk van Petrochemical Tycoon Charles Koch, heeft geld ontvangen van de FHRMA- en farmaceutische bedrijven, waaronder Pfizer, AstraZeneca en GlaxoSmithKline.
• Senioren 4 Betere zorg is een front voor American Prosperity Alliance, een donkere geldgroep die miljoenen dollars schenkt aan conservatieve politieke actiecommissies en hervormingen van drugsprijzen aanvalt.

Deze organisaties bevorderen de belangen van de industrie op verschillende manieren. De Alliance for Aging Research heeft bijvoorbeeld een Amicus -opdracht ingediend in een rechtbank “met betrekking tot de wettigheid van bepaalde bepalingen van de Inflation Reduction Act”, terwijl de rechtbank vier afzonderlijke zaken overlegde.

Het nieuwe rapport merkt ook op dat medewerkers van de Raad voor betaalbare gezondheidsdekking functies bekleden bij hun ouderlobbybedrijf, Horizon Government Affairs, die namens FHRMA actief omgaan met wetgevers. Bovendien heeft het American Action Forum een ​​groep experts die Big Pharma -spreekpunten in de industrie helpen uitkijken.

De Raad voor betaalbare gezondheidsdekking ‘bevordert marktgebaseerde gezondheidszorg, met een lange staat van dienst in het verzetten van andere overheidsgerichte gezondheidszorgbeleid die consequent door patiënten en kiezers is afgewezen, zoals Medicare voor iedereen, enkele betaler,’ Public Option ‘, en de zogenaamde’ inflatiereductie-handeling ‘, schreef Spokezer Kelly Broadway in een e-mail naar een e-mail naar een e-mail naar een e-mail naar een e-mail Hefboom.

“In plaats van zich bezig te houden met de substantie van [the Pacific Research Institute’s] Argumenten ten gunste van marktgericht beleid die farmaceutische innovatie ondersteunen-en dus levens redden en verbeteren over de hele wereld-patiënten voor betaalbare medicijnen hebben ervoor gekozen om ad hominem-aanvallen uit te voeren, ”Sally Pipes, CEO van het Pacific Research Institute, schreef in een e-mail aan het Hefboom. “Beleidsmakers en het publiek verdienen een eerlijke en open discussie-geen smeercampagnes die de reële gevolgen van de overheidsprijscontroles en ander anti-innovatiebeleid verbergen.”

Het American Action Forum “is gericht op het informeren van het publiek over complexe federale binnenlandse beleidskwesties, waaronder die met betrekking tot gezondheidszorg,” schreef Angela Kuck, vice -president van communicatie, in een e -mail aan de Hefboom. “Onze organisatie ontvangt bijdragen van verschillende individuen, bedrijven, handelsverenigingen en stichtingen …. Onze website stelt duidelijk dat het American Action Network een zusterorganisatie is, maar het is een volledig gescheiden organisatie van het American Action Forum.”

De Alliance for Aging Research, Centre for Medicine in the Public Interest en Senioren 4 Better Care reageerde niet op verzoeken om commentaar.

Big Pharma heeft een lange geschiedenis in de financiering van schaduwrijke frontgroepen die beweren te pleiten voor patiënten, maar daadwerkelijk de belangen van de industrie dienen. In de gezondheidsbeweging van de vrouwen, bijvoorbeeld, begonnen bepaalde belangenorganisaties in de late jaren tachtig zwaar te vertrouwen op farmaceutische sponsoring. Dergelijke partnerschappen tussen belangenorganisaties en de industrie werden in de jaren negentig steeds meer genormaliseerd, met “ethische codes die de relaties regelen die zijn uiteengezet door organisaties en industriële groepen”, aldus een journalartikel 2019.

Uit een rapport uit 2017 bleek dat meer dan 80 procent van de top 104 patiëntenbelangenorganisaties met een inkomsten van ten minste $ 7,5 miljoen financiering van bedrijven van geneesmiddelen en medische hulpmiddelen accepteren-en experts zeggen dat dergelijke grootheden waarschijnlijk hun standpunten vormt over farmaceutisch-gerelateerd beleid. Ondertussen zijn de prijzen voor generieke en merknaam medicijnen bijna drie keer hoger in de Verenigde Staten dan in andere landen.

De namen van de geïdentificeerde frontgroepen zijn “zeer opzettelijk misleidend”, zei Basey. “Dat is wat ze het beste doen, het zijn soort rook en spiegels. Maar eigenlijk krabt je de oppervlakte en ziet je, nou, wie vertegenwoordigen ze eigenlijk?”