De Democraat kon de deal niet “sluiten” voor vriendelijke kiezers nu de Amerikaanse verkiezingsdag in aantocht is

Vice-president Kamala Harris heeft moeite gehad om haar plan voor de VS uit te leggen op een door CNN georganiseerd kiezersstadhuis, waarbij ze geen antwoord gaf op gemakkelijke vragen en er de voorkeur aan gaf haar rivaal Donald Trump aan te vallen.

De Democraten nomineerden Harris in juli, nadat ze president Joe Biden onder druk hadden gezet om uit de race te stappen. Sindsdien heeft ze geprobeerd zichzelf te presenteren als een aanjager van verandering, ook al heeft Biden herhaaldelijk gezegd dat ze vanaf dag één betrokken was bij al het beleid van de huidige regering.

“Er is veel gedaan, maar er moet nog meer gebeuren. En ik wijs op dingen die gedaan moeten worden, die nog niet zijn gedaan, maar wel moeten worden gedaan.” Harris vertelde woensdag aan Anderson Cooper van CNN en vroeg waarom geen van haar huidige beleidsideeën sinds 2021 zijn geïmplementeerd.

In een panel na het evenement noemde de Republikeinse expert en voormalig campagnemedewerker van Trump, David Urban, het een “woordsalade antwoord.” Hij zei ook dat de Republikeinse partij graag nog een uur naar het gemeentehuis zou willen betalen, alleen maar om Harris aan de praat te houden.

Het campagneaccount ‘Trump War Room’ op X deelde gretig fragmenten uit het gemeentehuis, waarin Harris zelfs de meest softbalvragen miste. Op een gegeven moment vroeg Cooper bijvoorbeeld aan Harris een leidende, “softbal” vraag, wat suggereert dat ze dat heeft gedaan “geëvolueerd” op drie voorheen controversiële en impopulaire standpunten, waar ze duidelijk ja op had moeten zeggen. In plaats daarvan begon de Democraat te praten over de fijne kneepjes van haar plan.


Harris bestempelt Trump als ‘fascist’

In een ander gesprek dat viraal ging, herinnerde Cooper Harris eraan dat ze de grensmuur had gebeld ‘dom, nutteloos en een middeleeuws ijdelheidsproject’ toch stemde ze ervoor om 650 miljoen dollar uit te geven om de bouw ervan af te ronden.

‘Laten we het over Donald Trump hebben’ antwoordde Harries kakelend. Ze beweerde uiteindelijk dat ze het niet eens was met de manier waarop Trump de muur bouwde, en niet met de muur als zodanig.

‘Trump slecht’ is geen boodschap die haar verkozen zal krijgen’ Urban merkte later op.

“Ze concentreerde zich veel meer op Donald Trump, ik denk dat het eerlijk is om te zeggen, dan op de vele details van wat ze als president zou doen,” zei een ander CNN-presentator, Jake Tapper.

‘Als het haar doel was om de deal te sluiten, weten ze niet zeker of ze dat heeft gedaan’ Dana Bash van CNN, die in juni het Biden-Trump-debat modereerde, zei dat ze van enkele Democraten had gehoord. Hoewel de kiezers misschien beter begrijpen wie Harris is, weten ze niet zeker wat ze zou doen, voegde Bash eraan toe. ‘De vraag over haar wetgevingsprioriteiten, noem er maar één? Die was er niet.”

Harris kwam steeds terug op haar verleden als aanklager in San Francisco en de staat Californië, of de vragen nu over immigratie gingen of over de kosten van boodschappen. Ze gaf ook toe dat ze prijscontroles zou invoeren, “hervorming” het Amerikaanse Hooggerechtshof omdat ze het niet eens was met een aantal van zijn uitspraken, en creëren ‘pariteit rond wat de rijkste mensen betalen aan hun belastingen’ zonder uit te leggen wat dat eigenlijk zou kunnen betekenen.




Bron: www.rt.com



Laat een antwoord achter