Het aantal abortussen op het gebied van de telezorg blijft stijgen – zelfs in verboden staten, zo blijkt uit een nieuwe studie – Mother Jones

Het aantal abortussen in de gezondheidszorg gaat door Volgens nieuwe gegevens die vandaag zijn gepubliceerd, zal de populariteit ervan toenemen, zelfs in staten waar anti-abortusactivisten ze proberen te verbieden.

Abortussen verkregen via virtuele aanbieders waren goed voor 15 tot 16 procent van alle abortussen die tussen juli en september vorig jaar werden uitgevoerd – wat neerkomt op ongeveer 14.000 abortussen per maand – tegen 11 procent van de abortussen, of ongeveer 8.500, in december 2022, volgens de rapport, opgesteld door onderzoekers van de Ohio State University, de University of California, San Francisco en de Society of Family Planning. De stijging is deels te danken aan de opkomst van schildwetten, die aanbieders beschermen die abortuspillen virtueel voorschrijven en opsturen naar mensen in staten waar een abortusverbod geldt, aldus een van de co-auteurs van het rapport, Ushma Upadhyay, een onderzoeker aan de Universiteit van Californië. , San Francisco.

Vijf staten – Massachusetts, Colorado, Washington, New York en Vermont – hebben vorig jaar wetten aangenomen die telezorgaanbieders beschermen die mensen elders in het land helpen abortussen te krijgen, aldus Upadhyay. Californië heeft vorige maand zijn schildwet aangenomen. Zoals de New York Times zoals vorige week gemeld, hoewel deze wetten nog geen juridische uitdagingen hebben gekend, verwachten velen dat dit wel het geval zal zijn. Maar in de tussentijd dienen ze als de sleutel tot toegang tot abortus voor mensen in het hele land: The Keer meldt dat Aid Access, een van de drie belangrijkste organisaties die abortussen via telezorg aanbieden, ongeveer 7.000 patiënten per maand bedient, van wie ongeveer 90 procent zich in staten bevindt met een abortusverbod of strenge beperkingen. Voorstanders zeggen dat abortus via telezorg ook bijzonder belangrijk kan zijn voor mensen met een laag inkomen en mensen in plattelandsgebieden die anders misschien moeite hebben om toegang te krijgen tot abortusklinieken.

De nieuwe gegevens van Upadhyay en haar collega’s – onderdeel van een terugkerend onderzoek bekend als #WeCount, gericht op het verstrekken van driemaandelijkse updates over de toegang tot abortus naDobbs– komt slechts enkele weken voordat het Hooggerechtshof mondelinge argumenten zal horen in een zaak die is aangespannen door anti-abortusactivisten die pleiten tegen de goedkeuring door de FDA van mifepriston, een van de twee pillen die worden ingenomen bij een medicatie-abortus. Die zaak werd aangekondigd als de grootste abortuszaak sindsdien Dobbs, aangezien medicatie-abortussen volgens het Guttmacher Institute verantwoordelijk zijn voor meer dan de helft van alle abortussen in het hele land, zal voor het Hooggerechtshof worden gedaagd, ondanks het feit dat meer dan 100 onderzoeken hebben aangetoond dat medicatie-abortus veilig en effectief is. Een van die onderzoeken werd ook uitgevoerd door Upadhyay en werd in het tijdschrift gepubliceerd Natuurgeneeskunde deze maand; het toonde aan dat de pillen net zo veilig zijn als ze virtueel worden voorgeschreven en per post worden verzonden als wanneer ze persoonlijk worden voorgeschreven en verkregen, zoals ik eerder meldde. Zoals ik toen schreef:

Als de rechtbank de toegankelijkheid van mifepriston via telezorg beperkt, kan dat aanzienlijke gevolgen hebben. Nu de abortusbeperkingen steeds groter worden, is het verkrijgen van abortuspillen uit virtuele klinieken steeds populairder geworden. Nadat het Hooggerechtshof de uitspraak had gedaan Dobbs Na het besluit van juni 2022 is het aantal abortussen verkregen via telezorg drastisch gestegen: van 3.610 in april 2022 tot 8.540 in december van dat jaar, blijkt uit onderzoek dat vorig jaar door de Society of Family Planning werd gepubliceerd. En zoals ik vorige maand meldde, is er een studie gepubliceerd in het tijdschrift JAMA Interne Geneeskunde laat zien dat meer Amerikanen telezorg gebruiken om abortuspillen op te slaan voor het geval ze deze in de toekomst nodig hebben.

Ondanks de dreiging van de nieuwe zaak bij het Hooggerechtshof, zorgen de laatste gegevens ervoor dat Elisa Wells – medeoprichter en mededirecteur van Plan C, een organisatie die informatie verstrekt over de toegang tot medicatie-abortus – zich optimistisch voelt.

“We willen dat mensen weten dat ze nu een veilige en effectieve optie hebben voor vroegtijdige abortus, waarbij ze hun leven niet volledig hoeven te ontwrichten en de kosten en het ongemak hoeven te dragen van het reizen naar een andere staat voor zorg”, aldus Wells, die er niet bij betrokken was. met het #WeCount-onderzoek. “Abortuspillen zijn nu overal beschikbaar via telezorg, zelfs in staten waar dit verboden is.”