Als president Donald Trump trekt de Verenigde Staten gevaarlijk dicht bij de oorlog met Iran, sommige leden van het Congres werken over het gangpad in een poging hem te regeren.

Op dinsdag introduceerden vertegenwoordigers Thomas Massie, R-Ky., En Ro Khanna, D-Calif., Een resolutie van de oorlogsbevoegdheden, die de “Amerikaanse strijdkrachten van ongeoorloofde vijandelijkheden in de Islamitische Republiek Iran” zou verbieden.

Senator Tim Kaine, D-Va., INTROLIEREN MAANDAG SAMENDE WETTENSLATIE IN DE SENAAT.

“De betrokkenheid van de VS bij de oorlog van Israël met Iran is een rode lijn. We hebben het Congres nodig om daarover te spreken en een resolutie aan te nemen die dat verbiedt,” vertelde Rep. Khanna aan The Intercept. “En we hebben de Verenigde Staten nodig om te proberen deze oorlog tussen Israël en Iran te beëindigen.”

De Resolutie van de oorlogsbevoegdheden, die in 1973 werd vastgesteld, vereist een congres. In de loop van de decennia hebben presidenten echter herhaaldelijk de federale wet genegeerd om Amerikaanse troepen in het buitenland in te zetten zonder goedkeuring van het congres, waardoor de VS in tal van buitenlandse oorlogen wordt verstrikt. Massie merkte in zijn persbericht op dat de resoluties van oorlogsbevoegdheden in het Huis bevoorrecht zijn en “kan worden opgeroepen voor debat en een vloerstem na 15 kalenderdagen zonder actie in de commissie.”

De resolutie komt tegen een achtergrond van escalerende raketaanvallen tussen Israël en Iran in de afgelopen vijf dagen, beginnend met de aanval van Israël op Iraanse nucleaire en militaire faciliteiten voorafgaand aan geplande onderhandelingen tussen de VS en Iraanse leiderschap.

Naarmate de aanvallen zijn voortgezet, zijn ook zorgen over directe betrokkenheid van de VS bij het conflict. Op dinsdag heeft Trump die angsten opgevoerd met een reeks waarheid sociale functies die het Iraanse regime beschimpen en de overgave ervan oproepen.

“We hebben nu volledige en totale controle over de lucht over Iran,” schreef hij. “Iran had goede sky -trackers en andere verdedigingsapparatuur, en veel ervan, maar het is niet te vergelijken met Amerikaans gemaakt, bedacht en vervaardigd ‘dingen’. Niemand doet het beter dan de goede Ol ‘USA. “

In een ander bericht beweerde hij de locatie van de opperste leider van Iran te hebben. “We weten precies waar de zogenaamde ‘Supreme Leader’ zich verstopt. Hij is een gemakkelijk doelwit, maar is daar veilig-we gaan hem niet eruit halen (doden!), Althans niet voor nu,” schreef Trump. En in een derde bericht riep hij op tot de “onvoorwaardelijke overgave” van Iran! Nieuwsrapporten kwamen dinsdagmiddag naar voren dat Trump tijdens een vergadering in de situatie van het Witte Huis aan ambtenaren vertelde dat hij overwoog zich aan te sluiten bij de stakingen van Israël over Iraanse nucleaire faciliteiten.

Zelfs vóór dinsdag uitten wetgevers hun bezorgdheid over het gebrek aan duidelijkheid van de president en senior militair leiderschap. Vorige week weigerde minister van Defensie Pete Hegseth de garanties te bieden aan Rep. Khanna dat de VS tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu zouden opkomen en niet in het naderende conflict worden gesleept. En op maandag, terwijl hij de groep van Seven Summit in Alberta, Canada verliet, weigerde Trump de vragen van een verslaggever te beantwoorden over de vraag of het Amerikaanse leger zou betrokken raken bij de oorlog.

“Daar wil ik niet over praten,” vertelde hij verslaggevers.

“Zelfs een vluchtige lezing van de afgelopen 30 jaar geschiedenis in dit land vertelt ons dat alles wat nu gebeurt in deze drang naar oorlog ons allemaal minder veilig maakt.”

Congressvrouw Summer Lee D-Pa., Vertelde het onderscheppen dat het de plicht van het Congres is om in te grijpen en te voorkomen dat Trump hun autoriteit overneemt.

“Sinds de aantradering heeft Trump voortdurend geprobeerd het congres te vervangen en gebruikt nu de escalerende crisis tussen Israël en Iran om de overbruggen van de uitvoerende macht te rechtvaardigen. Congresautorisatie is niet optioneel, en velen zijn er al tegen dat ze naar een andere eindeloze oorlog worden gesleept,” schreef Rep. Lee in een verklaring.

De vertegenwoordiger van Pennsylvania verwees ook op de rampzalige invasies van de Verenigde Staten in Irak en Afghanistan als een reden voor voorzichtigheid. “Het Amerikaanse volk is eerder gelogen, en miljoenen – in binnen- en buitenland – hebben de prijs betaald. We kunnen Trump of iemand anders niet toestaan ​​om de oorlog van iemand anders te gebruiken voor politieke winst of financiële winst,” zei Lee.

Leden van het Congres hebben eerder geprobeerd de militaire inspanningen van de president in het Midden -Oosten te beteugelen. Eerder dit jaar stuurden Progressives een brief aan het Witte Huis en eisten dat Trump zijn wettelijke basis voor stakingen tegen Jemen uitlegde.

Op dinsdag sloeg de democratische senator John Fetterman, ook uit Pennsylvania, een heel ander akkoord van Lee – die militaire actie tegen Iran aanmoedigde en zei dat hij tegen de resolutie van Kaine zou stemmen.

“Ik ga het stemmen … Ik hoop echt dat de president eindelijk de Iraniërs bomt en vernietigt,” vertelde Fetterman aan Tsjaad Pergram met Fox News. Het markeert een omkering voor de senator, die in 2022 president Trump bekritiseerde voor het weglopen van de onderhandelingstafel met Iran.

Samer Araabi, een lid van het adviescomité van het Centre for Political Education en het Arabische Resource and Organizing Center (AROC), zei dat de opmerkingen van Fetterman niet verrassend zijn.

“Het is het minst verrassende van een senator die zo verergerd is geweest, bloed kuitend doof en blind voor de situatie in Palestina en volledig onwillig op elk niveau om de talloze oorlogsmisdaden te herkennen die Israël blijft plegen,” zei hij, “zei hij:” Het zou lachwekkend zijn als het niet zo gruwelijk was. “

Araabi waarschuwde dat directe Amerikaanse betrokkenheid bij de oorlog nog erger zou zijn dan de invasie van Irak, deels vanwege de grotere bevolking en grootte van Iran.

“We zitten op de afgrond van niet eens alleen een Irak, maar iets dat mogelijk aanzienlijk meer destabiliseert,” zei hij.

De Amerikaanse militaire interventie aan de kant van Israël, zei Araabi, zou het risico voor alle betrokken partijen verhogen. “Zelfs een vluchtige lezing van de afgelopen 30 jaar geschiedenis in dit land vertelt ons dat alles wat er nu gebeurt in deze drang naar oorlog ons allemaal minder veilig maakt,” zei hij. “Het maakt letterlijk elk mens op aarde minder veilig. Het maakt de Iraniërs zeker minder veilig. Het maakt Israëli’s minder veilig, en het maakt ons zeker in de Verenigde Staten minder veilig.”

Clare Bayard, een lid van de anti-oorlogswerkgroep van het Centre for Political Education, herhaalde de angsten van Araabi over een andere oorlog in Irak als de VS tussenbeide komt in Iran.

“We moeten de neiging van dit land tot geheugenverlies uitdagen en de lessen van Bush’s oorlog tegen Irak onthouden”, schreef Bayard in een verklaring. “De invasie en installatie van de VS van een poppenregime, gebaseerd op excuses die veel klinken als de redenering van Israël voor het bombarderen van Iran, resulteerde niet alleen in massale dood en ontheemding, maar in het doorstaan ​​van nieuwe niveaus van geweld voor miljoenen mensen.”

Nick Turse heeft rapportage bijgedragen.




Bron: theintercept.com



Laat een antwoord achter