De Senaatsselectie De Committee on Intelligence heeft in april 2014 haar 6.700 pagina’s tellende “martelrapport” over de CIA ingediend bij het Witte Huis. Meer dan tien jaar later blijft het volledige rapport geheim nadat een federaal hof van beroep een rechtszaak had afgewezen die ik had aangespannen in de hoop haar te kunnen afdwingen. uitgave.
Het document “bevat alomvattende en ondraaglijke details” over het “programma van de CIA van geheime detentie voor onbepaalde tijd en het gebruik van brutale ondervragingstechnieken”, schreef wijlen senator Dianne Feinstein, destijds voorzitter van de inlichtingencommissie van de Senaat, in een samenvatting uit 2014.
Jarenlang zijn er oproepen geweest om het volledige rapport vrij te geven, onder meer van mensenrechtenwaakhonden, een van de auteurs ervan, en zelfs van Feinstein en enkele hooggeplaatste Democraten in de inlichtingencommissie van de Senaat.
“Het volledige rapport beschrijft hoe de CIA tegen het publiek, het Congres, de president en tegen zichzelf heeft gelogen over de informatie die door het martelprogramma werd geproduceerd”, zegt Tom Blanton, directeur van het National Security Archive van de George Washington University, dat heeft gevochten om CIA-gegevens te verkrijgen. “We moeten onze echte geschiedenis kennen, zodat we de misdaden ervan niet herhalen.”
Tot nu toe zijn pogingen om het martelrapport te verkrijgen met behulp van de federale Freedom of Information Act niet succesvol geweest. Eind 2016 plaatste voormalig president Barack Obama, ondanks de bezwaren van de CIA-directeur, een kopie in zijn presidentiële papieren. Maar die kopie valt pas in 2029 onder de FOIA – twaalf jaar nadat Obama zijn ambt verliet.
Ook de CIA en een handvol federale instanties beschikken over kopieën van het martelingsrapport, hoewel de regering-Trump er in 2017 een aantal teruggaf aan de kluizen van de inlichtingencommissie van de Senaat.
De regeringen van Obama, Trump en Biden hebben allemaal krachtig gevochten tegen FOIA-verzoeken om kopieën van deze agentschappen. In 2017 weigerde het Hooggerechtshof een verzoek van de American Civil Liberties Union in behandeling te nemen. De poging van een rechtenprofessor om het rapport onder FOIA te verkrijgen is momenteel in behandeling bij het Amerikaanse 2nd Circuit Court of Appeals, na mondelinge argumenten afgelopen najaar.
In 2021 probeerde mijn advocaat, Kel McClanahan van National Security Counselors, een andere aanpak. We hebben de inlichtingencommissie van de Senaat zelf en haar huidige voorzitter, senator Mark Warner, D-Va., aangeklaagd voor een kopie van het volledige martelrapport.
FOIA is uitdrukkelijk niet van toepassing op het Congres. In plaats daarvan betoogde McClanahan dat het publiek recht heeft op de kopie van het martelrapport van de commissie onder het common law-recht op toegang, een doctrine die goed ontwikkeld is als het om gerechtelijke documenten gaat, maar minder als het gaat om de documenten van het Congres.
“Het is de hoogste tijd dat dit cruciale stukje Amerikaanse geschiedenis openbaar wordt gemaakt”, aldus McClanahan.
De districtsrechtbank verwierp dit argument in 2022 en oordeelde dat zij niet bevoegd was om de commissie te gelasten het rapport openbaar te maken vanwege de toespraak- of debatclausule van de Amerikaanse grondwet, die leden van het Congres beschermt tegen vervolging wegens wetgevende activiteiten. Vorige week bevestigde het DC Circuit Court of Appeals die uitspraak.
“Samenvattend concluderen we dat het rapport een wetgevend document is, en dat de toespraak- of debatclausule het daarom beschermt tegen gedwongen openbaarmaking”, schreef rechter Cornelia Pillard voor het unanieme panel.
Als de rechtbanken zich nog steeds niet met de zaak willen bemoeien, zou het Congres ook stappen kunnen ondernemen om het rapport over marteling vóór 2029 beschikbaar te stellen. Senator Ron Wyden (Democraat uit Oregon), die nog steeds zitting heeft in de inlichtingencommissie, heeft eerder al opgeroepen om het rapport vrij te geven.
‘Ik houd mijn adem niet in,’ zei Blanton.
Bron: theintercept.com
