Het Hooggerechtshof heeft zojuist de poging van Alabama om vertegenwoordiging aan zwarte kiezers te weigeren afgewezen. Opnieuw. – Moeder Jones

Dinsdag de Hoge Raad verwierp de poging van Alabama om te voorkomen dat rechter Clarence Thomas op korte termijn een tweede meerderheids-zwart congresdistrict zou trekken, zonder noemenswaardige afwijkende meningen. Het is de tweede keer in drie maanden dat de rechtbank de pogingen van Alabama om zwarte kiezers een eerlijke vertegenwoordiging te ontzeggen, heeft afgewezen.

Begin 2022 oordeelde een panel van drie rechters, waaronder twee aangestelden van Donald Trump, dat Alabama de Voting Rights Act had geschonden door er niet in te slagen een tweede meerderheids-zwart congresdistrict in de staat te trekken. Alabama heeft een zwarte bevolking van 27 procent, maar slechts één van de zeven congresdistricten van de staat zou waarschijnlijk een kandidaat kiezen die de voorkeur had van zwarte kiezers op de kaarten die waren opgesteld door de Republikeinen in Alabama. In juni bevestigde het Hooggerechtshof, in een verrassende overwinning voor het stemrecht, de uitspraak van de lagere rechtbank Allen v. Milliganwaardoor de weg wordt vrijgemaakt voor Alabama om een ​​tweede meerderheid-zwart district te trekken.

Maar tijdens de zomer hebben de Republikeinen in Alabama op flagrante wijze de bevelen van de federale districtsrechtbank en het Amerikaanse Hooggerechtshof getrotseerd. In plaats van een nieuw meerderheids-zwart district te trekken, trok de wetgevende macht van de staat in juli een zetel die voor slechts 40 procent uit zwart bestond en gemakkelijk door Trump zou kunnen worden overgenomen, terwijl de zwarte bevolking in het enige meerderheids-minderheidsdistrict van de staat daalde. De Republikeinen in Alabama gaven toe dat ze daartoe overleg hadden gevoerd met de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Kevin McCarthy houd de stoel rood.

Het panel van drie rechters schrapte vervolgens begin september die nieuwe kaart, waarbij ze ongewoon scherp taalgebruik gebruikten om de staat te berispen. “Wij vatten federale inmenging in een proces dat normaal gesproken is voorbehouden aan de wetgevende macht van de staat, niet lichtvaardig op”, schreef de rechtbank. “Maar we hebben nu twee keer gezegd dat deze zaak over de Stemrechtenwet niet dichtbij is. En we zijn diep verontrust dat de staat een kaart heeft opgesteld waarvan de staat grif toegeeft dat deze niet de remedie biedt waarvan we zeiden dat de federale wet dit vereist.”

Alabama ging opnieuw in beroep bij het Hooggerechtshof en betwistte de grondwettigheid van de Voting Rights Act met hulp van Leonard Leo’s dark money-netwerk, medevoorzitter van de Federalist Society.

Maar het beroep was niet succesvol. Ondertussen gaf het panel van drie rechters een speciale meester opdracht om nieuwe lijnen voor de staat te trekken. Hij diende maandag drie plannen in die allemaal een tweede district creëren waar zwarte kiezers de meerderheid van de stemgerechtigde bevolking vormen, of daar dichtbij liggen.

Na een strijd van drie jaar lijkt het erop dat zwarte kiezers in 2024 eindelijk een kans zullen krijgen op een eerlijke vertegenwoordiging in Alabama.